3 Gründe, warum The Handmaid's Tale relevant bleibt

"The Handmaid's Tale" ist das zweite dystopische Werk spekulativer Fiktion - nach George Orwells "1984"- Jahre nach seiner Veröffentlichung plötzlich ganz oben auf den Bestsellerlisten zu stehen. Das erneute Interesse an Margaret Atwoods klassischer Geschichte eines postapokalyptischen Amerikas, das von einer puritanischen religiösen Sekte beherrscht wird, die die meisten Frauen in den Status einer unterworfenen Züchterin versetzt, beruht sowohl auf der gegenwärtigen politischen Atmosphäre in den Vereinigten Staaten als auch auf der Adaption von Hulu mit Elizabeth Moss, Alexis Bledel und Joseph Fiennes.

Das Interessante an "The Handmaid's Tale" ist, wie viele Leute annehmen, dass es viel älter ist, als es tatsächlich ist. Das Buch wurde ursprünglich 1985 veröffentlicht, und obwohl das vor 32 Jahren war, wundern sich viele, dass es in den 1950er oder 1960er Jahren nicht geschrieben wurde. Schuld daran ist unsere Tendenz zu glauben, dass die Gegenwart und die jüngste Vergangenheit ziemlich aufgeklärt sind. Die Leute gehen davon aus, dass das Buch während des letzten Atemzugs des Patriarchats geschrieben wurde - bevor die Geburtenkontrolle und die Frauenbefreiungsbewegung den langsamen, qualvollen Prozess der Gleichstellung der Frauen und der Bewusstseinsbildung auf der ganzen Welt in Gang setzten.

Andererseits schwingt ein vor drei Jahrzehnten geschriebenes Buch immer noch mit einer bestimmten Kraft mit. Hulu adaptierte "The Handmaid's Tale" nicht als einen verehrten Klassiker hinter Glas, sondern als ein pulsierendes, lebendiges literarisches Werk, das das heutige Amerika anspricht. Nicht viele Bücher können diese Macht 30 Jahre lang behalten, und The Handmaid's Tale ist nach wie vor eine mächtige Strom Geschichte - aus drei verschiedenen Gründen, die über die Politik hinausgehen.

Margaret Atwood hat es gerade aktualisiert

Ein Aspekt von "The Handmaid's Tale", der oft übersehen wird, ist das Engagement des Autors für die Geschichte. Wenn die Autorin die Geschichte selbst als lebendiges, atmendes Werk ansieht und die darin enthaltenen Ideen weiter diskutiert und entwickelt, behält die Geschichte einen Teil der Unmittelbarkeit bei, die sie bei der Veröffentlichung umgab.

In der Tat hat Atwood tatsächlich gerade erweitert die Geschichte. Im Rahmen der Veröffentlichung der aktualisierten Audioversion des Romans über Audible (aufgenommen von Claire Danes im Jahr 2012, jedoch mit einem völlig neuen Sounddesign) schrieb Atwood eine anschließende Diskussion über das Buch und sein Erbe, aber auch über neues Material, das das Buch erweitert Geschichte. Das Buch endet bekanntlich mit der Zeile „Gibt es irgendwelche Fragen?“. Das neue Material kommt in Form eines Interviews mit Professor Piexoto, wovon die Fans träumen. Das Material wird von einer Besetzung in der Audible-Version gespielt, was ihm ein reiches, realistisches Gefühl verleiht.

Es ist auch ein bisschen nervenaufreibend, da das Ende des Romans deutlich macht, dass der gute Professor Offreds Geschichte weit in der Zukunft diskutiert, lange nachdem Gilead verschwunden ist, basierend auf Audioaufnahmen, die sie zurückgelassen hat, die Atwood selbst gemacht hat die entsprechende Audible-Version.

Es ist nicht wirklich Science Fiction… oder Fiktion

Zuallererst ist anzumerken, dass Atwood den Begriff „Science Fiction“ in Bezug auf ihre Arbeit ablehnt und „spekulative Fiktion“ bevorzugt. Es mag subtil erscheinen, aber es macht Sinn. "The Handmaid's Tale" beinhaltet eigentlich keine seltsame Wissenschaft oder irgendetwas Unplausibles. Eine Revolution begründet eine theokratische Diktatur, die alle Menschenrechte (und insbesondere die der Frauen, denen sogar das Lesen untersagt ist) stark einschränkt, während ökologische Faktoren die Fruchtbarkeit der menschlichen Rasse erheblich beeinträchtigen zur Zucht. Nichts davon ist besonders Science-Fiction.

Zweitens hat Atwood erklärt, dass nichts in dem Buch erfunden ist, sie hat gesagt, dass es "... nichts in dem Buch gibt, was nicht irgendwo passiert ist."

Das ist ein Teil der gruseligen Kraft von "The Handmaid's Tale". Alles, was Sie tun müssen, ist, einige der dunkleren Bereiche des Internets oder sogar einige der gesetzgebenden Körperschaften im ganzen Land zu überprüfen, um festzustellen, dass sich die Einstellung der Männer gegenüber Frauen nicht annähernd so stark verändert hat, wie wir es vielleicht möchten. Wenn der Vizepräsident der Vereinigten Staaten nicht alleine mit einer Frau zu Abend isst, die nicht seine Frau ist, ist es nicht schwer, sich eine Welt vorzustellen, die sich nicht so stark von Atwoods Vision unterscheidet… wieder.

Tatsächlich scheinen viele die Verfilmung des Buches von 1991 mit einem Drehbuch von Harold Pinter und einer Besetzung mit Natasha Richardson, Faye Dunaway und Robert Duvall vergessen zu haben - ein Film, der trotz der Macht von beinahe nicht zustande gekommen wäre Diese Namen, weil das Projekt laut dem Journalisten Sheldon Teitelbaum auf „eine Mauer aus Ignoranz, Feindseligkeit und Gleichgültigkeit“ stieß, wie in The Atlantic berichtet. Er fügt hinzu, dass "Filmmanager sich geweigert haben, das Projekt zu unterstützen. Ein Film für und über Frauen ... hätte Glück gehabt, wenn er es ins Video geschafft hätte."

Wenn Sie sich das nächste Mal fragen, ob "The Handmaid's Tale" so weit hergeholt ist, denken Sie an diese Aussage. Es gibt einen Grund, warum Frauen in Texas kürzlich aus Protest als Dienstmädchen verkleidet waren.

Das Buch wird ständig angegriffen

Sie können die Macht und den Einfluss eines Romans oft anhand der Anzahl der Versuche beurteilen, ihn zu verbieten - ein weiteres gespenstisches Echo, wenn Sie bedenken, dass Frauen im Roman das Lesen untersagt haben. "The Handmaid's Tale" war die 37^th Das am meisten herausgeforderte Buch der 1990er Jahre, so die American Library Association. Erst 2015 beschwerten sich Eltern in Oregon darüber, dass das Buch sexuell eindeutige Szenen enthielt und anti-christlich war, und den Schülern wurde ein alternatives Buch zum Lesen angeboten (was sicherlich besser ist als ein völliges Verbot)..

Die Tatsache, dass "The Handmaid's Tale" weiterhin am Ende dieser Art von Versuchen steht, hängt direkt damit zusammen, wie mächtig seine Ideen sind. Es ist ein schlüpfriges Unterfangen, angeblich „traditionelle Werte“ und Geschlechterrollen zu feiern und diese Rollen auf grausame, humorlose und schreckliche Weise durchzusetzen. Atwood hat erklärt, dass sie den Roman teilweise geschrieben hat, um die düstere Zukunft, die sie auf ihren Seiten dargelegt hat, „abzuwehren“; Mit der Veröffentlichung des neuen Audible-Materials und der Hulu-Adaption wird hoffentlich eine neue Generation von Menschen inspiriert, auch diese Zukunft abzuwehren.

"The Handmaid's Tale" bleibt ein lebendiges, atmendes Werk potenzieller Geschichte, das es wert ist, gelesen oder angehört zu werden.