Erschwerende und mildernde Faktoren

Bei der Entscheidung über die Verurteilung eines für schuldig befundenen Angeklagten werden die Geschworenen und der Richter in den meisten Staaten gebeten, die erschwerenden und mildernden Umstände des Falls abzuwägen.

Das Abwägen von erschwerenden und mildernden Faktoren wird am häufigsten im Zusammenhang mit der Strafphase von Todesfällen angewendet, wenn die Jury über Leben oder Tod des Angeklagten entscheidet, aber dasselbe Prinzip gilt für viele verschiedene Fälle, z Fälle beeinflussen.

Erschwerende Faktoren

Erschwerende Faktoren sind alle relevanten Umstände, die durch die während des Prozesses vorgelegten Beweise gestützt werden und die nach Ansicht der Geschworenen oder des Richters die härteste Strafe angemessen erscheinen lassen.

Mildernde Umstände

Schadensbegrenzende Faktoren sind alle Beweise, die sich auf den Charakter des Angeklagten oder die Umstände des Verbrechens beziehen und die einen Geschworenen oder Richter veranlassen würden, für eine geringere Strafe zu stimmen.

Das Abwägen erschwerender und mildernder Faktoren

Jeder Staat hat seine eigenen Gesetze darüber, wie Juroren angewiesen werden, erschwerende und mildernde Umstände abzuwägen. In Kalifornien sind dies beispielsweise die erschwerenden und mildernden Faktoren, die eine Jury berücksichtigen kann:

Die Umstände des Verbrechens und das Vorliegen besonderer Umstände.

• Beispiel: Eine Jury könnte die besonderen Umstände eines Angeklagten in Betracht ziehen, der am Tag des Erhalts der Scheidungspapiere im betrunkenen Zustand des Fahrens angeklagt war und von einem Unternehmen entlassen wurde, in dem er seit 25 Jahren beschäftigt war und über das er keine Vorstrafen verfügte.

Das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein einer gewaltsamen Straftat des Angeklagten.

• Beispiel: Der Angeklagte brach in ein Haus ein und die Familie im Haus wachte auf. Der Teenager in der Familie griff den Angeklagten an, und anstatt den Angeklagten zurückzugreifen, beruhigte er den Teenager und führte ihn zur Beruhigung zu seinen Eltern. Dann verließ er sein Zuhause.

Das Vorhandensein oder Fehlen einer vorherigen Verurteilung wegen Straftat.

• Beispiel: Ein Angeklagter, der sich des Ladendiebstahls eines teuren Fernsehers schuldig gemacht hat, könnte möglicherweise zu einer geringeren Strafe verurteilt werden, wenn er keine Vorstrafe hat.

Ob das Verbrechen begangen wurde, während der Angeklagte unter dem Einfluss extremer psychischer oder emotionaler Störungen stand.

• Beispiel: Eine Frau wurde wegen Körperverletzung für schuldig befunden, nachdem sie einen Fremden angegriffen hatte. Es wurde jedoch festgestellt, dass sie neue Medikamente gegen Depressionen einnahm, die möglicherweise Nebenwirkungen von Patienten mit ungeklärtem und nicht provoziertem gewalttätigem Verhalten hatten.

Ob das Opfer an der Tötung des Angeklagten beteiligt war oder der Tötung zugestimmt hat.

• Beispiel: Das Opfer beauftragte den Angeklagten, sein Haus für die Versicherungsprämien in die Luft zu sprengen, aber er konnte das Haus nicht verlassen, als sich die beiden einigten. Als die Bombe explodierte, befand sich das Opfer im Haus und starb.