Biografie von John G. Roberts, Oberster Richter am Obersten Gerichtshof der USA

John Glover Roberts Jr. (geboren am 27. Januar 1955) ist der 17. Oberste Richter der Vereinigten Staaten, der dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vorsteht und diesen vorsitzt. Roberts begann seine Amtszeit am 29. September 2005, nachdem er von Präsident George W. Bush nominiert und vom US-Senat nach dem Tod des ehemaligen Obersten Richters William Rehnquist bestätigt worden war. Aufgrund seiner Abstimmungsergebnisse und schriftlichen Entscheidungen wird angenommen, dass Roberts eine konservative juristische Philosophie hat.

Schnelle Fakten: John G. Roberts

• Bekannt für: 17. Oberster Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten
• Geboren: 27. Januar 1955 in Buffalo, New York
• Eltern: John Glover Roberts und Rosemary Podrask
• Bildung: Harvard University (B.A., J.D.)
• Ehefrau: Jane Sullivan
• Kinder: Josephine Roberts, Jack Roberts
• Bemerkenswerte Zitat: "Sie können nicht für Ihre Rechte kämpfen, wenn Sie nicht wissen, was sie sind."

Frühen Lebensjahren

John Glover Roberts Jr. wurde am 27. Januar 1955 in Buffalo, New York, als Sohn von John Glover Roberts und Rosemary Podrasky geboren. 1973 absolvierte Roberts die La Lumiere School, ein katholisches Internat in LaPorte, Indiana, an der Spitze seiner Highschool-Klasse. Während seiner Studienzeit rang Roberts, war Kapitän der Fußballmannschaft und Mitglied des Studentenrates.

Nach dem Abitur besuchte Roberts die Harvard University und arbeitete im Sommer in einem Stahlwerk. Nach dem Erhalt seines Bachelor-Abschlusses summa cum laude 1976 trat Roberts in die Harvard Law School ein und machte seinen Abschluss magna cum laude im Jahr 1979.

Rechtserfahrung

Von 1980 bis 1981 war Roberts als Anwaltsgehilfe des damaligen Associate Justice William H. Rehnquist am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten tätig. Von 1981 bis 1982 war er in der Reagan-Administration als spezieller Assistent des US-Generalstaatsanwalts William French Smith tätig. Von 1982 bis 1986 war Roberts Associate Counsel von Präsident Ronald Reagan.

Nach einer kurzen Zeit in der Privatpraxis kehrte Roberts zur Regierung zurück, um von 1989 bis 1992 als stellvertretender Generalstaatsanwalt in der Regierung von George H. W. Bush zu fungieren. 1992 kehrte er in die Privatpraxis zurück.

D. C. Circuit

Roberts wurde 2001 als Mitglied des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit (DC Circuit) nominiert. Die Spannungen zwischen der Bush-Administration und dem vom Demokraten kontrollierten Senat verhinderten jedoch, dass Roberts bis 2003 bestätigt wurde. Als Richter am Circuit Court entschied Roberts über eine Reihe wichtiger Fälle, darunter Hamdan v. Rumsfeld, was die Rechtmäßigkeit von Militärgerichten betraf. Das Gericht entschied, dass solche Tribunale legal sind, weil sie vom Kongress der Vereinigten Staaten sanktioniert wurden und weil die Dritte Genfer Konvention, die den Schutz von Kriegsgefangenen vorsieht, nicht für US-Gerichte gilt.

Ernennung zum US Supreme Court

Am 19. Juli 2005 nominierte Präsident George W. Bush Roberts, um die Stelle am Obersten Gerichtshof der USA zu besetzen, die durch den Rücktritt von Associate Justice Sandra Day O'Connor geschaffen wurde. Roberts war der erste Kandidat des Obersten Gerichtshofs seit Stephen Breyer im Jahr 1994. Bush gab die Nominierung von Roberts in einer landesweiten Live-Fernsehsendung aus dem East Room des Weißen Hauses bekannt.

Nach dem Tod von William H. Rehnquist am 3. September 2005 zog Bush Roberts Nominierung als Nachfolger von O'Connor zurück und leitete am 6. September die Benachrichtigung des US-Senats über Roberts neue Nominierung an die Position des Chief Justice.

Roberts wurde vom US-Senat am 29. September 2005 mit einer Abstimmung von 78 zu 22 bestätigt und wenige Stunden später von Associate Justice John Paul Stevens vereidigt.

Während seiner Bestätigungsanhörungen erklärte Roberts gegenüber dem Justizausschuss des Senats, dass seine Philosophie der Rechtsprechung nicht „umfassend“ sei und dass er „nicht der Meinung sei, dass ein umfassender Ansatz zur Auslegung der Verfassung der beste Weg ist, um das Dokument treu auszulegen.“ Roberts verglich die Arbeit eines Richters mit der eines Baseballschiedsrichters. "Es ist meine Aufgabe, Bälle und Schläge zu rufen und nicht zu werfen oder zu schlagen", sagte er.

Roberts ist der jüngste Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, seit John Marshall vor mehr als 200 Jahren im Amt war. Er erhielt mehr Senatsstimmen als jeder andere Kandidat für das Amt des Obersten Richters in der amerikanischen Geschichte.

Wichtige Entscheidungen

Während seiner Amtszeit am Obersten Gerichtshof hat Roberts Entscheidungen zu einer Reihe wichtiger Fragen getroffen, von der Wahlkampffinanzierung über die Gesundheitsfürsorge bis hin zur Meinungsfreiheit. Roberts stimmte der Mehrheit zu Citizens United gegen Federal Election Commission, eine der umstrittensten Entscheidungen des Gerichts. In der Entscheidung wurde bestätigt, dass die erste Änderung das Recht von Unternehmen, gemeinnützigen Organisationen und anderen Gruppen schützt, unbegrenzte Ausgaben zu tätigen, einschließlich solcher, die politische Kampagnen und Wahlen beeinflussen sollen. Kritiker des Urteils waren der Ansicht, es habe einen Zufluss von Unternehmensgeldern in die Wahlen ermöglicht, wodurch der demokratische Prozess geschwächt wurde. Befürworter hingegen glauben, dass solches Geld eine Form der geschützten Rede ist.

Im Fall von 2007 Morse v. Frederick, Roberts verfasste die Mehrheitsmeinung, nach der Pädagogen das Recht haben, die Rede der Schüler zu regeln, die bei oder in der Nähe von schulsponsorierten Veranstaltungen geäußert wird. Der Rechtsstreit betraf einen Studenten, der gegenüber einer Schulveranstaltung ein Transparent mit der Aufschrift "BONG HiTS 4 JESUS" trug. Roberts berief sich auf die "Schulrede" -Doktrin und schrieb, der Schulleiter habe Grund, diese Rede einzuschränken, weil sie illegales Verhalten fördere. In einer abweichenden Meinung schrieben die Richter Steven, Souter und Ginsberg, dass "das Gericht die erste Änderung mit schwerwiegender Gewalt bestätigt ... die Entscheidung einer Schule, Frederick für die Äußerung einer Ansicht zu bestrafen, mit der sie nicht einverstanden war."

Persönliches Leben

Roberts ist mit Jane Marie Sullivan verheiratet, die ebenfalls Rechtsanwältin ist. Sie haben zwei adoptierte Kinder, Josephine ("Josie") und Jack Roberts. Die Robertses sind römisch-katholisch und leben derzeit in Bethesda, Maryland, einem Vorort von Washington, DC.

Erbe

Roberts hat eine bedeutende Rolle in der Geschichte des Obersten Gerichtshofs gespielt und oftmals eine Schlüsselrolle bei der Abstimmung über geteilte Entscheidungen gespielt. Im Jahr 2012 stimmte er mit der liberalen Seite des Gerichts zusammen, um wichtige Bestimmungen des Affordable Care Act (auch bekannt als Obamacare) als Teil der Entscheidung aufrechtzuerhalten National Federation of Independent Business gegen Sebelius. Er trat jedoch für die konservative Minderheit ein Obergefell v. Hodges, die gleichgeschlechtliche Ehe in den Vereinigten Staaten legalisiert.

Quellen

• Biskupic, Joan. "The Chief: Das Leben und die turbulenten Zeiten von Chief Justice John Roberts." Grundlegende Bücher, 2019.
• Liptak, Adam. "Der Oberste Gerichtshof bestätigt das 5: 4-Gesundheitsgesetz für Obama als Sieger." Die New York Times, 28. Juni 2012.
• Toobin, Jeffrey. "Money Unlimited: Wie Chief Justice John Roberts die Entscheidung von Citizens United inszenierte." The New Yorker, 14. Mai 2012.