Konservative Perspektiven zur dritten Änderung der US-Verfassung

"Kein Soldat darf in Friedenszeiten in einem Haus ohne Zustimmung des Eigentümers oder in Kriegszeiten untergebracht werden, aber auf eine Art und Weise, die gesetzlich vorgeschrieben ist."
Die dritte Änderung der US-Verfassung schützt amerikanische Staatsbürger davor, gezwungen zu werden, ihre Häuser für das Boarding von Mitgliedern des US-Militärs zu nutzen. Die Novelle gewährt amerikanischen Bürgern in Kriegszeiten nicht das gleiche Privileg. Die Relevanz des Gesetzes hat nach dem amerikanischen Bürgerkrieg stark abgenommen und ist im 21. Jahrhundert weitgehend archaisch. Während der amerikanischen Revolution mussten Kolonisten in Zeiten von Krieg und Frieden häufig britische Soldaten auf ihrem Grundstück unterbringen. Sehr oft sahen sich diese Kolonisten gezwungen, ganze Regimenter der Krone aufzustellen und zu versorgen, und die Soldaten waren nicht immer gute Hausgäste. Artikel III der Bill of Rights wurde geschaffen, um das lästige britische Gesetz, das als Quartering Act bekannt ist, zu beseitigen, das diese Praxis erlaubte.
Im 20. Jahrhundert haben jedoch Mitglieder des Obersten Gerichtshofs der USA in Fällen von Datenschutzrechten auf die dritte Änderung verwiesen. In den jüngsten Fällen werden jedoch die Änderungsanträge 9 und 14 häufiger zitiert und gelten eher für die Verteidigung des Rechts der Amerikaner auf Privatsphäre.
Obwohl es gelegentlich Gegenstand weit hergeholter Klagen ist, gab es einige Fälle, in denen die dritte Änderung eine wichtige Rolle spielte. Aus diesem Grund hat der Änderungsantrag nie eine nennenswerte Anfechtung erfahren. Für Konservative im Allgemeinen und Kulturkonservative im Besonderen dient der Dritte Zusatz als Erinnerung an die frühen Kämpfe dieser Nation gegen Unterdrückung.