Entkolonialisierung und Ressentiments während der Suezkrise

1922 gewährte Großbritannien Ägypten eine beschränkte Unabhängigkeit, beendete seinen Protektoratsstatus und schuf einen souveränen Staat mit Sultan Ahmad Fuad als König. Tatsächlich erlangte Ägypten jedoch nur die gleichen Rechte wie britische Herrschaftsstaaten wie Australien, Kanada und Südafrika. Die ägyptischen Außenbeziehungen, die Verteidigung Ägyptens gegen ausländische Angreifer, der Schutz ausländischer Interessen in Ägypten, der Schutz von Minderheiten (dh Europäern, die nur 10 Prozent der Bevölkerung ausmachen, wenn auch den reichsten Teil) und die Sicherheit der Kommunikation zwischen Der Rest des britischen Empire und Großbritannien selbst durch den Suezkanal standen noch immer unter direkter Kontrolle Großbritanniens.

Obwohl Ägypten angeblich von König Faud und seinem Premierminister regiert wurde, war der britische Hochkommissar eine bedeutende Macht. Großbritannien wollte, dass Ägypten seine Unabhängigkeit durch einen sorgfältig kontrollierten und möglicherweise langfristigen Zeitplan erlangte.

Das "dekolonisierte" Ägypten litt unter denselben Problemen wie die späteren afrikanischen Staaten. Seine wirtschaftliche Stärke lag in seiner Baumwollernte, die für die Baumwollspinnereien in Nordengland praktisch eine Ernte in bar war. Für Großbritannien war es wichtig, die Kontrolle über die Produktion von Rohbaumwolle zu behalten, und sie hinderten ägyptische Nationalisten daran, die Schaffung einer lokalen Textilindustrie voranzutreiben und wirtschaftliche Unabhängigkeit zu erlangen.

Der Zweite Weltkrieg unterbricht die nationalistische Entwicklung

Der Zweite Weltkrieg verschob die weitere Auseinandersetzung zwischen britischen Postkolonialisten und ägyptischen Nationalisten. Ägypten war für die Alliierten von strategischer Bedeutung - es kontrollierte die Route durch Nordafrika in die ölreichen Regionen des Nahen Ostens und lieferte die wichtigste Handels- und Kommunikationsroute über den Suezkanal an das übrige britische Reich. Ägypten wurde eine Basis für alliierte Operationen in Nordafrika.

Die Monarchisten

Nach dem Zweiten Weltkrieg war die Frage der vollständigen wirtschaftlichen Unabhängigkeit jedoch für alle politischen Gruppen in Ägypten von Bedeutung. Es gab drei verschiedene Ansätze: Die Saadist Institutional Party (SIP), die die liberale Tradition der Monarchisten verkörperte, wurde durch ihre Geschichte der Berücksichtigung ausländischer Geschäftsinteressen und die Unterstützung eines anscheinend dekadenten königlichen Gerichts stark diskreditiert.

Die Muslimbruderschaft

Die Opposition gegen die Liberalen kam von der Muslimbruderschaft, die einen ägyptisch-islamischen Staat schaffen wollte, der westliche Interessen ausschließt. 1948 ermordeten sie den SIP-Premier Mahmoud an-Nukrashi Pasha als Reaktion auf die Forderung, sich aufzulösen. Sein Nachfolger, Ibrahim 'Abd al-Hadi Pascha, sandte Tausende von Mitgliedern der Muslimbruderschaft in Gefangenenlager, und der Anführer der Bruderschaft, Hassan el Banna, wurde ermordet.

Die Freien Offiziere

Eine dritte Gruppe von jungen ägyptischen Offizieren rekrutierte sich aus den unteren Mittelschichten Ägyptens, bildete sich jedoch in Englisch aus und wurde von Großbritannien für das Militär ausgebildet. Sie lehnten sowohl die liberale Tradition des Privilegs und der Ungleichheit als auch den islamischen Traditionalismus der Muslimbruderschaft für einen nationalistischen Standpunkt der wirtschaftlichen Unabhängigkeit und des Wohlstands ab. Dies würde durch die Entwicklung der Industrie (insbesondere der Textilindustrie) erreicht. Dafür brauchten sie eine starke nationale Stromversorgung und wollten den Nil für Wasserkraft aufstauen.

Eine Republik erklären

Am 22.-23. Juli 1952 stürzte eine als "freie Offiziere" bekannte Armeeoffizier-Kabale unter der Führung von Oberstleutnant Gamal Abdel Nasser König Faruk in einem Putsch. Nach einem kurzen Experiment mit der Zivilherrschaft setzte sich die Revolution mit der Erklärung einer Republik am 18. Juni 1953 fort, und Nasser wurde Vorsitzender des Revolutionskommandorats.

Finanzierung des Assuan-Staudamms

Nasser hatte große Pläne, eine von Ägypten angeführte panarabische Revolution ins Auge zu fassen, die die Briten aus dem Nahen Osten vertreiben sollte. Großbritannien war besonders vorsichtig gegenüber Nassers Plänen. Der zunehmende Nationalismus in Ägypten machte Frankreich ebenfalls Sorgen - in Marokko, Algerien und Tunesien sahen sich islamische Nationalisten ähnlichen Bewegungen ausgesetzt. Das Drittland, das durch den zunehmenden arabischen Nationalismus gestört wurde, war Israel. Obwohl sie den Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 "gewonnen" hatten und wirtschaftlich und militärisch gewachsen waren (hauptsächlich durch Waffenverkäufe aus Frankreich unterstützt), konnten Nassers Pläne nur zu weiteren Konflikten führen. Die Vereinigten Staaten von Amerika versuchten unter Präsident Eisenhower verzweifelt, die arabisch-israelischen Spannungen abzubauen.

Um diesen Traum zu verwirklichen und Ägypten zu einer Industrienation zu machen, musste Nasser Finanzmittel für das Assuan-Staudamm-Projekt beschaffen. Inländische Gelder standen nicht zur Verfügung - in den vergangenen Jahrzehnten hatten ägyptische Geschäftsleute Gelder aus dem Land verlegt, weil sie ein Verstaatlichungsprogramm sowohl für das Eigentum der Krone als auch für die begrenzte Industrie befürchteten. Nasser fand jedoch eine bereitwillige Finanzierungsquelle bei den USA. Die USA wollten Stabilität im Nahen Osten gewährleisten, um sich auf die wachsende Bedrohung durch den Kommunismus in anderen Ländern konzentrieren zu können. Sie einigten sich darauf, Ägypten 56 Millionen Dollar direkt und weitere 200 Millionen Dollar über die Weltbank zukommen zu lassen

Die USA schliessen den Assuan High Dam Funding Deal ab

Leider machte Nasser auch Ouvertüren (Verkauf von Baumwolle, Kauf von Waffen) an die Sowjetunion, die Tschechoslowakei und das kommunistische China - und am 19. Juli 1956 kündigten die USA das Finanzierungsabkommen unter Berufung auf die Beziehungen Ägyptens zur UdSSR. Nasser war nicht in der Lage, eine alternative Finanzierung zu finden, und blickte auf den einen Dorn im Auge - die Kontrolle über den Suezkanal durch Großbritannien und Frankreich. Wenn der Kanal unter ägyptischer Autorität wäre, könnte er in weniger als fünf Jahren die für das Assuan-Hochdammprojekt erforderlichen Mittel beschaffen!

Nasser verstaatlicht den Suezkanal

Am 26. Juli 1956 kündigte Nasser Pläne zur Verstaatlichung des Suezkanals an, worauf Großbritannien ägyptische Vermögenswerte einfrierte und anschließend seine Streitkräfte mobilisierte. Die Dinge eskalierten, als Ägypten die Meerenge von Tiran an der Mündung des Golfs von Akaba blockierte, was für Israel wichtig war. Großbritannien, Frankreich und Israel verschworen sich, um Nassers Herrschaft über die arabische Politik zu beenden und den Suezkanal wieder der europäischen Kontrolle zu überlassen. Sie dachten, dass die USA sie unterstützen würden - nur drei Jahre bevor die CIA eine unterstützt hatte Putsch in Iran. Eisenhower war jedoch wütend - er stand vor einer Wiederwahl und wollte die jüdische Wahl zu Hause nicht riskieren, indem er Israel öffentlich wegen Kriegstreibens züchtigte.

Dreigliedrige Invasion

Am 13. Oktober legte die UdSSR ein Veto gegen einen anglo-französischen Vorschlag ein, die Kontrolle über den Suezkanal zu übernehmen (sowjetische Schiffspiloten unterstützten Ägypten bereits bei der Führung des Kanals). Israel hatte das Scheitern der Vereinten Nationen bei der Lösung der Suezkanal-Krise verurteilt und davor gewarnt, dass sie militärische Maßnahmen ergreifen müssten, und am 29. Oktober fielen sie auf der Sinai-Halbinsel ein. Am 5. November landeten britische und französische Truppen in der Luft in Port Said und Port Fuad und besetzten die Kanalzone.

Internationaler Druck gegen die dreigliedrigen Mächte, insbesondere sowohl von den USA als auch von den Sowjets. Eisenhower unterstützte eine UN-Resolution für einen Waffenstillstand am 1. November, und am 7. November stimmten die Vereinten Nationen mit 65 zu 1 dafür, dass Invasionsmächte ägyptisches Territorium verlassen sollten. Die Invasion endete offiziell am 29. November und alle britischen und französischen Truppen wurden bis zum 24. Dezember zurückgezogen. Israel weigerte sich jedoch, Gaza aufzugeben (es wurde am 7. März 1957 unter UN-Verwaltung gestellt).

Die Suezkrise für Afrika und die Welt

Das Scheitern der dreigliedrigen Invasion und die Aktionen der USA und der UdSSR zeigten afrikanischen Nationalisten auf dem gesamten Kontinent, dass die internationale Macht von ihren Kolonialherren auf die beiden neuen Supermächte übergegangen war. Großbritannien und Frankreich verloren beträchtliches Gesicht und Einfluss. In Großbritannien löste sich die Regierung von Anthony Eden auf und die Macht ging auf Harold Macmillan über. Macmillan würde als der "Entkolonialisierer" des britischen Empire bekannt sein und 1960 seine berühmte Rede über den "Wind des Wandels" halten. Nachdem Nasser gegen Großbritannien und Frankreich antreten und gewinnen musste, machten sich Nationalisten in ganz Afrika mit größerer Entschlossenheit an den Kampf für die Unabhängigkeit.

Auf der Weltbühne nutzte die UdSSR Eisenhowers Beschäftigung mit der Suezkrise, um in Budapest einzufallen und den Kalten Krieg weiter zu verschärfen. Europa, das die US-Seite gegen Großbritannien und Frankreich gesehen hatte, war auf dem Weg zur Schaffung der EWG.

Afrika gewann zwar im Kampf um die Unabhängigkeit vom Kolonialismus, verlor aber auch. Die USA und die UdSSR stellten fest, dass es ein großartiger Ort war, um gegen die Truppen des Kalten Krieges zu kämpfen, und die Finanzierung begann zu fließen, als sie um besondere Beziehungen zu den zukünftigen Führern Afrikas wetteiferten, eine neue Form des Kolonialismus vor der Hintertür.