Dubitatio als rhetorische Strategie

Dubitatio ist eine rhetorische Bezeichnung für den Ausdruck von Zweifel oder Unsicherheit. Der Zweifel, der zum Ausdruck gebracht wird, kann echt sein oder vorgetäuscht werden. Adjektiv: zweifelhaft. Auch genannt Unentschlossenheit.

Im Oratorium äußert sich Dubitatio häufig in Form von Unsicherheiten über die Fähigkeit, effektiv zu sprechen.

Etymologie
Aus dem Lateinischen "in der Meinung schwanken"

Beispiele und Beobachtungen

• "Sein oder nicht sein, das ist die Frage:
  Ob es edler ist im Kopf zu leiden
  Die Schleudern und Pfeile des unglaublichen Glücks
  Oder sich gegen ein Meer von Problemen zu wehren
  Und indem wir ihnen ein Ende setzen ... "
  (Aus Hamlets Monolog in Akt III, Szene 1, von William Shakespeare Weiler)
• Comic Dubitatio
  "[E] Wie sich herausstellte, war das Einzige, was zu tun war, nach Croyden zu fahren, wo sich die Büros von [British Telecom] befinden.
  "Und so, meine Herren, habe ich das legendäre Arsehole of the Universe entdeckt, eine Art umgekehrtes Shangri-La, in dem Sie in der Mittagszeit Hunderte von Jahren altern. Kann ich von dem mystischen Telecom-Horst sprechen, dem sagenumwobenen Delta Point mit Die feierliche Prozession von jammernden, ohnmächtigen, bärtigen Männern in braunen Terylene-Anzügen, die Burgerbars, die Parkplätze und die Büros der Bausparkassen, die Fähigkeit meines Stifts, die Atmosphäre des kommunalen Schmunzelns und käseparenden Rauschens zu malen singen sein Einwegsystem?
  "Nein."
  (Michael Bywater, "Bargepole." Schlagen, 24. August 1990)
• Dubitatio bei Shakespeare Julius Caesar
  "Ich komme nicht, Freunde, um deine Herzen zu stehlen:
  Ich bin kein Redner wie Brutus;
  Aber wie Sie mich alle kennen, ein schlichter, stumpfer Mann,
  Das liebe meinen Freund; und dass sie es genau wissen
  Das gab mir die Erlaubnis, öffentlich von ihm zu sprechen:
  Denn ich habe weder Witz noch Worte noch Wert,
  Aktion, noch Äußerung, noch die Macht der Sprache,
  Männerblut rühren: Ich spreche nur direkt weiter. "
  (Marc Antony in William Shakespeares Julius Caesar, Akt III, Szene 2)
• Dubitatio als ironischer Ausdruck des Zweifels
  - "Ein Gerät, von dem [Thomas Hobbes] häufig Gebrauch macht, ist dubitatio, der ironische Ausdruck von Zweifel oder Ignoranz ... Einige englische Rhetoriker hatten angenommen, dass der Zweck des Geräts darin besteht, echten Unsicherheiten Ausdruck zu verleihen, weshalb sie keinen Unterschied machten dubitatio und Aporia. Andere erkannten jedoch, dass, wie Thomas Wilson feststellt, das bestimmende Merkmal von dubitatio muss seine Unaufrichtigkeit sein. Wir sind weit davon entfernt, echte Unsicherheit auszudrücken. Wir lassen die Zuhörer nur glauben, dass das Gewicht unserer Sache uns veranlasst, zu zweifeln, was das Beste ist, um zu sprechen.
  (Quentin Skinner, Vernunft und Rhetorik in der Philosophie von Hobbes. Cambridge University Press, 1997)
  - "Dubitatio besteht darin, dass der Sprecher versucht, die Glaubwürdigkeit zu stärken (fides veritatis) aus seiner eigenen Sicht durch eine vorgetäuschte oratorische Hilflosigkeit, die sich in dem in Form einer Frage an das Publikum gerichteten Appell äußert, Ratschläge zur effizienten und relevanten intellektuellen Entwicklung der Rede zu erteilen. "
  (Heinrich Lausberg, Handbuch der literarischen Rhetorik: Eine Grundlage für das Literaturstudium, 2nd ed… Übersetzt von Matthew T. Bliss und herausgegeben von David E. Orton und R. Dean Anderson. Brill, 1998)
• Dubitatio und Intonation
  "Dubitatio ist nicht immer ein oratorisches Mittel… Die Intonation des Sprechers vermittelt immer ein hohes oder niedriges Maß an Sicherheit. Zweifel sind im inneren Monolog ganz natürlich. "
  (Bernard Dupriez, Ein Wörterbuch der literarischen Geräte, trans. von Albert W. Halsall. Univ. von Toronto Press, 1991)
• Die hellere Seite von Dubitatio
  - "[N] othing ärgert ziemlich genau so wie das luvvie, das auf die Bühne geht und die große fette Lüge ausspricht: 'Ich habe keine Rede vorbereitet, weil ich wirklich nicht gedacht habe, dass ich gewinnen würde.'
  "Was meinen sie, sie dachten nicht, dass sie gewinnen würden? Sie sind in einer Kategorie von vier Nominierten. Und es ist nicht so, als hätten sie noch nie zuvor Preisverleihungen gesehen, bei denen das Ergebnis unerwartet war. Natürlich dachten sie, sie könnten es." gewinnen, und natürlich verbrachten sie die ganze Woche im Vorfeld der Zeremonie damit, ihre Rede immer wieder zu proben - unter der Dusche, auf dem Klo, die Treppe hinauf, die Treppe hinunter, in den Kühlschrank starrend, ihre Teebeutel drückend; Befeuchten, Liegestütze machen, Recycling entfernen, Glühbirne wechseln, Zwiebeln hacken, Zahnseide verwenden, Socken in den Wäschebehälter werfen, Geschirrspüler laden, Licht ausschalten, Licht einschalten, Vorhänge zuziehen, Milch schnüffeln Du hättest also gedacht, sie hätten es inzwischen geschafft. Und du weißt was, sie haben das. Denn die Rede, die sie endlos einstudiert haben, ist folgende:
  "'Ich habe keine Rede vorbereitet, weil ich wirklich nicht dachte, dass ich gewinnen würde.'
  "Lügner."
  (Rob Brydon, Lee Mack und David Mitchell, Würde ich dich anlügen? Faber & Faber, 2015)
  - "Sie wissen, dass ich nicht gut darin bin, Reden zu halten, besonders wenn ich Sie nicht habe, um sie für mich zu schreiben."
  (Dan Wanamaker, gespielt von Alan Alda, in Was Frauen wollen, 2000)