Frühe Quellen zur alten indischen Geschichte

Früher hieß es, die Geschichte Indiens und des indischen Subkontinents habe erst begonnen, als die Muslime im 12. Jahrhundert n. Chr. Einmarschierten. Während gründliches Geschichtsschreiben aus einem so späten Datum stammen kann, gibt es frühere Geschichtsschreiber mit Kenntnissen aus erster Hand . Leider reichen sie nicht so weit zurück, wie wir es uns wünschen oder wie es in anderen alten Kulturen der Fall ist.

"Es ist allgemein bekannt, dass es auf indischer Seite kein entsprechendes Äquivalent gibt. Das alte Indien hat keine Historiographie im europäischen Sinne - in dieser Hinsicht sind die einzigen 'historiographischen Zivilisationen' der Welt die griechisch-römischen und die chinesischen ... "
-Walter Schmitthenner, Zeitschrift für Romanistik

Wenn man über eine Gruppe von Menschen schreibt, die vor Tausenden von Jahren gestorben sind, gibt es wie in der alten Geschichte immer Lücken und Vermutungen. Die Geschichte wird in der Regel von den Siegern und den Mächtigen geschrieben. Wenn Geschichte nicht einmal geschrieben wird, wie es im frühen alten Indien der Fall war, gibt es immer noch Möglichkeiten, Informationen zu extrahieren - meistens archäologische, aber auch "obskure literarische Texte, Inschriften in vergessenen Sprachen und verirrte fremde Notizen", aber nicht leihen sich auf "geradlinige politische Geschichte, die Geschichte der Helden und Reiche" [Narayanan].

"Obwohl Tausende von Siegeln und eingeschriebenen Artefakten gefunden wurden, ist die Indus-Schrift immer noch nicht entschlüsselt. Anders als in Ägypten oder Mesopotamien ist dies eine Zivilisation, die für Historiker unzugänglich ist. Im Indus-Fall, während die Nachfahren von Stadtbewohnern und technologischen Praktiken nicht vollständig verschwunden sind, Die Städte, in denen ihre Vorfahren gelebt hatten, waren es. Indus-Schrift und die darin aufgezeichneten Informationen wurden ebenfalls nicht mehr gespeichert. "
-Thomas R. Trautmann und Carla M. Sinopoli

Als Darius und Alexander (327 v. Chr.) In Indien einmarschierten, lieferten sie Daten, um die herum die Geschichte Indiens aufgebaut wurde. Indien hatte vor diesen Eingriffen keinen eigenen Historiker im westlichen Stil, so dass eine einigermaßen verlässliche Chronologie Indiens von Alexanders Invasion im späten 4. Jahrhundert v. Chr. Stammt.

Verschiebung der geografischen Grenzen Indiens

Indien bezog sich ursprünglich auf das Gebiet des Industals, das eine Provinz des Persischen Reiches war. So bezieht sich Herodot darauf. Später umfasste der Begriff Indien das Gebiet, das im Norden von den Gebirgszügen Himalaya und Karakoram begrenzt wird, den durchdringbaren Hindukusch im Nordwesten und im Nordosten die Hügel von Assam und Cachar. Der Hindukusch wurde bald die Grenze zwischen dem Maurischen Reich und dem seleukidischen Nachfolger Alexanders des Großen. Seleucid-kontrollierte Baktrien saßen unmittelbar nördlich des Hindukusch. Dann trennten sich Baktrien von den Seleukiden und fielen unabhängig in Indien ein.

Der Indus bot eine natürliche, aber umstrittene Grenze zwischen Indien und Persien. Es wird gesagt, dass Alexander Indien eroberte, aber Edward James Rapson von Die Cambridge History of India Band I: Das alte Indien sagt, es ist nur wahr, wenn Sie den ursprünglichen Sinn für Indien - das Land des Industals - meinen, da Alexander nicht über die Beas hinausging (Hyphasis).

Nearchus, eine Augenzeugenquelle zur indischen Geschichte

Alexanders Admiral Nearchus schrieb über die Reise der mazedonischen Flotte vom Indus zum Persischen Golf. Arrian (ca. 87 - nach 145) verwendete später Nearchus 'Werke in seinen eigenen Schriften über Indien. Dies hat einiges von Nearchus 'jetzt verlorenem Material bewahrt. Arrian sagt, Alexander habe eine Stadt gegründet, in der die Hydaspes-Schlacht ausgetragen wurde, die als griechisches Wort für Sieg Nikaia hieß. Arrian sagt, er habe auch die berühmtere Stadt Boukephala gegründet, um sein Pferd zu ehren, ebenfalls von den Hydaspes. Die Lage dieser Städte ist nicht klar und es gibt keine bestätigenden numismatischen Beweise. [Quelle: Die hellenistischen Siedlungen im Osten Von Armenien und Mesopotamien nach Baktrien und Indien, von Getzel M. Cohen, University of California Press: 2013.)

Aus Arrians Bericht geht hervor, dass Alexander von Bewohnern von Gedrosia (Belutschistan) über andere informiert wurde, die dieselbe Reiseroute benutzt hatten. Die legendären Semiramis seien mit nur 20 Mitgliedern ihrer Armee über diese Route aus Indien geflohen, und Cambyses 'Sohn Cyrus sei mit nur 7 [Rapson] zurückgekehrt..

Megasthenes, eine Augenzeugenquelle zur indischen Geschichte

Megasthenes, der von 317 bis 312 v. Chr. In Indien blieb. und diente als Botschafter von Seleukos I. am Hofe von Chandragupta Maurya (im Griechischen als Sandrokottos bezeichnet), ist eine weitere griechische Quelle über Indien. Er wird in Arrian und Strabo zitiert, wo die Indianer bestritten, mit irgendjemandem außer Herkules, Dionysos und den Mazedoniern (Alexander) einen Auslandskrieg geführt zu haben. Von den Westlern, die in Indien einmarschiert sein könnten, sagt Megasthenes, Semiramis sei vor dem Einmarsch gestorben und die Perser hätten Söldnertruppen aus Indien [Rapson] erworben. Ob Cyrus in Nordindien einmarschierte oder nicht, hängt davon ab, wo die Grenze liegt oder lag. Darius scheint jedoch bis zum Indus vorgedrungen zu sein.

Indianische Quellen zur indischen Geschichte

Bald nach den Mazedoniern stellten die Indianer selbst Artefakte her, die uns bei der Geschichte helfen. Besonders wichtig sind die Steinsäulen des maurischen Königs Ahsoka (ca. 272 ​​- 235 v. Chr.), Die einen ersten Eindruck von einer authentischen historischen indischen Figur vermitteln.

Eine andere indische Quelle über die Mauryan Dynastie ist die Arthashastra von Kautilya. Obwohl der Autor manchmal als Chandragupta Mauryas Minister Chanakya identifiziert wird, sagen Sinopoli und Trautmann, dass das Arthashastra wahrscheinlich im 2. Jahrhundert nach Christus geschrieben wurde.

Quellen

• _{"Die Sanduhr von Indien" C. H. Buck, The Geographical Journal, Vol. 45, Nr. 3 (März 1915), S. 233-237}
• _{Historische Perspektiven auf das alte Indien, M. G. S. Narayanan, Sozialwissenschaftler, Bd. 4, No. 3 (Okt. 1975), S. 3-11}
• _{"Alexander und Indien" A. K. Narain , Griechenland & Rom, Second Series, Vol. 12, No. 2, Alexander the Great (Okt. 1965), S. 155-165}
• _{Die Cambridge History of India Band I: Das alte Indien Von Edward James Rapson, der Macmillan Company}
• _{"Am Anfang war das Wort: Ausgrabung der Beziehungen zwischen Geschichte und Archäologie in Südasien" Thomas R. Trautmann und Carla M. Sinopoli , Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Orients, Vol. 45, Nr. 4, Ausgrabung der Beziehungen zwischen Archäologie und Geschichte in der Erforschung des vormodernen Asiens [Part 1] (2002), S. 492-523}
• _{"Zwei Anmerkungen zur Geschichte der Seleukiden: 1. Seleukos 500 Elefanten, 2. Tarmita" W. W. Tarn , Das Journal of Hellenic Studies, Vol. 60 (1940), S. 84-94}