Englischer Hof der Sternenkammer Eine kurze Geschichte

Das Gericht der Sternenkammer, einfach bekannt als die Sternenkammer, war eine Ergänzung zu den Gewohnheitsgerichten in England. Die Sternenkammer bezog ihre Autorität aus der souveränen Macht und den Privilegien des Königs und war nicht an das Gewohnheitsrecht gebunden.

Die Sternenkammer wurde nach dem Sternmuster an der Decke des Raumes benannt, in dem die Versammlungen im Westminster Palace stattfanden.

Ursprünge der Sternenkammer:

Die Sternenkammer ist aus dem mittelalterlichen Königsrat hervorgegangen. Es hatte lange Tradition, dass der König einen Hof präsidierte, der sich aus seinen Geheimen Räten zusammensetzte. Unter der Aufsicht von Heinrich VII. wurde jedoch im Jahr 1487 der Hof der Sternenkammer als eine vom Königssitz getrennte Justizbehörde eingerichtet.

Der Zweck der Sternenkammer:

Aufsicht über die Tätigkeit der Vorinstanzen und Anhörung von Rechtssachen in Bezug auf direkte Rechtsmittel. Das unter Heinrich VII. Strukturierte Gericht hatte das Mandat, Rechtsmittelanträge zu stellen. Obwohl das Gericht zunächst nur Rechtssachen im Berufungsverfahren verhandelt hatte, ermutigten Heinrichs VIII. Kanzler Thomas Wolsey und später Thomas Cranmer die Antragsteller, sofort Rechtsmittel einzulegen und nicht zu warten, bis der Fall vor den Gerichten des Common Laws verhandelt worden war.

Arten von Fällen innerhalb der Sternenkammer:

Der Großteil der vom Court of Star Chamber verhandelten Fälle betraf Eigentumsrechte, Handel, Regierungsverwaltung und öffentliche Korruption. Die Tudors befassten sich auch mit Fragen der öffentlichen Unordnung. Wolsey benutzte das Gericht, um Fälschung, Betrug, Meineid, Aufruhr, Verleumdung und so ziemlich jede Handlung zu verfolgen, die als ein Verstoß gegen den Frieden angesehen werden könnte.

Nach der Reformation wurde die Sternenkammer benutzt - und missbraucht -, um religiöse Andersdenkende zu bestrafen.

Verfahren der Sternenkammer:

Ein Fall würde mit einer Petition oder mit Informationen beginnen, die den Richtern zur Kenntnis gebracht werden. Ablagerungen würden genommen, um die Tatsachen zu entdecken. Die beschuldigten Parteien könnten geschworen werden, auf die Anklage zu antworten und detaillierte Fragen zu beantworten. Es wurden keine Jurys eingesetzt; Die Mitglieder des Gerichts entschieden, ob Fälle angehört, Urteile gefällt und Strafen verhängt werden sollten.

Von der Sternenkammer angeordnete Strafen:

Die Wahl der Bestrafung war willkürlich - das heißt, nicht durch Richtlinien oder Gesetze vorgeschrieben. Die Richter konnten die Bestrafung wählen, die ihrer Meinung nach am besten für das Verbrechen oder den Verbrecher geeignet war. Die erlaubten Strafen waren:

• Fein
• Zeit im Pranger (oder Aktien)
• Auspeitschen
• Branding
• Verstümmelung
• Haft

Richter der Sternenkammer durften keine Todesstrafe verhängen.

Vorteile der Sternenkammer:

Die Sternenkammer bot eine rasche Lösung für rechtliche Konflikte an. Es war während der Regierungszeit der Tudor-Könige beliebt, weil es in der Lage war, das Gesetz durchzusetzen, als andere Gerichte von Korruption geplagt wurden, und weil es zufriedenstellende Abhilfemaßnahmen bieten konnte, wenn das Gewohnheitsrecht die Bestrafung einschränkte oder bestimmte Verstöße nicht behandelte. Unter den Tudors waren Anhörungen in der Sternenkammer öffentliche Angelegenheiten, so dass Verfahren und Urteile Gegenstand von Kontrollen und Spott waren, was die meisten Richter dazu veranlasste, mit Vernunft und Gerechtigkeit zu handeln.

Nachteile der Sternenkammer:

Die Konzentration dieser Befugnisse in einer autonomen Gruppe, die nicht den Regeln des Gewohnheitsrechts unterworfen war, machte Missbräuche nicht nur möglich, sondern auch wahrscheinlich, insbesondere wenn es sich um Verfahren handelte nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Obwohl das Todesurteil verboten war, gab es keine Einschränkungen für die Inhaftierung, und ein unschuldiger Mann konnte sein Leben im Gefängnis verbringen.

Das Ende der Sternenkammer:

Im 17. Jahrhundert entwickelte sich das Vorgehen der Sternenkammer von oben und ziemlich einfach zu geheimnisvoll und korrupt. James I. und sein Sohn Charles I. benutzten das Gericht, um ihre königlichen Proklamationen durchzusetzen, hielten Sitzungen im Geheimen ab und ließen keine Berufung zu. Charles benutzte das Gericht als Ersatz für das Parlament, als er zu regieren versuchte, ohne die Legislaturperiode einzuberufen. Die Ressentiments nahmen zu, als die Stuart-Könige das Gericht zur Verfolgung von Adligen benutzten, die sonst vor den Gerichten des Common Law nicht strafrechtlich verfolgt würden.

Das Lange Parlament hat die Sternenkammer 1641 abgeschafft.

Star Chamber Associations:

Der Begriff "Sternenkammer" symbolisiert den Missbrauch von Autorität und korrupte Gerichtsverfahren. Es wird manchmal als "mittelalterlich" verurteilt (normalerweise von Leuten, die so gut wie nichts über das Mittelalter wissen und den Begriff als Beleidigung verwenden), aber es ist interessant festzustellen, dass das Gericht bis zur Regierungszeit von nicht als autonome rechtliche Institution gegründet wurde Heinrich VII., Dessen Beitritt bisweilen als das Ende des Mittelalters in Großbritannien angesehen wird und der 150 Jahre später die schlimmsten Missbräuche des Systems begangen hat.