Beispiele für Indexikalität (Sprache)

In der Pragmatik (und anderen Zweigen der Linguistik und Philosophie), Indexikalität umfasst die Merkmale einer Sprache, die sich direkt auf die Umstände oder den Kontext beziehen, in denen eine Äußerung stattfindet.

Jede Sprache hat die Fähigkeit zur Indexfunktion, aber einige Ausdrücke und kommunikative Ereignisse deuten auf mehr Indexikalität hin als andere.

(Sage Encyclopedia of Qualitative Research Methods, 2008).

Ein Indexausdruck (sowie heute, das hier, Äußerung, und Sie) ist ein Wort oder eine Phrase, die bei verschiedenen Gelegenheiten mit unterschiedlichen Bedeutungen (oder Referenzen) assoziiert wird. Im Gespräch kann die Interpretation indexikalischer Ausdrücke teilweise von einer Vielzahl paralinguistischer und nicht-linguistischer Merkmale wie Handgesten und den gemeinsamen Erfahrungen der Teilnehmer abhängen.

Beispiele und Beobachtungen zur Indexikalität

• "Unter Philosophen und Sprachwissenschaftlern ist der Begriff Indexikalität wird normalerweise verwendet, um diese Klassen von Ausdrücken zu unterscheiden, z Dies und Das, Hier und jetzt, ich und Sie, deren Bedeutung von der Verwendungssituation abhängig ist, beispielsweise von Nominalphrasen, die sich auf eine Klasse von Objekten beziehen, deren Bedeutung objektiv oder kontextfrei spezifizierbar sein soll. Aber in einem wichtigen Sinne, nämlich a gesprächig Erstens hängt die Bedeutung eines sprachlichen Ausdrucks immer von den Umständen seiner Verwendung ab. In diesem Sinne sind deiktische Ausdrücke, Orts- und Zeitadverbien und Pronomen nur besonders klare Darstellungen einer allgemeinen Tatsache über die lokalisierte Sprache. "
  (Lucy A. Suchman, "Was ist Mensch-Maschine-Interaktion?" Erkennen, Rechnen und Zusammenarbeit, ed. von Scott P. Robertson, Wayne Zachary und John B. Black. Ablex, 1990)
• Direkte Indexikalität, Kumpel
  "Direkte Indexikalität ist eine Bedeutungsbeziehung, die direkt zwischen der Sprache und der Haltung, Handlung, Aktivität oder Identität besteht.
  "Eine Illustration dieses Prozesses ist im amerikanisch-englischen Adreßbegriff zu sehen Kumpel (Kiesling, 2004). Kumpel wird am häufigsten von jungen weißen Männern benutzt und verweist auf eine Haltung der beiläufigen Solidarität: eine freundschaftliche, aber nicht unbedingt intime Beziehung zum Adressaten. Diese Haltung der beiläufigen Solidarität ist eine Haltung, die gewöhnlich eher von jungen weißen amerikanischen Männern vertreten wird als von anderen Identitätsgruppen. Kumpel Indirekt indiziert dies auch die junge, weiße Männlichkeit.
  "Solche Beschreibungen der Indexikalität sind jedoch abstrakt und berücksichtigen nicht den tatsächlichen Kontext des Sprechens, wie z. B. das Sprachereignis und die Identität der Sprecher, die durch andere Wahrnehmungsmodi, wie z. B. das Sehen, bestimmt werden." (S. Kiesling, "Identität in soziokultureller Anthropologie und Sprache." Prägnante Enzyklopädie der Pragmatik, ed. von J. L. Mey. Elsevier, 2009)
• Indexische Ausdrücke
  - "Der Erfolg eines deiktischen Aktes der Bezugnahme auf ein bestimmtes Buch mittels eines Indexausdruck mögen Dieses Buch, erfordert zum Beispiel die Anwesenheit des Buches innerhalb des Sichtfeldes, das von den Gesprächspartnern geteilt wird, genau wie seine gestische Anzeige. Indexausdrücke werden jedoch nicht notwendigerweise deiktisch verwendet. Bestimmte Nominalphrasen und Pronomen der dritten Person ermöglichen den anaphorischen und kataphorischen Gebrauch. Während der anaphorischen Anzeige bleibt der Ausdruck derselbe, aber das Feld ändert sich. Der Ausdruck bezieht sich normalerweise nicht auf eine Person, die im Wahrnehmungsfeld physisch angegeben ist, sondern bezieht sich notwendigerweise auf eine Entität, die zuvor oder später im selben Diskurs oder Text genannt wurde: ich lese ein Papier auf Kataphore. ich finde es (dieses Papier) interessant."
  (Michele Prandi, Die Bausteine ​​der Bedeutung: Ideen für eine philosophische Grammatik. John Benjamins, 2004)
  - "Das am häufigsten gemerkte indexicals sind Personalpronomen ('Ich', 'Wir', 'Sie' usw.), Demonstranten ('Dies', 'Das'), Deiktiker ('Hier', 'Dort', 'Jetzt') und angespannte und andere Formen der Zeitpositionierung ( "lächelt," lächelt, "wird lächeln.") Unser Verständnis sowohl von gesprochenen Äußerungen als auch von geschriebenen Texten muss in der materiellen Welt verankert sein. Um einen Satz wie "Würdest du das dorthin bringen?" zu verstehen, brauchen wir einen provisorischen Ort für mich (der Sprecher - eine Bedeutung für hier), für 'Sie' (mein Adressat), für das Objekt ('dieses') und für das beabsichtigte Ziel ('dort'). " (Ronald Scollon und Suzanne B. K. Scollon, Diskurse vor Ort: Sprache in der materiellen Welt. Routledge, 2003)