Amerikanische Steuerzahler zahlen für die politischen Konventionen, die alle vier Jahre sowohl vom republikanischen als auch vom demokratischen Nationalkomitee abgehalten werden. Die Konventionen kosten zig Millionen Dollar und werden durchgeführt, obwohl es keine vermittelten Konventionen gab und jeder Präsidentschaftskandidat in der modernen Geschichte schon lange im Voraus ausgewählt wurde.
Die Steuerzahler haben direkt 18.248.300 Millionen US-Dollar an die republikanischen und demokratischen Nationalkomitees überwiesen oder insgesamt 36,5 Millionen US-Dollar, um ihre Nominierungskonventionen für die Präsidentschaftswahlen 2012 abzuhalten. Sie gaben den Parteien 2008 ähnliche Beträge.
Darüber hinaus stellte der Kongress bei jedem Parteitag im Jahr 2012 50 Millionen US-Dollar für Sicherheitszwecke zur Verfügung, was einem Gesamtbetrag von 100 Millionen US-Dollar entspricht. Die Gesamtkosten für die Steuerzahler der beiden nationalen Parteitage im Jahr 2012 betrugen mehr als 136 Millionen US-Dollar.
Unternehmen und Gewerkschaften tragen auch zur Deckung der Kosten der Konventionen bei.
Die Kosten für die Abhaltung der politischen Konventionen sind jedoch aufgrund der wachsenden Staatsverschuldung und der jährlichen Defizite der Nation einer intensiven Prüfung unterzogen worden. Der republikanische US-Senator Tom Coburn aus Oklahoma bezeichnete die politischen Konventionen als bloße "Sommerpartys" und forderte den Kongress auf, die Subventionen der Steuerzahler für diese zu beenden.
"Die Schulden in Höhe von 15,6 Billionen US-Dollar können nicht über Nacht beseitigt werden", sagte Coburn im Juni 2012.
Die Steuerzuschüsse für politische Konventionen stammen aus dem Fonds für den Präsidentschaftswahlkampf. Das Konto wird von Steuerzahlern finanziert, die sich dazu entschließen, 3 US-Dollar beizutragen, indem sie ein Kästchen in der Einkommensteuererklärung des Bundes ankreuzen. Rund 33 Millionen Steuerzahler tragen nach Angaben der Bundestagswahlkommission jährlich zum Fonds bei.
Der Betrag, den jede Partei aus dem Fonds für den Präsidentschaftswahlkampf zur Deckung der Kongresskosten erhält, ist laut FEC ein fester Index für die Inflation.
Die Bundeszuschüsse decken einen geringeren Teil der Kosten für politische Konventionen ab.
1980 zahlten die öffentlichen Subventionen nach Angaben des Caucus Congressional Sunset fast 95 Prozent der Kongresskosten, dessen Ziel es ist, staatliche Abfälle aufzudecken und zu beseitigen. Bis 2008 deckte der Fonds für den Präsidentschaftswahlkampf jedoch nur 23 Prozent der Kosten für politische Konventionen.
Hier ist eine Liste, wie viel jede größere Partei an Steuergeldern erhielt, um ihre politischen Konventionen nach Angaben der FEC seit 1976 einzuhalten:
Das Geld wird verwendet, um Unterhaltung, Catering, Transport, Hotelkosten, „Produktion von Kandidaten-Biografiefilmen“ und eine Vielzahl anderer Ausgaben zu bezahlen. Es gibt nur wenige Regeln, wie Geld aus dem Fonds für den Präsidentschaftswahlkampf ausgegeben wird.
"Das Bundesgesetz sieht relativ wenige Beschränkungen für die Verwendung von PECF-Kongressmitteln vor, sofern die Einkäufe rechtmäßig sind und dazu verwendet werden," die im Zusammenhang mit einer Nominierungskonvention des Präsidenten anfallenden Kosten zu tragen ", schrieb der Kongressforschungsdienst im Jahr 2011.
Durch die Annahme des Geldes erklären sich die Parteien jedoch damit einverstanden, dass die Ausgabenbeschränkungen und die Einreichung von Berichten zur Veröffentlichung an die FEC beschränkt werden.