In der englischen Grammatik, a freie Relativklausel ist eine Art Relativsatz (dh eine Wortgruppe, die mit a beginnt) wh-Wort), das die Vorgeschichte in sich enthält. Auch als a nominelle relative Klausel, ein verschmolzene relative Konstruktion, ein unabhängige relative Klausel, oder (in der traditionellen Grammatik) eine Substantivklausel.
Ein freier Verwandter kann sich auf Personen oder Dinge beziehen und als Subjekt, Komplement oder Objekt fungieren.
Beispiele und Beobachtungen
"Das relative Wort in der nominalen relativen Klausel hat keinen Vorgänger, da der Vorgänger mit dem relativen Wort verschmolzen ist: Ich habe was gefunden (das was; das ding das) du hast gesucht; Er sagt was auch immer (alles was) er mag. Solche Klauseln werden manchmal genannt, weil sie frei von Vorkenntnissen sind unabhängig oder kostenlos relativ Sätze."(Tom McArthur, Prägnanter Oxford-Begleiter zur englischen Sprache. Oxford University Press, 2005)
"Ein Relativsatz, dem anscheinend ein Kopf fehlt, heißt a freie Relativklausel, auch mal a genannt kopfloser Verwandter (obwohl einige argumentieren, dass der Kopf syntaktisch, aber phonologisch leer ist und daher ein irreführender Begriff ist). "(R.E. Asher und J.M.Y. Simpson, Die Enzyklopädie der Sprache und Linguistik. Pergamonpresse, 1994)
"[Das] freie Relativsätze… [Sind] kursiv gedruckt in:
(117a) Was du sagst ist wahr
(117b) Ich werde gehen wohin gehen Sie
(117c) Ich mag es nicht wie er sich ihr gegenüber benahm
Sie zeichnen sich dadurch aus, dass die wh-Pronomen was / wo / wie scheint vorweglos zu sein, da es sich nicht auf einen anderen Bestandteil des Satzes bezieht. Darüber hinaus unterscheidet sich der Satz von Relativpronomen, der in freien Relativsätzen gefunden wird, geringfügig von dem in restriktiven oder appositiven Sätzen: z. Was und Wie kann als freie Relativpronomen dienen, aber nicht als appositive oder restriktive Pronomen; und umgekehrt, welche kann als einschränkendes oder appositives Relativpronomen dienen, aber nicht als freies Relativpronomen. "(Andrew Radford, Analyse englischer Sätze: Ein minimalistischer Ansatz. Cambridge University Press, 2009)
"Die erste Art von freie Relativklausel, das Bestimmte freie Relativklausel, wird eingeführt von a wh- Wort wie was wo, oder wann, wie in (64) gezeigt.
(64) Mark isst was er bestellt.
… [V] erbs, auf die bestimmte freie Verwandte folgen, beginnend mit Was müssen in der Lage sein, von nichtmenschlichen NPs verfolgt zu werden. Was Jim gewählt hat in (65a) besteht ein freier Verwandter diese Prüfung, wie aus (65b) hervorgeht.
(65a) Sally befahl was Jim gewählt hat.
(65b) Sally befahl ein Hamburger / Kaffee / ein Stück Kuchen.
Ein weiterer Test für bestimmte freie Verwandte ist die Substitution das, was zum Was, wie in (66) gezeigt.
(66) Sally bestellt das, was Jim gewählt hat.
"... Die zweite Art der freien Relativklausel ist eine unbestimmte freie Relativklausel, auch a genannt bedingte freie Relativklausel weil die Wörter, die die Klausel einführen (wer (m) jemals, was auch immer, wann immer, und jedoch) kann mit umschrieben werden wenn, wie durch (68a) und (68b) gezeigt, oder Egal ob, wie durch (68c) und (68d) gezeigt.
(68a) Joan tanzt mit wer bittet sie zu tanzen.
(68b) Wenn jemand Joan bittet, mit ihm zu tanzen, sie tanzt mit ihm.
(68c) Fred isst was auch immer Alice ihm anbietet.
(68d) Egal was Alice Fred anbietet, er isst es. "
(Ron Cowan, Die Grammatik des Englischlehrers: Ein Kursbuch und ein Nachschlagewerk. Cambridge University Press, 2008)