Hilfreiche Diskussionsfragen zu 'The Necklace'

"The Necklace" ist eine französische Lieblings-Kurzgeschichte von Guy de Maupassant. Ein tragisches Stück über Eitelkeit, Materialität und Stolz. Es ist definitiv eine demütigende Geschichte, die den Prinzessinkomplex eines kleinen Mädchens oder Jungen loswerden wird. Obwohl kurz, packt Maupassant viele Themen, Symbole und sogar eine Überraschung, die in "The Necklace" endet. Hier sind einige Diskussionsfragen, die für Lehrer oder alle hilfreich sind, die über die Geschichte sprechen möchten. 

Beginnen wir ganz am Anfang mit dem Titel. Mit dem Titel "The Necklace" macht Maupassant die Leser sofort darauf aufmerksam, diesem Objekt besondere Aufmerksamkeit zu schenken. Was symbolisiert die Kette? Welches Thema vermittelt die Kette? Welche anderen Themen gibt es in der Geschichte? 

Diese Geschichte spielt in Paris. Warum hat Maupassant beschlossen, diese Geschichte in Paris zu drehen? Was war der soziale Kontext des damaligen Pariser Lebens und bezieht er sich auf "The Necklace"??

Obwohl Mathilde im Mittelpunkt der Geschichte steht, betrachten wir auch die anderen Charaktere: Monsier Loisel und Madame Forestier. Wie bringen sie Maupassants Ideen voran? Welche Rolle spielen sie in dieser Geschichte??

Wo wir gerade von Charakteren sprechen, finden Sie die Charaktere sympathisch oder verabscheuungswürdig? Ändert sich Ihre Meinung zu den Charakteren im Laufe der Geschichte??

Sprechen wir zum Schluss über das Ende. Maupassant ist dafür bekannt, dass er seinen Lesern Twist-Endings verpasst. Denkst du, das Ende von "The Necklace" war unerwartet? Wenn ja warum? 

Lassen Sie uns diese Diskussion nicht nur auf die Analyse der Geschichte beschränken. Hat dir "The Necklace" gefallen? Würden Sie es Ihren Freunden empfehlen?