Funktionsweise von Runoff-Vorwahlen

Runoff-Vorwahlen finden in fast einem Dutzend Bundesstaaten statt, in denen kein Kandidat in einem Rennen um die Nominierung seiner Partei für ein Bundes- oder Landesamt eine einfache Stimmenmehrheit erreichen kann. Runoff-Vorwahlen belaufen sich auf eine zweite Wahlrunde, aber nur die beiden Top-Wähler stehen auf dem Stimmzettel - ein Schritt, der sicherstellt, dass einer von ihnen von mindestens 50 Prozent der Wähler unterstützt wird. Alle anderen Staaten verlangen, dass der Kandidat nur eine Mehrzahl oder die meisten Stimmen im Rennen gewinnt. 

"Dieses Erfordernis, dass Sie eine Mehrheit haben, ist kaum einzigartig. Wir fordern, dass der Präsident eine Mehrheit im Wahlkollegium erhält. Die Parteien müssen Mehrheiten erhalten, um Präsidenten zu wählen. Wie John Boehner erklären kann, müssen Sie auch die Mehrheit in der Wahlkollektion unterstützen." House wird Redner ", sagte Charles S. Bullock III, Politikwissenschaftler an der University of Georgia, während einer Podiumsdiskussion 2017, die von der National Conference of State Legislatures abgehalten wurde.

Runoff-Vorwahlen sind im Süden am weitesten verbreitet und gehen auf die Einparteien-Regel zurück. Die Verwendung von Runoff-Vorwahlen ist wahrscheinlicher, wenn es mehr als zwei Kandidaten gibt, die die Nominierung für einen landesweiten Sitz wie den Gouverneur oder den US-Senator anstreben. Die Forderung, dass Parteivorsitzende mindestens 50 Prozent der Stimmen erhalten, wird als Abschreckung bei der Wahl extremistischer Kandidaten angesehen. Kritiker argumentieren jedoch, dass das Halten der zweiten Vorwahlen zur Erreichung dieses Ziels kostspielig ist und oft große Schwaden potenzieller Wähler verfremdet. 

10 Zustände, die Abflussprimäre verwenden

Laut FairVote und der National Conference of State Legislatures müssen Kandidaten für Bundes- und Landesämter eine bestimmte Stimmenschwelle erreichen und Vorwahlen abhalten, wenn dies nicht der Fall ist.

• Alabama: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Arkansas: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Georgia: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Louisiana: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Mississippi: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• North Carolina: Benötigt Kandidaten, um mindestens 40 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Oklahoma: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• South Carolina: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 
• Süddakota: Erfordert, dass bestimmte Kandidaten mindestens 35 Prozent der Stimmen erhalten. 
• Texas: Benötigt Kandidaten, um mindestens 50 Prozent der Stimmen zu gewinnen. 

Geschichte der Runoff-Vorwahlen

Die Verwendung von Stichproben-Vorwahlen erfolgte zu Beginn des 20. Jahrhunderts im Süden, als die Demokraten die Wahlpolitik blockierten. Mit wenig Konkurrenz durch Republikaner oder Dritte wählten die Demokraten im Wesentlichen ihre Kandidaten nicht bei den allgemeinen Wahlen, sondern bei den Vorwahlen aus. Wer auch immer die Nominierung gewann, wurde Wahlsieg garantiert.

Viele südliche Staaten setzten künstliche Schwellen, um weißdemokratische Kandidaten davor zu schützen, von anderen Kandidaten gestürzt zu werden, die mit bloßen Pluralitäten gewonnen haben. Andere wie Arkansas genehmigten die Durchführung von Stichwahlen, um Extremisten und Hassgruppen, einschließlich des Ku-Klux-Klans, daran zu hindern, Parteivorwahlen zu gewinnen.

Begründung für Runoff-Vorwahlen

Runoff-Vorwahlen werden heute aus den gleichen Gründen eingesetzt: Sie zwingen Kandidaten, Unterstützung von einem breiteren Teil der Wähler zu erhalten, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass Wähler Extremisten wählen.

Laut Wendy Underhill, eine Expertin für Wahlen und Neueinteilung, und der Forscherin Katharina Owens Hubler:

"Die Forderung nach einer Mehrheitsentscheidung (und damit das Potenzial für eine primäre Stichwahl) sollte die Kandidaten dazu ermutigen, ihre Anziehungskraft auf ein breiteres Spektrum von Wählern auszuweiten, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, Kandidaten zu wählen, die sich an den ideologischen Extremen einer Partei befinden. und einen Kandidaten hervorzubringen, der bei den allgemeinen Wahlen wählbarer sein könnte. Jetzt, da der Süden solide Republikaner ist, gelten dieselben Fragen immer noch. "

Einige Staaten haben auch Vorwahlen eröffnet, um die Parteilichkeit zu verringern.

Nachteile von Runoff-Vorwahlen

Die Wahlbeteiligungsdaten zeigen, dass die Teilnahme an Stichwahlen zurückgeht, was bedeutet, dass diejenigen, die eine Wahlbeteiligung haben, die Interessen des gesamten Distrikts möglicherweise nicht vollständig vertreten. Und natürlich kostet es Geld, Vorwahlen abzuhalten. Steuerzahler in Staaten, die Abflüsse halten, sind also nicht für eine, sondern für zwei Vorwahlen am Haken.

Instant Runoff-Vorwahlen

Eine Alternative zu immer beliebter werdenden Abflussvorwahlen ist der "Sofortabfluss". Sofortige Stichproben erfordern die Verwendung von "Ranked-Choice-Voting", bei dem die Wähler ihre erste, zweite und dritte Präferenz angeben. Die anfängliche Zählung verwendet die oberste Wahl jedes Wählers. Wenn kein Kandidat die 50-Prozent-Schwelle erreicht, um die Parteienominierung sicherzustellen, wird der Kandidat mit den wenigsten Stimmen gestrichen und eine Nachzählung durchgeführt. Dieser Vorgang wird solange wiederholt, bis einer der verbleibenden Kandidaten die Stimmenmehrheit erreicht hat. Maine war der erste Staat, der 2016 eine Ranglistenwahl getroffen hat. es wendet die Methode in staatlichen Rennen an, einschließlich derjenigen für den Gesetzgeber.