Wie die Hastert-Regel im Kongress funktioniert

Die Hastert-Regel ist eine informelle Politik der republikanischen Führung des Repräsentantenhauses, die darauf abzielt, die Debatte über Gesetzesvorlagen zu begrenzen, die von der Mehrheit ihrer Konferenz nicht unterstützt werden. Wenn Republikaner eine Mehrheit im 435-köpfigen Haus halten, verbieten sie nach der Hastert-Regel, dass Gesetze, die nicht von einer "Mehrheit der Mehrheit" unterstützt werden, zur Abstimmung kommen.

Was bedeutet das? Es bedeutet, dass Republikaner, die das Haus kontrollieren, die Unterstützung der meisten Mitglieder der GOP benötigen, um eine Abstimmung zu sehen. Die Hastert-Regel ist viel weniger streng als die 80-Prozent-Regel, die der ultrakonservative House Freedom Caucus hält.

Die Hastert-Regel ist nach dem ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses benannt. Dennis Hastert, ein Republikaner aus Illinois, war von 1998 bis zu seinem Rücktritt im Jahr 2007 der am längsten amtierende Sprecher der Kammer. Rechtsvorschriften, die den Wünschen der Mehrheit seiner Mehrheit zuwiderlaufen, nicht zu beschleunigen. " Frühere republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses folgten demselben Leitprinzip, einschließlich des ehemaligen US-Repräsentanten Newt Gingrich.

Kritik an der Hastert-Regel

Kritiker der Hastert-Regel sagen, sie sei zu starr und schränke die Debatte über wichtige nationale Themen ein, während die von den Republikanern favorisierten Themen Beachtung finden. Mit anderen Worten, es setzt die Interessen einer politischen Partei über die Interessen der Menschen. Kritiker machen die Hastert-Regel auch dafür verantwortlich, dass sie das Vorgehen des Repräsentantenhauses gegen alle im US-Senat parteiübergreifend verabschiedeten Gesetze verschärft hat. Der Hastert-Regel wurde zum Beispiel vorgeworfen, dass sie die Stimmen des Repräsentantenhauses für die Reform der Landwirtschaft und der Einwanderung im Jahr 2013 aufrechterhalten habe.

Hastert selbst versuchte, sich während des Regierungsabschlusses 2013 von der Regel zu distanzieren, als der republikanische Sprecher John Boehner sich weigerte, über eine Maßnahme zur Finanzierung von Operationen der Bundesregierung abzustimmen, in der Annahme, dass ein konservativer Block der GOP-Konferenz dagegen war.

Hastert erzählte Das tägliche Biest dass die sogenannte Hastert-Regel nicht wirklich in Stein gemeißelt war. „Im Allgemeinen musste ich eine Mehrheit haben, mindestens die Hälfte meiner Konferenz. Dies war keine Regel… Die Hastert-Regel ist eine Art Fehlbezeichnung. “Er fügte Republikaner unter seiner Führung hinzu:„ Wenn wir mit Demokraten zusammenarbeiten müssten, hätten wir das getan. “

Und im Jahr 2019 bezeichnete ein Kongressabgeordneter die Politik nach dem längsten Regierungsstillstand der Geschichte als die "dümmste Regel, die jemals geschaffen wurde - benannt nach jemandem, der im Gefängnis sitzt und der eine Minderheit von Tyrannen im Kongress zugelassen hat". (Hastert saß 13 Monate im Gefängnis, nachdem er sich schuldig bekannt hatte, gegen das Bundesbankgesetz verstoßen zu haben. Er gab zu, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, um einem Teenager, den er in den 1960er und 1970er Jahren als Wrestling-Trainer sexuell belästigt hatte, Schweigegeld zu zahlen.)

Nichtsdestotrotz ist Hastert während seiner Amtszeit als Redner auf der Platte und sagt Folgendes:

"Gelegentlich erregt ein bestimmtes Thema eine Mehrheit, die hauptsächlich aus Minderheiten besteht. Die Wahlkampffinanzierung ist ein besonders gutes Beispiel für dieses Phänomen. Es ist nicht die Aufgabe des Sprechers, Rechtsvorschriften zu beschleunigen, die den Wünschen der Mehrheit seiner Mehrheit zuwiderlaufen . "

Norman Ornstein vom American Enterprise Institute hat die Hastert-Regel insofern als nachteilig bezeichnet, als sie die Partei vor das gesamte Haus und damit den Willen des Volkes stellt. Als Sprecher des Hauses sagte er 2004: "Sie sind der Parteivorsitzende, aber Sie werden vom ganzen Haus ratifiziert. Sie sind ein Verfassungsbeamter."

Unterstützung für die Hastert-Regel

Konservative Interessengruppen, darunter das Conservative Action Project, haben argumentiert, dass die Hastert-Regel von der Republikanischen Hauskonferenz schriftlich niedergelegt werden sollte, damit die Partei mit den Leuten, die sie in das Amt gewählt haben, in einem guten Verhältnis bleibt.

"Diese Vorschrift wird nicht nur verhindern, dass eine schlechte Politik gegen den Willen der republikanischen Mehrheit verabschiedet wird, sondern auch die Hand unserer Führung in Verhandlungen stärken - in dem Wissen, dass die Gesetzgebung das Haus nicht ohne signifikante Unterstützung der Republikaner passieren kann", schrieb der frühere Generalstaatsanwalt Edwin Meese und eine Gruppe von gleichgesinnten, prominenten Konservativen.

Solche Bedenken sind jedoch nur parteipolitisch und die Hastert-Regel bleibt ein ungeschriebenes Prinzip, das die Sprecher des Republikanischen Hauses leitet.

Einhaltung der Hastert-Regel

EIN New York Times Eine Analyse der Einhaltung der Hastert-Regel ergab, dass alle Sprecher des Republikanischen Hauses zu dem einen oder anderen Zeitpunkt gegen diese Regel verstoßen hatten. Boehner hatte zugelassen, dass Hausrechnungen zur Abstimmung kamen, obwohl sie nicht von einer Mehrheit der Mehrheit unterstützt wurden.

Auch unter Verstoß gegen die Hastert-Regel mindestens ein Dutzend Mal in seiner Karriere als Redner: Dennis Hastert selbst.