Wenn der US-Kongress es ernst meint, die Staatsausgaben zu kürzen, muss er Doppelarbeit, Überschneidungen und Fragmentierungen in Bundesprogrammen beseitigen.
Dies war die Botschaft, die der US-amerikanische Rechnungsprüfer Gene L. Dodaro an den Kongress richtete, als er dem Gesetzgeber sagte, dass die langfristigen Haushaltsaussichten der Bundesregierung "nicht nachhaltig" bleiben werden, solange sie mehr Geld ausgeben als sie einnehmen.
Wie Dorado dem Kongress sagte, hat sich das langfristige Problem nicht geändert. Die Regierung gibt jedes Jahr mehr Geld für Programme wie Sozialversicherung, Medicare und Arbeitslosenunterstützung aus, als sie durch Steuern einnimmt.
Laut dem Finanzbericht der US-Regierung für 2016 stieg das Defizit des Bundes von 439 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2015 auf 587 Milliarden US-Dollar im Geschäftsjahr 2016. Im selben Zeitraum wurde eine bescheidene Steigerung des Bundesumsatzes um 18,0 Milliarden US-Dollar durch 166,5 Milliarden US-Dollar mehr als ausgeglichen Erhöhung der Ausgaben, hauptsächlich für soziale Sicherheit, Medicare und Medicaid, und Zinsen für öffentliche Schulden. Alleine die Staatsverschuldung stieg als Anteil am Bruttoinlandsprodukt (BIP) von 74% zum Ende des Geschäftsjahres 2015 auf 77% zum Ende des Geschäftsjahres 2016. Zum Vergleich: Die Staatsverschuldung betrug seitdem durchschnittlich nur noch 44% des BIP 1946.
Der Finanzbericht 2016, das Congressional Budget Office (CBO) und das Government Accountability Office (GAO) sind sich einig, dass die Schuldenquote ihren historischen Höchststand von 106% innerhalb von 15 bis 25 Jahren übertreffen wird, sofern keine politischen Änderungen vorgenommen werden.
Während langfristige Probleme langfristige Lösungen erfordern, gibt es einige kurzfristige Maßnahmen, die der Kongress und die Exekutivagenturen ergreifen können, um die Haushaltslage der Regierung zu verbessern, ohne größere Sozialhilfeprogramme abzuschaffen oder ernsthaft zu kürzen. Für den Anfang schlug Dodaro vor, sich mit unzulässigen und betrügerischen Leistungszahlungen und der Steuerlücke zu befassen sowie mit Doppelarbeit, Überschneidungen und Fragmentierung in diesen Programmen umzugehen.
Am 3. Mai 2017 veröffentlichte das GAO seinen siebten Jahresbericht über Fragmentierung, Überschneidungen und Überschneidungen zwischen Bundesprogrammen. In seinen laufenden Untersuchungen sucht das GAO nach Aspekten von Programmen, mit denen Steuergelder eingespart werden könnten, indem Folgendes beseitigt wird:
Infolge der Bemühungen der Agenturen, die in den ersten sechs Berichten des GAO von 2011 bis 2016 festgestellten Fälle von Überschneidungen, Überschneidungen und Fragmentierungen zu beheben, hat die Bundesregierung laut Generaldirektor Dodaro bereits geschätzte 136 Milliarden US-Dollar eingespart.
In seinem Bericht 2017 identifizierte das GAO 79 neue Fälle von Überschneidung, Überschneidung und Fragmentierung in 29 neuen Bereichen der Regierung, wie Gesundheit, Verteidigung, innere Sicherheit und Außenpolitik.
Das GAO geht davon aus, dass die Bundesregierung "Dutzende Milliarden" einsparen könnte, wenn sie weiterhin ein Programm anspricht, dupliziert, überschneidet und fragmentiert und kein einziges Programm gänzlich eliminiert.
Einige der 79 neuen Fälle verschwenderischer Programmverwaltung, die vom GAO in seinem jüngsten Bericht zu Vervielfältigung, Überschneidung und Fragmentierung festgestellt wurden, waren:
Zwischen 2011 und 2016 empfahl das GAO 645 Maßnahmen in 249 Bereichen für Kongress- oder Exekutivagenturen, um Fragmentierung, Überlappung oder Doppelarbeit zu reduzieren, zu beseitigen oder besser zu verwalten. oder den Umsatz steigern. Bis Ende 2016 hatten Kongress- und Exekutivagenturen 329 (51%) dieser Maßnahmen angesprochen, was zu Einsparungen in Höhe von etwa 136 Mrd. USD führte. Laut Generalbevollmächtigter Dodaro könnte die Regierung durch die vollständige Umsetzung der Empfehlungen des GAO-Berichts 2017 "zehn Milliarden mehr Dollar einsparen".