Abtreibung ist in jedem Staat legal und seit 1973. In den folgenden Jahrzehnten haben die Staaten jedoch Einschränkungen für Abtreibungen verhängt. In den Jahren 2018 und 2019 führten einige von ihnen, darunter Georgia, Ohio und Kentucky, "Heartbeat" -Rechnungen ein, um zu verhindern, dass Frauen ihre Schwangerschaft über die Sechs-Wochen-Marke hinaus beenden. An diesem Punkt kann ein fetaler Herzschlag festgestellt werden, aber Herzschlag-Rechnungen wurden von Aktivistinnen für reproduktive Rechte kritisiert, die argumentieren, dass viele Frauen nicht wissen, dass sie in diesem frühen Stadium schwanger sind, was als embryonale Periode bekannt ist. Bis Oktober 2019 hatten die Gerichte die Weitergabe aller Herzschlag-Rechnungen mit der Begründung blockiert, dass diese Gesetze verfassungswidrig seien.
Vor dem Anstieg der "Heartbeat" -Rechnungen wurde die Abtreibung nach dem Punkt der Lebensfähigkeit im zweiten Trimester verboten. Außerdem gibt es ein Bundesverbot für eine bestimmte Art der Abtreibung und ein Verbot der Bundesfinanzierung für viele Abtreibungen. Während das Verfahren in der Tat legal ist, können Frauen, die ihre Schwangerschaft beenden möchten, auf Hindernisse stoßen, die dies schwierig machen. Menschen mit niedrigem Einkommen und Menschen in ländlichen Gebieten haben möglicherweise größere Schwierigkeiten, einen Schwangerschaftsabbruch zu erwirken als ihre wohlhabenderen Amtskollegen oder Frauen in Städten.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1973 in Roe v. Wade festgestellt, dass die US-Verfassung das Recht auf Abtreibung schützt. Aufgrund dieser gerichtlichen Entscheidung ist es den Staaten untersagt, Abtreibungen zu verbieten, die vor dem Zeitpunkt der Lebensfähigkeit durchgeführt wurden.
Das Rogen Entscheidung stellte ursprünglich die Lebensfähigkeit nach 24 Wochen fest; Casey v. Geplante Elternschaft (1992) verkürzte es auf 22 Wochen. Dies verbietet Staaten, Abtreibungen vor etwa fünfeinhalb Monaten der Schwangerschaft zu verbieten. Die von verschiedenen Staaten verabschiedeten Herzschlag-Rechnungen versuchten, Abtreibung lange vor dem Punkt der Lebensfähigkeit zu verbieten, weshalb die Gerichte sie für verfassungswidrig erklärten.
Im Fall von 2007 Gonzales v. Carhart, der Oberste Gerichtshof bestätigte die Teilgeburtsabbruchgesetz Dieses Gesetz kriminalisiert das Verfahren der intakten Dilatation und Extraktion, eine Technik, die üblicherweise bei Schwangerschaftsabbrüchen im zweiten Trimester angewendet wird.
Obwohl Abtreibung in jedem Staat legal ist, ist sie nicht überall leicht zugänglich. Anti-Abtreibungs-Aktivisten und Gesetzgeber haben es geschafft, einige Abtreibungskliniken aus dem Geschäft zu verdrängen, eine Strategie, die an Orten mit wenigen Abtreibungsanbietern effektiv als Verbot auf staatlicher Ebene funktioniert. Mississippi ist ein typisches Beispiel. 2012 verlor der Staat fast seine einzige Abtreibungsklinik aufgrund eines Gesetzes, wonach Abtreibungsanbieter "zertifizierte Geburtshelfer / Gynäkologen mit Privilegien in örtlichen Krankenhäusern" sein müssen. Zu dieser Zeit hatte nur eine Ärztin der Jackson Women's Health Organization diese Privilegien.
Sieben Jahre nachdem die einzige Abtreibungsklinik in Mississippi offen geblieben war, war das Schicksal der einzigen solchen Klinik in Missouri wegen eines Lizenzstreits ins Wanken geraten. Anfang 2019 konnte die Gesundheitsabteilung von Missouri die Lizenz der Klinik nicht verlängern und argumentierte, die Einrichtung sei nicht konform. Die geplante Elternschaft lehnte diese Entscheidung ab, doch die Zukunft der Klinik war ab Herbst 2019 ungewiss und gerichtlich geregelt. Neben Missouri und Mississippi gab es vier weitere Bundesstaaten-Kentucky, West Virginia, North Dakota und South Dakota-habe nur eine Abtreibungsklinik.
Die Gründe, warum mehrere Staaten nur eine Abtreibungsklinik haben, ergeben sich aus den Gesetzen zur gezielten Regulierung von Abtreibungsanbietern (TRAP). Diese Gesetzgebung schränkt Abtreibungskliniken durch komplexe und medizinisch unnötige Bauanforderungen oder durch die Verpflichtung von Anbietern ein, Zutrittsberechtigungen für örtliche Krankenhäuser zu haben-der Fall in Mississippi im Jahr 2012. Andere Gesetze, insbesondere solche, die Ultraschall, Wartezeiten oder Beratung vor der Abtreibung erfordern, setzen Frauen unter Druck, das Ende ihrer Schwangerschaft zu überdenken.
Eine Reihe von Staaten hat Auslöseverbote erlassen, die eine Abtreibung automatisch illegal machen würden, wenn Roe v. Wade wird umgeworfen. Abtreibung wird nicht in jedem Staat legal bleiben, wenn Rogen wird eines Tages umgeworfen. Es mag unwahrscheinlich erscheinen, aber viele konservative Politiker, einschließlich Präsident Donald Trump, haben erklärt, dass sie daran arbeiten werden, Richter zu ernennen, die diese wichtige Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufheben werden. Ab 2019 hatte das Oberste Gericht weitgehend eine leicht konservative Mehrheit.
Das Hyde Amendment Codification Act, Das Gesetz, das 1976 zum ersten Mal in Kraft getreten ist, verbietet die Verwendung von Bundesgeldern zur Bezahlung von Abtreibungen, es sei denn, das Leben der Mutter ist gefährdet, wenn der Fötus zur Entbindung gebracht wird. Die Zulage für die Finanzierung von Abtreibungen durch den Bund wurde 1994 auf Fälle von Vergewaltigung und Inzest ausgeweitet. Dies betrifft hauptsächlich die Finanzierung von Abtreibungen durch Medicaid. Staaten können ihr eigenes Geld verwenden, um Abtreibungen durch Medicaid zu finanzieren. Die Änderung von Hyde hat Auswirkungen auf die Gesetz über Patientenschutz und erschwingliche Pflege, Das ist allgemein bekannt als Obamacare.
Quellen