Ist es illegal, Bilder von Bundesgebäuden zu machen?

Es ist nicht illegal, Bilder von Bundesgebäuden wie Gerichtsgebäuden zu machen. Ein Gerichtsbeschluss aus dem Jahr 2010 bestätigte das Recht der Bürger, Standbilder und Videomaterial von Bundesgebäuden aufzunehmen.

Denken Sie jedoch daran, dass das Fotografieren von Bundesgebäuden in der Zeit nach dem 11. September den Verdacht der Menschen in Ihrer Umgebung erregen kann, insbesondere der Bundesagenten.

Der Fall Musumeci 

Im November 2009 wurde der 29-jährige Edgewater, N. J., Antonio Musumeci, von einem Beamten des Federal Protective Service verhaftet, als er auf einem öffentlichen Platz vor dem Bundesgericht Daniel Patrick Moynihan in New York Videoaufnahmen machte.

Musumeci verklagte das Department of Homeland Security, das für die Beaufsichtigung der Schutzdienstagenten zuständig ist, die die Bundesgebäude bewachen. Im Oktober 2010 gewannen er und die Öffentlichkeit schließlich und die Legalität des Fotografierens von Bundesgebäuden wurde gewahrt.

In dem Fall unterzeichnete ein Richter einen Vergleich, in dem die Regierung zustimmte, dass keine Bundesgesetze oder Vorschriften die Öffentlichkeit davon abhalten, Fotos von der Außenfassade von Bundesgebäuden zu machen.

Der Vergleich sah auch eine Vereinbarung vor, wonach die für alle Regierungsgebäude zuständige Behörde (der Bundesschutzdienst) allen Mitgliedern eine Richtlinie über die Rechte der Fotografen zukommen lassen musste.

Die Regeln

Die Bundesvorschriften zum Thema sind langwierig, befassen sich jedoch kurz und bündig mit dem Thema des Fotografierens von Bundesgebäuden. Die Richtlinien lauten:

"Außer in Fällen, in denen Sicherheitsbestimmungen, Vorschriften, Anordnungen oder Richtlinien gelten oder eine Anordnung oder Vorschrift des Bundes dies verbietet, dürfen Personen, die in oder auf Bundesgrundbesitz eintreten, Fotos machen -
(a) Flächen, die von einem Mieter zu nichtkommerziellen Zwecken genutzt werden, nur mit Genehmigung des betreffenden Vermieters;
b) Flächen, die von einem Mieterunternehmen zu gewerblichen Zwecken genutzt werden, nur mit schriftlicher Genehmigung eines bevollmächtigten Bediensteten des betreffenden Vermieters; und
c) Gebäudeeingänge, Lobbys, Foyers, Korridore oder Auditorien für Nachrichtenzwecke. "

Offensichtlich war Musumeci, der Videomaterial in einem öffentlichen Raum außerhalb des Bundesgerichts drehte, im Recht und Bundesagenten im Unrecht. 

Begründeter Verdacht

Wie in jedem Fall bei Strafverfolgungsbehörden können Beamte jedoch eine Person untersuchen, wenn ein "begründeter Verdacht oder eine wahrscheinliche Ursache" für illegale Aktivitäten vorliegt. Dies kann zu einer kurzen Inhaftierung oder einem Patdown führen. Und wenn ein weiterer Verdacht besteht, könnte eine Verhaftung erfolgen.

Regierung klärt

Als Teil von Musumecis Einigung mit dem Department of Homeland Security sagte der Federal Protective Service, er werde seine Beamten an das "allgemeine Recht der Öffentlichkeit erinnern, das Äußere von Bundesgerichten aus öffentlich zugänglichen Räumen zu fotografieren".

Es wird auch darauf hingewiesen, dass "es derzeit keine allgemeinen Sicherheitsbestimmungen gibt, die das Fotografieren von Außenaufnahmen durch Personen aus öffentlich zugänglichen Räumen verbieten, sofern keine schriftlichen lokalen Vorschriften, Bestimmungen oder Anordnungen vorliegen."

Michael Keegan, der Chef für öffentliche und legislative Angelegenheiten des Bundesschutzdienstes, erklärte gegenüber den Medien in einer Erklärung, dass der Vergleich zwischen der Regierung und Musumeci "klarstellt, dass der Schutz der öffentlichen Sicherheit voll und ganz mit der Notwendigkeit vereinbar ist, der Öffentlichkeit Zugang zu Einrichtungen des Bundes zu gewähren. einschließlich Fotografie des Äußeren von Bundesgebäuden. "

Obwohl die Notwendigkeit einer erhöhten Sicherheit in der Umgebung von Bundesgebäuden verständlich ist, geht aus den Richtlinien hervor, dass die Regierung Menschen nicht einfach wegen des Fotografierens auf öffentlichem Grund verhaften kann.