Ist die Frau von Bath ein feministischer Charakter?

Von allen Erzählern in Geoffrey Chaucers "Canterbury Tales" ist die Ehefrau von Bath die am häufigsten als feministisch identifizierte - obwohl einige Analysten zu dem Schluss kommen, dass sie eine Darstellung negativer Frauenbilder ist, die nach ihrer Zeit beurteilt werden.

War die Frau von Bath in den "Canterbury Tales" eine feministische Figur? Wie beurteilt sie als Figur die Rolle der Frau im Leben und in der Ehe? Wie beurteilt sie die Rolle der Kontrolle in einer Ehe und wie viel Kontrolle sollten oder haben verheiratete Frauen? Wie spiegelt sich ihre Erfahrung von Ehe und Männern, die im Prolog des Buches zum Ausdruck kommt, in der Geschichte selbst wider??

Die Frau der Badeanalyse

Die Ehefrau von Bath porträtiert sich im Prolog ihrer Geschichte als sexuell erfahrene Frau und tritt für Frauen ein, die mehr als einen Sexualpartner haben (wie es von Männern angenommen wurde). Sie sieht Sex als positive Erfahrung und sagt, dass sie keine Jungfrau sein möchte - eines der Modelle der idealen Weiblichkeit, die von ihrer Kultur und der Kirche jener Zeit gelehrt wurden.

Sie macht auch die Behauptung, dass es in der Ehe Gleichheit geben sollte, und sagt, dass jeder „einander gehorchen sollte“. Innerhalb ihrer Ehen beschreibt sie, wie sie auch in der Lage war, durch sie eine gewisse Kontrolle zu haben, obwohl Männer vorherrschend sein sollten Witz.

Außerdem nimmt sie die Realität auf, dass Gewalt gegen Frauen weit verbreitet und als akzeptabel angesehen wurde. Einer ihrer Männer schlug sie so hart, dass sie auf einem Ohr taub wurde. Sie akzeptierte die Gewalt nicht nur als Vorrecht eines Mannes und schlug ihn zurück (auf die Wange). Sie ist auch nicht das ideale mittelalterliche Modell einer verheirateten Frau, weil sie keine Kinder hat.

Sie spricht über die vielen Bücher der Zeit, in denen Frauen als manipulativ und die Ehe als besonders gefährlich für Männer dargestellt werden, die Gelehrte werden wollen. Ihr dritter Ehemann, sagt sie, hatte ein Buch, das eine Sammlung all dieser Texte war.

Laufendes Thema

In der Geschichte selbst setzt sie einige dieser Themen fort. Die Geschichte, die in der Zeit des Runden Tisches und von König Arthur spielt, hat als Hauptfigur einen Mann (einen Ritter). Der Ritter einer alleinreisenden Frau vergewaltigt sie, nimmt an, sie sei eine Bauerin, und stellt dann fest, dass sie tatsächlich eine Adlige war. Königin Guinevere sagt ihm, dass sie ihm die Todesstrafe ersparen wird, wenn er innerhalb eines Jahres und zehn Tagen herausfindet, was Frauen am meisten wünschen. Und so macht er sich auf die Suche.

Er findet eine Frau, die ihm sagt, dass sie ihm dieses Geheimnis verraten wird, wenn er sie heiratet. Obwohl sie hässlich und deformiert ist, tut er dies, weil sein Leben auf dem Spiel steht. Dann sagt sie ihm, dass Frauen den Wunsch haben, ihre Ehemänner zu kontrollieren, damit er eine Wahl treffen kann: Sie kann schön werden, wenn sie die Kontrolle hat und er unterwürfig ist, oder sie kann hässlich bleiben und er kann die Kontrolle behalten. Er gibt ihr die Wahl, anstatt sie selbst zu treffen. So wird sie schön und gibt ihm die Kontrolle über sie zurück. Kritiker diskutieren, ob dies eine antifeministische oder eine feministische Schlussfolgerung ist. Diejenigen, die es antifeministisch finden, bemerken, dass die Frau letztendlich die Kontrolle durch ihren Ehemann akzeptiert. Diejenigen, die es feministisch finden, weisen darauf hin, dass ihre Schönheit und damit ihre Anziehungskraft auf ihn zurückzuführen sind, weil er ihr die Möglichkeit gegeben hat, ihre eigene Wahl zu treffen, und dies erkennt die normalerweise nicht anerkannten Kräfte von Frauen an.