Lahme Entenpolitiker

Ein lahmer Entenpolitiker ist ein gewählter Beamter, der keine Wiederwahl anstrebt. Der Begriff wird oft verwendet, um US-Präsidenten in ihrer zweiten und letzten Amtszeit im Weißen Haus zu beschreiben. Die Verwendung von "lahmer Ente" wird häufig als abwertend angesehen, da sie auf den Machtverlust eines gewählten Beamten und dessen Unfähigkeit zur Veränderung hinweist.

US-Präsidenten sind durch die Verfassung im Rahmen der 22. Änderung an zwei Amtszeiten im Weißen Haus gebunden. So werden sie automatisch zu lahmen Enten, sobald sie zum zweiten Mal ihren Amtseid ablegen. Die meiste Zeit verfallen lahme Entenpräsidenten in verfluchte zweite Amtszeiten. Nur wenige haben Erfolge als lahme Enten erzielt.

Die Mitglieder des Kongresses sind nicht an gesetzliche Fristen gebunden, aber sobald sie ihre Absicht bekannt geben, in den Ruhestand zu treten, verdienen auch sie den Status einer lahmen Ente. Und während es offensichtliche Nachteile gibt, eine lahme Ente zu sein, gibt es auch einige positive Aspekte, nicht an die oft launischen Launen der Wähler gebunden zu sein.

Ursprünge der Phrase Lame Duck

Der Ausdruck Lahme Ente wurde ursprünglich verwendet, um bankrotte Geschäftsleute zu beschreiben. Ebenezer Cobham Brewers "Ein Wörterbuch der Redewendung und der Fabel" beschrieb eine lahme Ente als "einen Börsenkaufmann oder Händler, der seine Verluste nicht bezahlen wird oder nicht bezahlen kann und wie eine lahme Ente aus der Gasse watscheln muss".

Bis zum 1800s bedeutete die Phrase politisch Bankrott oder "zusammengebrochene" gewählte Beamte. Calvin Coolidge soll der erste amerikanische Präsident sein, der in seiner zweiten Amtszeit als lahme Ente bezeichnet wird. Der Begriff wird auch verwendet, um das politische Mäzenatentum zu beschreiben, wie bei "Lahme-Enten-Ernennungen" oder solchen, die ein scheidender Politiker in seinen letzten Amtszeiten zur Belohnung von Freunden und Anhängern getroffen hat.

Der Begriff wurde auch in der Debatte über die Amtsübernahme des Präsidenten bekannt. Die 20. Novelle, die vorsieht, dass der kommende Präsident und der Vizepräsident ihre Amtseide am 20. Januar nach der Wahl ablegen, anstatt wie bisher bis März zu warten, wurde als "Lahme-Enten-Novelle" bezeichnet, weil sie das Still-In verhinderte -Sitzungskongress von hinter dem Rücken des ankommenden Oberbefehlshabers handeln.

Lahme Enten sind unwirksam und boshaft

Eine verbreitete Rüge gegen gewählte Beamte, die auf dem Weg sind, ihr Amt niederzulegen, ist, dass niemand sie ernst nimmt. Es ist wahr, dass lahme Enten sehen, dass die Macht, die sie einst im Amt hatten, stark abgenommen hat, sei es durch einen Wahlverlust, die Annäherung an eine Amtszeitbegrenzung oder die Entscheidung, in den Ruhestand zu gehen.

Schrieb Michael J. Korzi in Amtszeitbegrenzungen des Präsidenten in der amerikanischen Geschichte: Macht, Prinzipien und Politik:

"Die Theorie der lahmen Enten besagt, dass je näher ein Präsident dem Ende einer zweiten Amtszeit kommt - wenn er oder sie von der Wiederwahl ausgeschlossen ist -, desto weniger Relevanz hat der Präsident für die Washingtoner Szene und insbesondere für die Akteure des Kongresses, die kritisch sind zur Verabschiedung vieler Prioritäten des Präsidenten. "

Der Lame-Duck-Effekt auf die Präsidentschaft unterscheidet sich von den Lame-Duck-Sitzungen des Kongresses, die in geraden Jahren stattfinden, wenn sich das Repräsentantenhaus und der Senat nach den Wahlen wiedersehen - selbst jene Gesetzgeber, die ihre Angebote für eine andere Amtszeit verloren haben. 

Es ist richtig, dass Lahme Enten und Lahme-Enten-Sitzungen, die unter dem Deckmantel der Nacht und ohne öffentliche Kontrolle abgehalten wurden, einige eher unerwünschte Konsequenzen hatten: Gehaltserhöhungen, verbesserte Vergünstigungen und verschwenderischere Vorteile zum Beispiel für Kongressmitglieder.

"Sie haben auch die Möglichkeit geboten, unpopuläre Gesetze zu verabschieden, die im Wahlkampf nicht erwähnt wurden, da die Schuld dann den nicht zurückkehrenden Mitgliedern übertragen werden kann", schrieben Robert E. Dewhirst und John David Rausch im Enzyklopädie des Kongresses der Vereinigten Staaten.

Lahme Enten haben nichts zu verlieren 

Gewählte Beamte in ihrer endgültigen Amtszeit haben den Luxus, mutig zu sein und in der Lage zu sein, schwerwiegende Probleme zu lösen, indem sie häufig kontroverse Richtlinien verfolgen. Wie der Wirtschaftsprofessor der Universität von Ohio, Richard Vedder, sagte Die Post von Athen über Lahme-Ente:

„Es ist so, als hätte man Krebs im Endstadium. Wenn Sie wissen, dass Ihre Zeit abgelaufen ist und Sie nur noch zwei Monate zu leben haben, werden Sie sich in den letzten 90 Tagen möglicherweise etwas anders verhalten. “

Kandidaten, die sich bei unpopulären Entscheidungen nicht dem Zorn der Wähler stellen müssen, sind häufig eher bereit, sich mit wichtigen oder kontroversen Themen zu befassen, ohne Angst vor verärgerten Blöcken von Wählern zu haben. Das bedeutet, dass einige Entenpolitiker in den letzten Tagen ihrer Amtszeit freier und produktiver sein können.