In der englischen Grammatik ist ein abstraktes Substantiv ein Substantiv oder eine Nominalphrase, die eine Idee, ein Ereignis, eine Qualität oder ein Konzept benennt - zum Beispiel Mut, Freiheit, Fortschritt, Liebe, Geduld, Exzellenz und Freundschaft. Ein abstraktes Substantiv benennt etwas, das nicht physisch berührt werden kann. Vergleichen Sie das mit einem konkreten Substantiv.
Laut "A Comprehensive Grammar of the English Language" sind abstrakte Substantive "in der Regel nicht beobachtbar und nicht messbar." Aber, wie James Hurford erklärt, ist die Unterscheidung zwischen abstrakten Substantiven und anderen gebräuchlichen Substantiven "im Hinblick auf die Grammatik relativ unwichtig besorgt."
(James Hurford, "Grammatik: Ein Leitfaden für Studenten", Cambridge University Press, 1994)
"Abstrakt und konkret werden gewöhnlich zusammen oder in Bezug aufeinander definiert. Das Abstrakte ist das, was nur in unserem Verstand existiert, was wir nicht durch unsere Sinne erkennen können. Es umfasst Eigenschaften, Beziehungen, Bedingungen, Ideen, Theorien, Seinszustände Wir können eine Qualität wie Konsistenz nicht direkt mit unseren Sinnen erkennen, wir können nur Menschen sehen oder hören, die so handeln, dass wir sie als konsistent bezeichnen. "
(William Vande Kopple, "Klare und kohärente Prosa", Scott Foresman & Co., 1989)
"Obwohl abstrakte Substantive in der Regel unzählig sind (Mut, Glück, Nachrichten, Tennis, Training), sind viele zählbar (eine Stunde, ein Witz, eine Menge). Andere können beides sein, oft mit Bedeutungsverschiebungen von allgemein nach spezifisch (großartig) Freundlichkeit / viele Freundlichkeiten). "
(Tom McArthur, "Abstract and Concrete". "Der Oxford-Begleiter der englischen Sprache." Oxford University Press, 1992)
"[Vieleabstrakte Substantive werden im Allgemeinen nicht für die Zahl (Glück, Übelkeit) eingebogen oder sie treten nicht in der Possessivzeit (der Zeit des Engagements) auf. "
(M. Lynne Murphy und Anu Koskela, "Schlüsselbegriffe der Semantik", Continuum, 2010)
"[R] das Erkennen von abstrakten Substantiven ist im Hinblick auf die Grammatik relativ unwichtig. Dies liegt daran, dass es nur wenige, wenn überhaupt, bestimmte grammatikalische Eigenschaften gibt, die nur die Menge der abstrakten Substantive betreffen ... Man vermutet, dass der Grund für die wiederholte Erwähnung von abstrakte Substantive ist der Konflikt zwischen ihrer (abstrakten) Bedeutung und der traditionellen Definition eines Substantivs als "Name einer Person, eines Ortes oder eines Gegenstandes". Die Existenz offensichtlicher Substantive wie Freiheit, Handlung, Sünde und Zeit ist für eine solche Definition peinlich, und die pragmatische Reaktion bestand darin, die problematischen Wörter mit einem unverwechselbaren Etikett zu versehen. "
(James R. Hurford, "Grammatik: Ein Leitfaden für Studenten", Cambridge University Press, 1994)
"'Es steht für Disziplin', sagte Mr. Etherege. 'Und für den nicht unterwiesenen Verstand Einheitlichkeit.' Seine abstrakten Substantive waren hörbar mit Großbuchstaben versehen. "Aber der letztere Begriff ist trügerisch."
"'Zweifellos', sagte Fen. Er erkannte, dass diese beginnende Predigt eher Interpunktion als Argumentation erforderte.
"'Trugschluss', fuhr Mr. Etherege fort, 'weil der Versuch, Gleichförmigkeit zu erzeugen, unvermeidlich die Exzentrizität betont. Sie macht die Exzentrizität sozusagen sicher.'"
(Bruce Montgomery [auch bekannt als Edmund Crispin], "Love Lies Bleeding", Jahrgang 1948)