Mitglieder des Freedom Caucus und ihre Mission im Kongress

Der Freedom Caucus ist ein Wahlkreis von etwa drei Dutzend republikanischen Mitgliedern des Repräsentantenhauses, die zu den ideologisch konservativsten im Kongress gehören. Viele der Freedom Caucus-Mitglieder sind Veteranen der Tea Party-Bewegung, die nach den Rettungspaketen der Großen Rezession und der Wahl von Barack Obama zum Präsidenten im Jahr 2008 Fuß gefasst hat.

Vorsitzender des Freedom Caucus ist der US-Repräsentant Mark Meadows aus North Carolina.

Der Freedom Caucus wurde im Januar 2015 von neun Mitgliedern gegründet, deren Mission es ist, "eine Agenda einer begrenzten konstitutionellen Regierung im Kongress voranzutreiben". Er hat sich auch für eine dezentralere Machtstruktur im Repräsentantenhaus ausgesprochen, die eine einfache Handhabung ermöglicht Mitglieder eine größere Stimme in den Überlegungen.

Die Mission des Freedom Caucus lautet:

„Der House Freedom Caucus gibt unzähligen Amerikanern eine Stimme, die das Gefühl haben, dass Washington sie nicht repräsentiert. Wir unterstützen eine offene, rechenschaftspflichtige und begrenzte Regierung, die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit sowie Maßnahmen, die die Freiheit, Sicherheit und den Wohlstand aller Amerikaner fördern. “

Die Koalition wurde als Splittergruppe des Republikanischen Studienkomitees beschrieben, der konservativen Gruppe, die als Wachhund der Parteiführung im Kongress dient.

Gründungsmitglieder des Freedom Caucus

Die neun Gründungsmitglieder des Freedom Caucus sind:

• Abgeordneter Justin Amash aus Michigan
• Abgeordneter Ron DeSantis aus Florida
• Abgeordneter John Fleming aus Louisiana
• Abgeordneter Scott Garrett aus New Jersey 
• Abgeordneter Jim Jordan aus Ohio
• Rep. Raúl Labrador von Idaho
• Rep. Mark Meadows von North Carolina
• Abgeordneter Mick Mulvaney aus South Carolina 
• Rep. Matt Salmon aus Arizona 

Jordan wurde zum ersten Vorsitzenden des Freedom Caucus gewählt. 

Mitglieder des Freedom Caucus

The Freedom Caucus veröffentlicht keine Mitgliederliste. Die folgenden Mitglieder des Repräsentantenhauses wurden jedoch in verschiedenen Nachrichtenberichten als Mitglieder des Freedom Caucus oder mit diesem verbunden identifiziert.

• Abgeordneter Brian Babin aus Texas
• Abgeordneter Andy Biggs aus Alabama
• Rep. Rod Blum von Iowa
• Abgeordneter David Brat aus Virginia
• Rep. Jim Bridenstine aus Oklahoma
• Rep. Mo Brooks von Alabama
• Abgeordneter Ken Buck aus Colorado
• Rep. Warren Davidson aus Ohio
• Rep. Scott DesJarlais aus Tennessee
• Abgeordneter Jeff Duncan aus South Carolina
• Rep. Trent Franks von Arizona
• Abgeordneter Paul Gosar von Alabam
• Abgeordneter Morgan Griffith von Virginia
• Abgeordneter Andy Harris aus Maryland
• Rep. Jody Hice von Georgia
• Abgeordneter Darrell Issa aus Kalifornien
• Abgeordneter Barry Loudermilk aus Georgia 
• Abgeordneter Alex Mooney aus West Virginia
• Abgeordneter Gary Palmer aus Alabama
• Abgeordneter Steve Pearce aus New Mexico
• Abgeordneter Scott Perry aus Pennsylvania
• Rep. Ted Poe aus Texas
• Abgeordneter Bill Posey aus Florida
• Abgeordneter David Schweikert aus Alabama
• Abgeordneter Mark Sanford aus South Carolina
• Abgeordneter Joe Barton aus Texas
• Abgeordneter Randy Weber aus Texas
• Abgeordneter Ted Yoho aus Florida

Warum der Small Freedom Caucus eine große Sache ist

Der Freedom Caucus repräsentiert nur einen kleinen Teil des 435-köpfigen Hauses. Aber als Wahlkreis haben sie Einfluss auf die Republikanische Hauskonferenz, bei der mindestens 80 Prozent der Mitglieder um Unterstützung für einen als verbindlich geltenden Schritt ersucht werden. 

"Der Freedom Caucus hat seine Kämpfe mit Bedacht ausgewählt und seit seiner Gründung einen großen Eindruck hinterlassen", schrieb Drew DeSilver vom Pew Research Center.

DeSilver erklärte im Jahr 2015:

„Wie kann eine so kleine Gruppe so viel mitreden? Einfache Rechnung: Derzeit haben die Republikaner 247 Sitze im Repräsentantenhaus, 188 für die Demokraten, was eine angenehme Mehrheit zu sein scheint. Wenn jedoch die 36 (oder mehr) Freedom Caucus-Mitglieder als Block gegen den Willen der GOP-Führung stimmen, sinkt ihre effektive Stärke auf 211 oder weniger - das ist weniger als die Mehrheit, die für die Wahl eines neuen Redners, die Verabschiedung von Gesetzen und das Verhalten der meisten anderen benötigt wird Geschäft."