Miranda Rechte und Warnung

Ernesto Arturo Miranda war ein Drifter und Berufsverbrecher, der ab dem 12. Lebensjahr wegen verschiedener Straftaten wie Autodiebstahl, Einbruch und Sexualstraftaten in und außerhalb von Reformschulen und staatlichen und bundesstaatlichen Gefängnissen war.

Am 13. März 1963, im Alter von 22 Jahren, wurde Miranda von der Polizei in Phoenix zur Vernehmung abgeholt, nachdem der Bruder eines Opfers einer Entführung und Vergewaltigung Miranda in einem Lastwagen mit Schildern gesehen hatte, die der Beschreibung seiner Schwester entsprachen.

Miranda wurde in eine Reihe gestellt und nachdem die Polizei ihm mitgeteilt hatte, dass er vom Opfer eindeutig identifiziert worden war, gestand Miranda das Verbrechen verbal.

Das ist das Mädchen

Anschließend wurde er zum Opfer gebracht, um zu prüfen, ob seine Stimme der Stimme des Vergewaltigers entsprach. Mit dem anwesenden Opfer fragte die Polizei Miranda, ob sie das Opfer sei, worauf er antwortete: "Das ist das Mädchen." Nachdem Miranda den kurzen Satz gesagt hatte, identifizierte das Opfer seine Stimme als die gleiche wie der Vergewaltiger.

Als nächstes wurde Miranda in einen Raum gebracht, in dem er sein Geständnis auf Vordrucken mit der Aufschrift "... Diese Erklärung wurde freiwillig und aus freiem Willen abgegeben, ohne Drohungen, Zwang oder Versprechen der Immunität und mit vollem Inhalt Kenntnis meiner gesetzlichen Rechte, Verständnis für jede Aussage, die ich mache, kann und wird gegen mich verwendet werden. " 

Miranda wurde jedoch zu keinem Zeitpunkt mitgeteilt, dass er das Recht habe zu schweigen oder dass er das Recht habe, einen Anwalt anwesend zu haben.

Sein vom Gericht beauftragter Anwalt, der 73-jährige Alvin Moore, versuchte, die unterschriebenen Geständnisse als Beweismittel wegzuwerfen, war jedoch erfolglos. Miranda wurde wegen Entführung und Vergewaltigung für schuldig befunden und zu 30 Jahren Gefängnis verurteilt.

Moore versuchte, die Verurteilung durch den Obersten Gerichtshof von Arizona aufzuheben, scheiterte jedoch.

Oberster US-Gerichtshof

1965 wurde Mirandas Fall zusammen mit drei anderen Fällen mit ähnlichen Problemen vor dem Obersten Gerichtshof der USA verhandelt. Die Anwälte John J. Flynn und John P. Frank von der Anwaltskanzlei Lewis & Roca in Phoenix argumentierten pro bono, dass die Rechte der fünften und sechsten Änderung von Miranda verletzt worden seien.

Flynns Argument war, dass Miranda zum Zeitpunkt seiner Verhaftung emotional gestört war und dass er bei einer eingeschränkten Ausbildung keine Kenntnis von seinem fünften Änderungsrecht haben würde, sich nicht selbst zu belasten, und dass er auch nicht darüber informiert wurde, dass er das Recht dazu hat ein Anwalt.

1966 stimmte der Oberste Gerichtshof der USA zu, und in einem wegweisenden Urteil im Fall von Miranda gegen Arizona wurde festgestellt, dass ein Verdächtiger das Recht hat, zu schweigen, und dass die Staatsanwaltschaft Erklärungen von Angeklagten nur dann verwenden darf, wenn die Polizei in Polizeigewahrsam ist haben sie auf ihre Rechte hingewiesen.

Miranda Warnung

Der Fall veränderte die Art und Weise, wie die Polizei mit den wegen Verbrechen Verhafteten umgeht. Bevor die Polizei einen festgenommenen Verdächtigen befragt, gibt sie ihm seine Miranda-Rechte oder liest ihnen die Miranda-Warnung vor.

Das Folgende ist die verbreitete Miranda-Warnung, die heutzutage von den meisten Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten verwendet wird:

"Sie haben das Recht zu schweigen. Alles, was Sie sagen, kann und wird vor Gericht gegen Sie verwendet. Sie haben das Recht, mit einem Anwalt zu sprechen und einen Anwalt bei jeder Befragung anwesend zu haben. Wenn Sie sich keinen Anwalt leisten können." wird Ihnen auf Kosten des Staates eine zur Verfügung gestellt. "

Überzeugung aufgehoben

Als der Oberste Gerichtshof 1966 seine wegweisende Miranda-Entscheidung traf, wurde Ernesto Mirandas Verurteilung aufgehoben. Die Staatsanwaltschaft versuchte es später erneut, wobei andere Beweise als sein Geständnis herangezogen wurden. Er wurde erneut verurteilt und zu 20 bis 30 Jahren verurteilt. Miranda verbüßte 11 Jahre Haft und wurde 1972 auf Bewährung entlassen.

Als er aus dem Gefängnis war, begann er, Miranda-Karten zu verkaufen, die sein signiertes Autogramm enthielten. Er wurde einige Male wegen geringfügiger Verstöße gegen das Straßenverkehrsrecht und wegen Waffenbesitzes festgenommen, was eine Verletzung seiner Bewährung darstellte. Er kehrte für ein weiteres Jahr ins Gefängnis zurück und wurde im Januar 1976 wieder freigelassen.

Ironisches Ende für Miranda

Am 31. Januar 1976 und nur wenige Wochen nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis wurde der 34-jährige Ernesto Miranda bei einem Kneipenkampf in Phoenix erstochen und getötet. Ein Verdächtiger wurde bei Mirandas Messerstecherei festgenommen, machte jedoch von seinem Schweigerecht Gebrauch.

Er wurde ohne Anklage freigelassen.