Nationale Vereinigung gegen Frauenwahlrecht

Gegen Ende des neunzehnten Jahrhunderts war Massachusetts einer der bevölkerungsreichsten Staaten und seit Beginn der Frauenwahlbewegung ein Zentrum der Aktivität für den Wahlrechtsaktivismus. In den 1880er Jahren organisierten sich Aktivistinnen gegen Frauenstimmen und gründeten die Massachusetts Association Opposition gegen die weitere Ausweitung des Wahlrechts auf Frauen. Dies war der Beginn des Kampfes gegen das Wahlrecht einer Frau.

Von staatlichen Gruppen zu einer nationalen Vereinigung

Die Nationale Vereinigung gegen Frauenwahlrecht (NAOWS) entwickelte sich aus vielen staatlichen Anti-Wahlrechtsorganisationen. Im Jahr 1911 trafen sie sich auf einem Kongress in New York und gründeten diese nationale Organisation, um sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene aktiv zu sein. Arthur (Josephine) Dodge war der erste Präsident und wird oft als Gründer angesehen. (Dodge hatte früher gearbeitet, um Kindertagesstätten für berufstätige Mütter einzurichten.)

Die Organisation wurde in hohem Maße von Brauern und Brennern finanziert (die davon ausgegangen waren, dass bei einer Frauenwahl die Mäßigkeitsgesetze verabschiedet würden). Die Organisation wurde auch von Politikern des Südens unterstützt, die nervös waren, dass afroamerikanische Frauen ebenfalls die Stimme bekämen, und von Politikern der Großstadtmaschinen. Sowohl Männer als auch Frauen gehörten der National Association Opposed to Woman Suffrage an und waren in ihr aktiv.

Die staatlichen Kapitel wurden erweitert und erweitert. In Georgien wurde 1895 ein Landeskapitel gegründet, dem in drei Monaten 10 Zweigstellen und 2.000 Mitglieder angehörten. Rebecca Latimer Felton war unter denjenigen, die sich gegen das Wahlrecht im Landtag aussprachen, was dazu führte, dass eine Wahlrechtsentscheidung um fünf zu zwei geschlagen wurde. Im Jahr 1922, zwei Jahre nach der Ratifizierung der Änderung des Frauenwahlrechts zur Verfassung, wurde Rebecca Latimer Felton die erste Senatorin des Kongresses der Vereinigten Staaten, die kurzzeitig als Ernennung zur Höflichkeit ernannt wurde.

Nach dem neunzehnten Zusatzartikel

1918 übersiedelte die Nationale Vereinigung gegen Frauenwahlrecht nach Washington, DC, um sich auf die Ablehnung der nationalen Wahlrechtsänderung zu konzentrieren.

Die Organisation löste sich nach dem neunzehnten Verfassungszusatz auf, der Frauen das gleiche Wahlrecht einräumte und 1920 verabschiedete. Trotz des Sieges für Frauen gab die offizielle NAOWS-Zeitung bekannt, Patriotin (früher bekannt als Frauenprotest), setzte sich bis in die 1920er Jahre fort und nahm Positionen gegen die Rechte der Frauen ein.

Verschiedene NAOWS-Argumente gegen Frauenleiden

Argumente gegen die Frauenabstimmung waren:

• Frauen wollten nicht wählen.
• Die Öffentlichkeit war nicht der richtige Ort für Frauen.
• Das Wählen von Frauen würde keinen Mehrwert bringen, da es lediglich die Zahl der Wähler verdoppeln würde, das Ergebnis der Wahlen jedoch nicht wesentlich verändern würde. Das Hinzufügen von Frauen zu den Wählerrollen würde also "Zeit, Energie und Geld ohne Ergebnis verschwenden".
• Frauen hatten keine Zeit zu wählen oder sich politisch zu engagieren.
• Frauen hatten nicht die geistige Neigung, informierte politische Meinungen zu bilden.
• Frauen wären noch anfälliger für emotionalen Druck.
• Frauen, die wählen, würden das "richtige" Machtverhältnis zwischen Männern und Frauen aufheben.
• Frauen, die wählen, würden Frauen durch ihr politisches Engagement korrumpieren.
• Staaten, in denen Frauen bereits gewählt hatten, zeigten keine Zunahme der Moral in der Politik.
• Frauen hatten Einfluss auf die Abstimmung, indem sie ihre Söhne zur Wahl stellten.
• Frauen, die im Süden abstimmen würden, würden mehr Druck auf Staaten ausüben, afroamerikanische Frauen wählen zu lassen, und könnten dazu führen, dass Regeln wie Lese- und Schreibtests, Eigentumsvoraussetzungen und Umfragesteuern, die die meisten afroamerikanischen Männer vom Wählen abhielten, zerstört würden.

Flugschrift gegen Frauenwahlrecht

In einer frühen Broschüre wurden diese Gründe für die Ablehnung des Frauenwahlrechts aufgeführt:

• WEIL 90% der Frauen das nicht wollen oder sich nicht darum kümmern.
• WEIL es bedeutet, dass Frauen mit Männern konkurrieren, anstatt zusammenzuarbeiten.
• WEIL 80% der wahlberechtigten Frauen verheiratet sind und nur die Stimmen ihres Mannes verdoppeln oder annullieren können.
• WEIL es keinen Nutzen bringt, der dem Mehraufwand angemessen ist.
• WEIL in einigen Staaten mehr stimmberechtigte Frauen als stimmberechtigte Männer die Regierung unter Petticoat-Regel stellen.
• WEIL es unklug ist, das Gute, das wir bereits haben, für das Böse zu riskieren, das auftreten kann.

Die Broschüre beriet Frauen auch in Bezug auf Tipps zur Haushaltsführung und Reinigungsmethoden und enthielt den Hinweis, dass "Sie keinen Stimmzettel benötigen, um Ihren Ausguss zu reinigen" und dass "gutes Kochen das Verlangen nach Alkohol schneller verringert als eine Abstimmung".

In einer satirischen Antwort auf diese Gefühle schrieb Alice Duer Miller Unsere eigenen zwölf antisuffragistischen Gründe (circa 1915).