Obama Vetoes Bill Kürzung der Rente ehemaliger Präsidenten, Zulagen

Am 22. Juli 2016 legte Präsident Obama ein Veto gegen das Gesetz zur Modernisierung der Zulagen des Präsidenten ein, durch das die an frühere Präsidenten gezahlten Renten und Zulagen gekürzt worden wären.

In seiner Vetobotschaft an den Kongress sagte Obama, der Gesetzesentwurf würde "die Büros ehemaliger Präsidenten belasten und unnötig belasten".

In einer begleitenden Pressemitteilung fügte das Weiße Haus hinzu, der Präsident habe gegen die Gesetzesvorlage ein Veto eingelegt, weil sie "die Gehälter und alle Leistungen für die Mitarbeiter, die die offiziellen Aufgaben früherer Präsidenten wahrnehmen, sofort kündigen würde - ohne Zeit und Mechanismus für den Übergang zu eine andere Gehaltsliste. "

Laut Aussage des Weißen Hauses hätte der Gesetzesentwurf den Schutz ehemaliger Präsidenten für den Geheimdienst erschwert und "die Mietverträge sofort gekündigt und Möbel aus den Büros ehemaliger Präsidenten entfernt, die für die Erfüllung ihrer fortgesetzten gemeinnützigen Aufgaben arbeiten".

Das Weiße Haus fügte hinzu, dass der Präsident bereit sei, mit dem Kongress bei der Lösung seiner Probleme mit dem Gesetzesentwurf zusammenzuarbeiten. "Wenn der Kongress diese technischen Korrekturen bereitstellt, würde der Präsident den Gesetzesentwurf unterzeichnen", sagte das Weiße Haus.

Das Weiße Haus stellte fest, dass der Präsident das Veto nur nach Rücksprache mit den vier anderen überlebenden ehemaligen Präsidenten eingelegt hatte und dass das Veto "auf Bedenken einging, die sie uns gegenüber geäußert hatten".

Wäre das Veto nicht eingelegt worden, hätte das Gesetz zur Modernisierung der Zulagen des Präsidenten Folgendes bewirkt:

Kürzung der Renten und Zulagen für ehemalige Präsidenten

Obwohl dies nicht speziell für Bill Clinton gedacht ist, der 104,9 Millionen US-Dollar für die „Bezahlung der Rechnungen“ allein aus den Redegebühren verdient hat, hätte der Gesetzesentwurf die Renten und Zulagen ehemaliger Präsidenten gekürzt. Nach dem geltenden Gesetz über ehemalige Präsidenten erhalten ehemalige Präsidenten eine jährliche Rente in Höhe der Gehälter der Kabinettssekretäre.

Nach dem Presidential Allowance Modernization Act wären die Renten aller ehemaligen und zukünftigen ehemaligen Präsidenten auf maximal 200.000 USD begrenzt und die derzeitige Verbindung zwischen den Renten des Präsidenten und den Jahresgehältern des Kabinettssekretärs aufgehoben worden.

Ersetzte andere Vorteile durch eine einzige Zulage

Die Rechnung hätte auch andere Vorteile beseitigt, die den ehemaligen Präsidenten gegenwärtig gewährt werden, einschließlich jener für Reise-, Personal- und Bürokosten. Stattdessen hätten ehemalige Präsidenten eine zusätzliche Vergütung von 200.000 USD erhalten, die sie oder er bestimmt hätten.

Mit anderen Worten, nach Chaffetz 'Rechnung hätten ehemalige Präsidenten eine jährliche Rente und eine Zulage von nicht mehr als 400.000 US-Dollar erhalten - das gleiche wie das derzeitige Präsidentengehalt.

Nach einer anderen Bestimmung des Gesetzentwurfs hätten die an frühere Präsidenten gezahlten Renten und Zulagen jedoch vom Kongress weiter gekürzt oder sogar ganz gestrichen werden können.

Nach der Rechnung von Abgeordnetem Chaffetz hätte sich für jeden Dollar, den ehemalige Präsidenten über 400.000 US-Dollar verdienen, die von der Regierung gewährte jährliche Zulage um 1 US-Dollar verringert. Darüber hinaus hätten frühere Präsidenten, die eine gewählte Position in der Bundesregierung oder im District of Columbia innehatten, während ihres Mandats keine Rente oder Zulage erhalten.

Zum Beispiel hätte der frühere Präsident Clinton, der im Jahr 2014 fast 10 Millionen US-Dollar aus Rede- und Buchgebühren verdiente, nach Chaffetz 'Dollar-für-Dollar-Strafe-Plan überhaupt keine Rente oder Zulagen erhalten.

Aber Präsidentenwitwen hätten eine Erhöhung gesehen

Der Gesetzesentwurf hätte die Zulage für die hinterbliebenen Ehegatten verstorbener ehemaliger Präsidenten von 20.000 USD auf 100.000 USD pro Jahr erhöht. Derzeit ist Nancy Reagan die einzige überlebende Ehefrau eines ehemaligen Präsidenten, die 2014 nach Angaben des Congressional Research Service Leistungen in Höhe von 7.000 US-Dollar erhalten hat.