Die Wahrscheinlichkeit, dass eine Stimme einen Unterschied bei einer Wahl ausmacht

Die Chancen, dass eine Stimme einen Unterschied bei einer Wahl ausmachen kann, sind fast gleich Null, schlechter als die Chancen, Powerball zu gewinnen. Das heißt aber nicht, dass eine Stimme einen Unterschied ausmachen kann. Es ist tatsächlich passiert. Es hat Fälle gegeben, in denen eine Stimme die Wahl entschieden hat.

Chancen, dass eine Stimme einen Unterschied machen kann

Die Wirtschaftswissenschaftler Casey B. Mulligan und Charles G. Hunter stellten in einer Studie aus dem Jahr 2001 fest, dass nur eine von 100.000 bei Bundeswahlen abgegebenen Stimmen und eine von 15.000 bei Landtagswahlen abgegebenen Stimmen eine Rolle spielten Kandidat, der offiziell mit einer Stimme unentschieden ist oder gewonnen hat. “

Ihre Studie über 16.577 nationale Wahlen von 1898 bis 1992 ergab, dass nur eine einzige durch eine einzige Stimme entschieden worden war. Es war die Wahl von 1910 im 36. New Yorker Kongressbezirk, die von einem Demokraten gewonnen wurde, der 20.685 Stimmen gegen 20.684 Stimmen des republikanischen Kandidaten erhielt.

Von diesen Wahlen betrug die mittlere Gewinnspanne 22 Prozentpunkte und 18.021 tatsächliche Stimmen.

Mulligan und Hunter analysierten auch 40.036 Parlamentswahlen von 1968 bis 1989 und fanden nur sieben, die durch eine einzige Abstimmung entschieden worden waren. Von diesen Wahlen betrug die mittlere Gewinnspanne 25 Prozentpunkte und 3.257 tatsächliche Stimmen.

Mit anderen Worten, die Chance, dass Ihre Stimme die entscheidende oder entscheidende Rolle bei einer nationalen Wahl spielt, ist nahezu null. Gleiches gilt für Landtagswahlen.

Chancen, dass eine Stimme einen Unterschied in einem Präsidentenrennen ausmachen kann 

Die Forscher Andrew Gelman, Gary King und John Boscardin schätzten die Wahrscheinlichkeit, dass eine einzige Stimme eine US-Präsidentschaftswahl mit 1 zu 10 Millionen und im schlimmsten Fall mit weniger als 1 zu 100 Millionen beschließt.

Ihre Arbeit, betitelt Schätzung der Wahrscheinlichkeit von Ereignissen, die noch nie aufgetreten sind: Wann ist Ihre Wahl entscheidend?? erschien 1998 in der Zeitschrift der American Statistical Association. "Angesichts der Größe der Wählerschaft wird eine Wahl, bei der eine Stimme ausschlaggebend ist (was einem Gleichstand in Ihrem Bundesstaat und im Wahlkollegium entspricht), mit ziemlicher Sicherheit nie stattfinden", schrieben Gelman, King und Boscardin.

Trotzdem sind die Chancen, dass Sie mit einer Stimme eine Präsidentschaftswahl entscheiden, immer noch besser als Ihre Chancen, alle sechs Powerball-Zahlen zu erreichen, die kleiner als 1 zu 175 Millionen sind.

Was passiert wirklich in engen Wahlen

Was passiert also, wenn eine Wahl wirklich durch eine einzige Stimme entschieden wird oder zumindest ziemlich nah ist? Es ist aus den Händen der Wählerschaft genommen.

Stephen J. Dubner und Steven D. Levitt, der schrieb Freakonomics: Ein Schurkenökonom erkundet die verborgene Seite von allem, wies in einer Kolumne von 2005 darauf hin Die New York Times dass extrem knappe Wahlen oft nicht an der Wahlurne, sondern in Gerichtssälen abgehalten werden.

Denken Sie an den knappen Sieg von Präsident George W. Bush im Jahr 2000 über den Demokraten Al Gore, der schließlich vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden wurde.

„Es ist wahr, dass das Ergebnis dieser Wahlen auf eine Handvoll Wähler hinauslief. aber ihre Namen waren Kennedy, O'Connor, Rehnquist, Scalia und Thomas. Und es kam nur auf die Stimmen an, die sie in ihrer Robe abgegeben haben, nicht auf die Stimmen, die sie möglicherweise in ihrer Heimat abgegeben haben “, schrieben Dubner und Levitt.

Wenn eine Stimme wirklich einen Unterschied machte

Die Rennen, die mit einer einzigen Stimme gewonnen wurden, laut Mulligan und Hunter zusätzlich zu den neuen Kongresswahlen von 1910 in New York, waren:

• Ein Rennen 1978 für den Senat von Rhode Island war mit 4.110 Stimmen unentschieden und wurde durch eine zweite Stichwahl entschieden. So war 1980 ein Rennen für New Mexico State House mit 2.327 Stimmen für jeden Kandidaten.
• Bei einer Landtagswahl 1982 in Maine gewann der Sieger 1.387 Stimmen gegen 1.386 Stimmen des Verlierers.
• Ein Rennen des Senats von 1982 in Massachusetts, bei dem der Sieger 5.352 Stimmen gegen 5.351 Stimmen des Verlierers gewann; Eine spätere Nachzählung ergab einen größeren Spielraum.
• Ein 1980er State House-Rennen in Utah, bei dem der Sieger 1.931 Stimmen gegen 1.930 Stimmen des Verlierers erhielt.
• Ein Rennen des Senats 1978 in North Dakota, bei dem der Sieger 2.459 Stimmen gegen 2.458 Stimmen des Verlierers erhielt; eine spätere Nachzählung ergab einen Spielraum von sechs Stimmen.
• Ein Staatsrennen von 1970 in Rhode Island, bei dem der Sieger 1.760 Stimmen gegen 1.759 Stimmen des Verlierers gewann.
• Ein Staatsrennen 1970 in Missouri, bei dem der Sieger 4.819 Stimmen gegen 4.818 Stimmen des Verlierers erhielt.
• Und ein Rennen des State House von 1968 in Wisconsin, bei dem der Sieger 6.522 Stimmen gegen 6.521 Stimmen des Verlierers gewann; Eine anschließende Nachzählung ergab einen Spielraum von zwei Stimmen, nicht von einer.