Der irische Dichter, Essayist und Dramatiker Oliver Goldsmith ist am bekanntesten für das Comic-Stück "She Stoops to Conquer", das lange Gedicht "The Deserted Village" und den Roman "The Vicar of Wakefield".
In seinem Aufsatz "On National Prejudices" (Erstveröffentlichung im British Magazine Goldschmied argumentiert, dass es möglich ist, das eigene Land zu lieben, "ohne die Ureinwohner anderer Länder zu hassen". Vergleichen Sie Goldsmiths Gedanken zum Patriotismus mit Max Eastmans erweiterter Definition in "What Is Patriotism?" und mit Alexis de Tocquevilles Diskussion über Patriotismus in der Demokratie in Amerika (1835).
von Oliver Goldsmith
Da ich zu dem schlendernden Stamm der Sterblichen gehöre, der den größten Teil seiner Zeit in Tavernen, Kaffeehäusern und anderen Orten des öffentlichen Sektors verbringt, habe ich die Möglichkeit, eine unendliche Vielfalt von Charakteren zu beobachten, die für einen Menschen von Bedeutung sind einer kontemplativen Wendung ist eine viel höhere Unterhaltung als eine Sicht auf alle Kuriositäten der Kunst oder Natur. Bei einem meiner späten Streifzüge bin ich versehentlich in die Gesellschaft von einem halben Dutzend Herren geraten, die sich in einem heftigen Streit über eine politische Angelegenheit befanden. Die Entscheidung, die sie, da sie in ihren Gefühlen gleichermaßen geteilt waren, für richtig hielten, sich auf mich zu beziehen, zog mich natürlich zu einem Teil des Gesprächs an.
Unter einer Vielzahl anderer Themen haben wir Gelegenheit genommen, über die unterschiedlichen Charaktere der verschiedenen Nationen Europas zu sprechen. als einer der Herren, der seinen Hut aufhob und eine so bedeutende Miene annahm, als hätte er alle Vorzüge der englischen Nation in seiner eigenen Person besessen, erklärte, dass die Holländer ein Paket von geizigen Elenden seien; die Franzosen eine Reihe von schmeichelhaften Sykophanten; dass die Deutschen betrunkene Sots und tierische Scherze waren; und die Spanier stolz, hochmütig und mürrisch Tyrannen; Aber in Tapferkeit, Großzügigkeit, Nachsicht und in jeder anderen Tugend übertrafen die Engländer die ganze Welt.
Diese sehr gelehrte und vernünftige Bemerkung wurde von der ganzen Gesellschaft mit einem allgemeinen Lächeln der Zustimmung aufgenommen - alles, ich meine, aber Ihr bescheidener Diener; Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op...39&Itemid=32 der sich bemühte, meine Schwerkraft so gut wie möglich zu halten, legte ich meinen Kopf auf meinen Arm und blieb einige Zeit in einer Haltung der betroffenen Nachdenklichkeit, als hätte ich über etwas anderes nachgedacht und schien mich nicht um das zu kümmern Gegenstand des Gesprächs; auf diese Weise zu hoffen, die unangenehme Notwendigkeit zu vermeiden, mich selbst zu erklären, und dadurch den Herren sein imaginäres Glück zu nehmen.
Aber mein Pseudopatriot hatte keine Lust, mich so leicht entkommen zu lassen. Da er nicht überzeugt war, dass seine Meinung widerspruchsfrei sein sollte, war er entschlossen, sie durch das Wahlrecht eines jeden Mitglieds der Gesellschaft ratifizieren zu lassen. Zu diesem Zweck wandte er sich mit unbeschreiblichem Selbstvertrauen an mich und fragte mich, ob ich nicht in der gleichen Weise denke. Da ich meine Meinung niemals offen aussprechen werde, insbesondere wenn ich Grund zu der Annahme habe, dass dies nicht akzeptabel sein wird; Also, wenn ich dazu verpflichtet bin, halte ich es immer für eine Maxime, um meine wahren Gefühle auszudrücken. Ich sagte ihm daher, ich selbst hätte es nicht wagen dürfen, in solch einer zwanghaften Anstrengung zu sprechen, wenn ich nicht auf Europareise gegangen wäre, und die Manieren dieser verschiedenen Nationen mit größter Sorgfalt und Genauigkeit untersucht: das vielleicht , ein unparteiischerer Richter würde nicht skrupellos behaupten, dass die Niederländer sparsamer und fleißiger, die Franzosen gemäßigter und höflicher, die Deutschen robuster und geduldiger in Bezug auf Arbeit und Müdigkeit und die Spanier besonnener und gelassener als die Engländer waren; die, obwohl zweifellos tapfer und großzügig, gleichzeitig unbesonnen, eigensinnig und ungestüm waren; zu geeignet, um von Wohlstand begeistert zu sein und in Widrigkeiten zu verzweifeln.
Ich konnte leicht erkennen, dass die ganze Gesellschaft mich mit einem eifersüchtigen Auge betrachtete, bevor ich meine Antwort beendet hatte, was ich kaum getan hatte, als der patriotische Herr mit einem verächtlichen Spott bemerkte, dass er sehr überrascht war, wie manche Menschen könnte das Gewissen haben, in einem Land zu leben, das sie nicht liebten, und den Schutz einer Regierung zu genießen, für die sie in ihren Herzen unverbesserliche Feinde waren. Als ich feststellte, dass ich durch diese bescheidene Äußerung meiner Gefühle die gute Meinung meiner Gefährten einbüßte und ihnen Gelegenheit gab, meine politischen Grundsätze in Frage zu stellen, und wohl wissend, dass es vergeblich war, mit Männern zu streiten, die so voll waren selbst warf ich meine Rechnung nieder und zog mich in meine eigenen Quartiere zurück, um über den absurden und lächerlichen Charakter nationaler Vorurteile und Vorbehalte nachzudenken.
Unter all den berühmten Sprüchen der Antike gibt es keine, die dem Autor größere Ehre erweist oder dem Leser mehr Freude bereitet (zumindest, wenn er eine Person mit einem großzügigen und wohlwollenden Herzen ist) als die des Philosophen, der ist fragte, welcher "Landsmann er sei", und antwortete, er sei ein Weltbürger. Wie wenige gibt es in der Neuzeit, die dasselbe sagen können oder deren Verhalten mit einem solchen Beruf vereinbar ist! Wir sind jetzt so viele Engländer, Franzosen, Holländer, Spanier oder Deutsche geworden, dass wir keine Weltbürger mehr sind. So sehr die Eingeborenen eines bestimmten Ortes oder Mitglieder einer kleinen Gesellschaft, dass wir uns nicht länger als die allgemeinen Bewohner des Globus oder Mitglieder dieser großen Gesellschaft betrachten, die die gesamte menschliche Art umfasst.
Haben sich diese Vorurteile nur bei den Gemeinsten und Niedrigsten des Volkes durchgesetzt, so könnten sie vielleicht entschuldigt werden, da sie kaum Möglichkeiten haben, sie durch Lesen, Reisen oder Gespräche mit Ausländern zu korrigieren. aber das Unglück ist, dass sie den Verstand anstecken und das Verhalten sogar unserer Herren beeinflussen; Ich meine, von denen, die alle Titel dieser Bezeichnung haben, aber eine Befreiung von Vorurteilen, die jedoch meiner Meinung nach als das charakteristische Kennzeichen eines Herrn angesehen werden sollten: denn die Geburt eines Mannes sei immer so hoch, seine Englisch: www.ubf-info.de/int/ref3/jameskim2001.en.htm Wenn er jedoch nicht frei von nationalen und anderen Vorurteilen ist, sollte ich mutig sagen, dass er einen niedrigen und vulgären Verstand hatte und nicht nur Anspruch auf den Charakter von ein Gentleman. Und in der Tat werden Sie immer feststellen, dass diejenigen, die wenig oder gar kein eigenes Verdienst haben, sich zu rühmen geneigt sind, als von dem freilich nichts natürlicher ist: die schlanken Weinreben, die sich um die Weinrebe drehen robuste Eiche aus keinem anderen Grund auf der Welt, sondern weil sie nicht stark genug ist, um sich selbst zu tragen.
Sollte zur Verteidigung nationaler Vorurteile behauptet werden, dass es sich um das natürliche und notwendige Wachstum der Liebe zu unserem Land handelt und dass daher erstere nicht zerstört werden können, ohne letztere zu verletzen, antworte ich, dass dies ein grober Irrtum und eine Täuschung ist. Dass es das Wachstum der Liebe zu unserem Land ist, werde ich zulassen; aber dass es das natürliche und notwendige Wachstum davon ist, bestreite ich absolut. Aberglaube und Begeisterung sind auch das Wachstum der Religion; aber wer hat es jemals in seinen Kopf genommen, um zu behaupten, dass sie das notwendige Wachstum dieses edlen Prinzips sind? Sie sind, wenn Sie so wollen, die Bastardsprossen dieser himmlischen Pflanze. aber nicht seine natürlichen und echten Zweige und können sicher genug abgeworfen werden, ohne den Elternbestand zu schädigen; Nein, vielleicht kann dieser gute Baum, bis sie einmal abgeworfen sind, niemals in perfekter Gesundheit und Kraft gedeihen.
Ist es nicht sehr wahrscheinlich, dass ich mein eigenes Land liebe, ohne die Eingeborenen anderer Länder zu hassen? dass ich den heldenhaftesten Mut, die unerschrockenste Entschlossenheit aufbringen kann, um seine Gesetze und seine Freiheit zu verteidigen, ohne den Rest der Welt als Feiglinge und Poltroons zu verachten? Gewiss ist es: und wenn es nicht wäre - aber warum muss ich annehmen, was absolut unmöglich ist? -, aber wenn es nicht wäre, müsste ich den Titel des alten Philosophen vorziehen, nämlich eines Bürgers der Welt, zu der eines Engländers, eines Franzosen, eines Europäers, oder zu irgendeiner anderen Bezeichnung was auch immer.
Haben sich diese Vorurteile nur bei den Gemeinsten und Niedrigsten des Volkes durchgesetzt, so könnten sie vielleicht entschuldigt werden, da sie kaum Möglichkeiten haben, sie durch Lesen, Reisen oder Gespräche mit Ausländern zu korrigieren. aber das Unglück ist, dass sie den Verstand anstecken und das Verhalten sogar unserer Herren beeinflussen; Ich meine, von denen, die alle Titel dieser Bezeichnung haben, aber eine Befreiung von Vorurteilen, die jedoch meiner Meinung nach als das charakteristische Kennzeichen eines Herrn angesehen werden sollten: denn die Geburt eines Mannes sei immer so hoch, seine Englisch: www.ubf-info.de/int/ref3/jameskim2001.en.htm Wenn er jedoch nicht frei von nationalen und anderen Vorurteilen ist, sollte ich mutig sagen, dass er einen niedrigen und vulgären Verstand hatte und nicht nur Anspruch auf den Charakter von ein Gentleman. Und in der Tat werden Sie immer feststellen, dass diejenigen, die wenig oder gar kein eigenes Verdienst haben, sich zu rühmen geneigt sind, als von dem freilich nichts natürlicher ist: die schlanken Weinreben, die sich um die Weinrebe drehen robuste Eiche aus keinem anderen Grund auf der Welt, sondern weil sie nicht stark genug ist, um sich selbst zu tragen.
Sollte zur Verteidigung nationaler Vorurteile behauptet werden, dass es sich um das natürliche und notwendige Wachstum der Liebe zu unserem Land handelt und dass daher erstere nicht zerstört werden können, ohne letztere zu verletzen, antworte ich, dass dies ein grober Irrtum und eine Täuschung ist. Dass es das Wachstum der Liebe zu unserem Land ist, werde ich zulassen; aber dass es das natürliche und notwendige Wachstum davon ist, bestreite ich absolut. Aberglaube und Begeisterung sind auch das Wachstum der Religion; aber wer hat es jemals in seinen Kopf genommen, um zu behaupten, dass sie das notwendige Wachstum dieses edlen Prinzips sind? Sie sind, wenn Sie so wollen, die Bastardsprossen dieser himmlischen Pflanze. aber nicht seine natürlichen und echten Zweige und können sicher genug abgeworfen werden, ohne den Elternbestand zu schädigen; Nein, vielleicht kann dieser gute Baum, bis sie einmal abgeworfen sind, niemals in perfekter Gesundheit und Kraft gedeihen.
.