Politische Konservative und Religion in der Politik

Nicht selten lehnen die Linken des politischen Spektrums die politisch-konservative Ideologie als Produkt religiösen Eifers ab.

Auf den ersten Blick macht das Sinn. Immerhin wird die konservative Bewegung von Menschen des Glaubens bevölkert. Christen, Evangelikale und Katholiken neigen dazu, die Schlüsselaspekte des Konservatismus zu berücksichtigen, zu denen eine begrenzte Regierung, Steuerdisziplin, freie Unternehmertätigkeit, eine starke nationale Verteidigung und traditionelle Familienwerte gehören. Deshalb setzen sich viele konservative Christen politisch für den Republikanismus ein. Die Republikanische Partei vertritt diese konservativen Werte am meisten.

Mitglieder des jüdischen Glaubens tendieren dagegen dazu, sich der demokratischen Partei zuzuwenden, weil die Geschichte sie unterstützt, nicht aufgrund einer bestimmten Ideologie.

Laut dem Autor und Essayisten Edward S. Shapiro in Amerikanischer Konservatismus: Eine Enzyklopädie, Die meisten Juden sind Nachkommen Mittel- und Osteuropas, deren liberale Parteien im Gegensatz zu rechten Gegnern die "jüdische Emanzipation und die Aufhebung der wirtschaftlichen und sozialen Beschränkungen für Juden" befürworteten. Infolgedessen suchten Juden nach Schutz nach links. Zusammen mit dem Rest ihrer Traditionen erbten die Juden nach ihrer Auswanderung in die Vereinigten Staaten eine linke Voreingenommenheit, sagt Shapiro.

Russell Kirk in seinem Buch, Der konservative Geist, schreibt, dass mit Ausnahme des Antisemitismus "die Traditionen der Rasse und Religion, die jüdische Hingabe an die Familie, die alte Verwendung und die spirituelle Kontinuität den Juden zum Konservatismus neigen."

Shapiro sagt, die jüdische Affinität zur Linken sei in den 1930er Jahren gefestigt worden, als Juden Franklin D. Roosevelts New Deal enthusiastisch unterstützten. Sie glaubten, dass der New Deal die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen, unter denen der Antisemitismus florierte, und bei den Wahlen von 1936 gemildert hatte , Juden unterstützten Roosevelt mit einem Verhältnis von fast 9 zu 1. "

Man kann mit Recht sagen, dass die meisten Konservativen den Glauben als Leitprinzip verwenden, aber die meisten versuchen, ihn aus dem politischen Diskurs herauszuhalten, indem sie ihn als etwas sehr Persönliches anerkennen. Konservative werden oft sagen, dass die Verfassung ihren Bürgern die Religionsfreiheit und nicht die Freiheit garantiert von Religion.

Tatsächlich gibt es zahlreiche historische Beweise dafür, dass die Gründerväter trotz des berühmten Zitats von Thomas Jefferson über eine "Trennmauer zwischen Kirche und Staat" erwartet haben, dass Religion und religiöse Gruppen eine wichtige Rolle für die Entwicklung der Nation spielen. Die Religionsklauseln des First Amendment garantieren die freie Ausübung der Religion und schützen gleichzeitig die Bürger der Nation vor religiöser Unterdrückung. Die Religionsklauseln stellen auch sicher, dass die Bundesregierung nicht von einer bestimmten religiösen Gruppe überholt werden kann, da der Kongress nicht auf die eine oder andere Weise Gesetze über ein "Establishment" der Religion erlassen kann. Dies schließt eine nationale Religion aus, hindert die Regierung jedoch auch daran, sich in Religionen jeglicher Art einzumischen.

Für zeitgenössische Konservative gilt die Faustregel, dass es vernünftig ist, öffentlich Glauben zu üben, nicht aber, in der Öffentlichkeit zu predigen.