Kontrolle und Besitz der Ozeane sind seit langem ein umstrittenes Thema. Seitdem alte Reiche über die Meere fuhren und Handel trieben, war es für die Regierungen wichtig, die Küstengebiete zu beherrschen. Erst im zwanzigsten Jahrhundert kamen die Länder zusammen, um über die Vereinheitlichung der Seegrenzen zu diskutieren. Überraschenderweise muss die Situation noch geklärt werden.
Von der Antike bis in die 1950er Jahre haben die Länder selbst die Grenzen ihrer Gerichtsbarkeit auf See festgelegt. Während die meisten Länder eine Entfernung von drei Seemeilen festlegten, variierten die Grenzen zwischen drei und 12 Seemeilen. Diese Staatsgewässer gelten als Teil der Gerichtsbarkeit eines Landes, vorbehaltlich aller Gesetze des Landes dieses Landes.
Von den 1930er bis 1950er Jahren begann die Welt, den Wert der Mineral- und Ölressourcen unter den Ozeanen zu erkennen. Einzelne Länder begannen, ihre Ansprüche auf das Meer für die wirtschaftliche Entwicklung auszubauen.
1945 beanspruchte der US-Präsident Harry Truman den gesamten Kontinentalschelf vor der Küste der USA (die sich fast 200 Seemeilen vor der Atlantikküste erstreckt). Im Jahr 1952 beanspruchten Chile, Peru und Ecuador eine Zone 200 sm von ihren Ufern entfernt.
Die internationale Gemeinschaft erkannte, dass etwas getan werden musste, um diese Grenzen zu standardisieren.
Die erste Seerechtskonferenz der Vereinten Nationen (UNCLOS I) trat 1958 zusammen, um Diskussionen über diese und andere ozeanische Fragen aufzunehmen. 1960 wurde UNCLOS II abgehalten und 1973 fand UNCLOS III statt.
Nach UNCLOS III wurde ein Vertrag ausgearbeitet, mit dem versucht wurde, das Grenzproblem anzugehen. Alle Küstenländer sollten ein Küstenmeer von 12 Seemeilen und eine ausschließliche Wirtschaftszone von 200 Seemeilen haben. Jedes Land würde die wirtschaftliche Ausbeutung und die Umweltqualität seiner AWZ kontrollieren.
Obwohl der Vertrag noch nicht ratifiziert wurde, halten sich die meisten Länder an seine Richtlinien und betrachten sich als Herrscher über einen 200-nm-Bereich. Martin Glassner berichtet, dass diese Küstenmeere und AWZ ungefähr ein Drittel des Weltmeeres einnehmen und nur zwei Drittel als Hochsee- und internationale Gewässer übrig bleiben.
Wenn zwei Länder näher als 400 nm voneinander entfernt liegen (200 nm AWZ + 200 nm AWZ), muss eine AWZ-Grenze zwischen den Ländern gezogen werden. Länder, die näher als 24 nm voneinander entfernt sind, zeichnen eine Mittelliniengrenze zwischen den Hoheitsgewässern des jeweils anderen Landes.
Das UNCLOS schützt das Recht auf Durchfahrt und gleichmäßigen Flug durch (und über) enge Wasserstraßen, die als Chokepoints bezeichnet werden.
Länder wie Frankreich, das weiterhin viele kleine pazifische Inseln kontrolliert, haben jetzt Millionen von Quadratkilometern in einem potenziell profitablen Meeresgebiet unter ihrer Kontrolle. Eine Kontroverse um die AWZ war die Feststellung, was eine Insel ausmacht, um eine eigene AWZ zu haben. Die UNCLOS-Definition besagt, dass eine Insel während des Hochwassers über der Wasserlinie bleiben muss und nicht nur Felsen sein darf, sondern auch für Menschen bewohnbar sein muss.
In Bezug auf die politische Geographie der Ozeane gibt es noch viel zu tun, aber es scheint, dass die Länder den Empfehlungen des Vertrags von 1982 folgen, was die meisten Argumente über die Kontrolle des Meeres einschränken dürfte.