Prämisendefinition und Beispiele in Argumenten

EIN Prämisse ist ein Satz, auf dem ein Argument basiert oder aus dem eine Schlussfolgerung gezogen wird. Anders ausgedrückt, eine Prämisse enthält die Gründe und Beweise für eine Schlussfolgerung, sagt Study.com.

Eine Prämisse kann entweder der Hauptsatz oder der Nebensatz eines Syllogismus sein - ein Argument, bei dem zwei Prämissen aufgestellt und daraus eine logische Schlussfolgerung gezogen werden - in einem deduktiven Argument. Merriam-Webster gibt dieses Beispiel für eine wichtige und eine geringfügige Prämisse (und Schlussfolgerung):

"Alle Säugetiere sind warmblütig [Hauptprämisse]; Wale sind Säugetiere [Untersatz]; deshalb sind Wale warmblütig [Fazit]. "

Der Begriff Prämisse kommt aus dem mittelalterlichen Latein und bedeutet "Dinge, die zuvor erwähnt wurden". In der Philosophie sowie in der Belletristik und der Sachliteratur folgt die Prämisse weitgehend dem Muster, das in Merriam-Webster definiert wurde. Die Prämisse - das Ding oder die Dinge, die vorher kamen (oder es nicht schafften), zu einer logischen Lösung in einem Streit oder einer Geschichte zu führen.

Voraussetzungen in der Philosophie

Um zu verstehen, was eine Prämisse in der Philosophie ist, hilft es zu verstehen, wie das Feld ein Argument definiert, sagt Joshua May, Associate Professor für Philosophie an der Universität von Alabama, Birmingham. In der Philosophie befasst sich ein Argument nicht mit Streitigkeiten zwischen Menschen; es ist eine Reihe von Aussagen, die Prämissen enthalten, die angeboten werden, um eine Schlussfolgerung zu stützen, sagt er und fügt hinzu:

"Eine Prämisse ist ein Vorschlag, den man zur Unterstützung einer Schlussfolgerung vorlegt. Das heißt, man bietet eine Prämisse als Beweis für die Wahrheit der Schlussfolgerung, als Rechtfertigung oder als Grund, an die Schlussfolgerung zu glauben."

May bietet dieses Beispiel für eine wichtige und eine geringfügige Prämisse sowie eine Schlussfolgerung, die an das Beispiel von Merriam-Webster anknüpft:

1. Alle Menschen sind sterblich. [Hauptprämisse]
2. G.W. Bush ist ein Mensch. [Untersatz]
3. Daher hat G.W. Bush ist sterblich. [Fazit]

May stellt fest, dass die Gültigkeit eines Arguments in der Philosophie (und im Allgemeinen) von der Genauigkeit und Wahrheit der Prämisse oder Prämisse abhängt. Beispielsweise gibt May das folgende Beispiel für eine schlechte (oder ungenaue) Prämisse an:

1. Alle Frauen sind Republikaner. [Hauptprämisse: falsch]
2. Hilary Clinton ist eine Frau. [kleine Voraussetzung: wahr]
3. Daher ist Hilary Clinton eine Republikanerin. [Schlussfolgerung: falsch]

Das Stanford Encyclopedia of Philosophy besagt, dass ein Argument gültig sein kann, wenn es logisch aus seinen Prämissen folgt, aber die Schlussfolgerung kann immer noch falsch sein, wenn die Prämissen falsch sind:

"Wenn die Prämissen jedoch wahr sind, dann ist die Schlussfolgerung auch logisch wahr."

In der Philosophie beinhaltet der Prozess der Schaffung und des Abschlusses von Prämissen Logik und deduktives Denken. In anderen Bereichen werden ähnliche, jedoch leicht abweichende Einstellungen für die Definition und Erläuterung von Prämissen vorgenommen.

Prämissen schriftlich

Für Sachbücher gilt der Begriff Prämisse trägt weitgehend die gleiche Definition wie in der Philosophie. Purdue OWL stellt fest, dass eine Prämisse oder Prämissen integraler Bestandteil der Argumentation sind. Laut der von der Purdue University betriebenen Sprachwebsite ist die eigentliche Definition eines Arguments, dass es sich um die "Behauptung einer auf logischen Prämissen basierenden Schlussfolgerung" handelt.

Das Schreiben von Sachbüchern verwendet die gleiche Terminologie wie in der Philosophie, z Syllogismus, die Purdue OWL beschreibt als "einfachste Abfolge logischer Prämissen und Schlussfolgerungen".

Sachbuchautoren verwenden eine Prämisse oder Prämisse als Rückgrat eines Stücks wie eines Leitartikels, eines Meinungsartikels oder sogar eines Briefes an den Herausgeber einer Zeitung. Voraussetzungen sind auch nützlich, um einen Entwurf für eine Debatte zu entwickeln und zu schreiben. Purdue gibt dieses Beispiel:

• Nicht erneuerbare Ressourcen gibt es nicht bei unendlichem Angebot. [Prämisse 1]
• Kohle ist eine nicht erneuerbare Ressource. [Prämisse 2]
• Kohle gibt es nicht im unendlichen Vorrat. [Fazit]

Der einzige Unterschied zwischen dem Schreiben von Sachbüchern und der Verwendung von Prämissen in der Philosophie besteht darin, dass das Schreiben von Sachbüchern im Allgemeinen nicht zwischen Haupt- und Nebenprämissen unterscheidet.

In der Belletristik wird auch das Konzept einer Prämisse verwendet, jedoch auf andere Weise, und nicht auf eine Weise, die mit dem Argumentieren verbunden ist. James M. Frey, wie in Writer's Digest zitiert, stellt fest:

"Die Prämisse ist das Fundament Ihrer Geschichte - diese einzige Kernaussage darüber, was mit den Charakteren als Ergebnis der Handlungen einer Geschichte passiert."

Die Schreibwebsite führt das Beispiel der Geschichte "Die drei kleinen Schweine" an und stellt fest, dass die Prämisse lautet: "Torheit führt zum Tod und Weisheit zum Glück." Die bekannte Geschichte versucht nicht, wie sie ist, ein Argument zu schaffen der Fall in Philosophie und Sachbuchschreiben. Stattdessen ist die Geschichte selbst das Argument, das zeigt, wie und warum die Prämisse korrekt ist, sagt Writer's Digest:

"Wenn Sie zu Beginn Ihres Projekts feststellen können, wie Ihre Prämisse lautet, fällt es Ihnen leichter, Ihre Geschichte zu schreiben. Das liegt daran, dass das grundlegende Konzept, das Sie im Voraus erstellen, die Handlungen Ihrer Charaktere bestimmt."

Es sind die Charaktere - und zu einem gewissen Grad die Handlung -, die die Prämisse der Geschichte beweisen oder widerlegen.

Andere Beispiele

Die Nutzung der Räumlichkeiten ist nicht auf Philosophie und Schrift beschränkt. Das Konzept kann auch in der Wissenschaft von Nutzen sein, beispielsweise beim Studium von Genetik oder Biologie im Vergleich zur Umwelt, was auch als Debatte über Natur und Ernährung bezeichnet wird. In "Logik und Philosophie: Eine moderne Einführung" geben Alan Hausman, Howard Kahane und Paul Tidman folgendes Beispiel:

"Eineiige Zwillinge haben oft unterschiedliche IQ-Testergebnisse. Solche Zwillinge erben jedoch die gleichen Gene. Die Umgebung muss also eine Rolle bei der Bestimmung des IQ spielen."

In diesem Fall besteht das Argument aus drei Anweisungen:

1. Eineiige Zwillinge haben oft unterschiedliche IQ-Werte. [Prämisse]
2. Eineiige Zwillinge erben die gleichen Gene. [Prämisse]
3. Die Umgebung muss eine Rolle bei der Bestimmung des IQ spielen. [Fazit]

Die Verwendung der Prämisse reicht sogar in die Religion und die theologischen Argumente hinein. Die Michigan State University (MSU) gibt dieses Beispiel:

• Gott existiert, denn die Welt ist ein organisiertes System und alle organisierten Systeme müssen einen Schöpfer haben. Der Schöpfer der Welt ist Gott.

Die Aussagen liefern Gründe, warum Gott existiert, sagt MSU. Das Argument der Aussagen kann in Prämissen und Schlussfolgerungen gegliedert werden.

• Prämisse 1: Die Welt ist ein organisiertes System.
• Prämisse 2: Jedes organisierte System muss einen Schöpfer haben.
• Fazit: Der Schöpfer der Welt ist Gott.

Betrachten Sie die Schlussfolgerung

Sie können das Konzept der Prämisse in unzähligen Bereichen anwenden, solange jede Prämisse wahr und für das Thema relevant ist. Der Schlüssel zum Aufstellen einer Prämisse oder Prämisse (im Wesentlichen zum Konstruieren eines Arguments) besteht darin, sich daran zu erinnern, dass Prämissen Behauptungen sind, die, wenn sie zusammengefügt werden, den Leser oder Zuhörer zu einer bestimmten Schlussfolgerung führen, sagt das San Jose State University Writing Center. Hinzufügen:

"Das Wichtigste an jeder Prämisse ist, dass Ihr Publikum sie als wahr akzeptiert. Wenn Ihr Publikum auch nur eine Ihrer Prämissen ablehnt, wird es wahrscheinlich auch Ihre Schlussfolgerung ablehnen und Ihr gesamtes Argument wird auseinanderfallen."

Betrachten Sie die folgende Behauptung: „Weil Treibhausgase eine schnelle Erwärmung der Atmosphäre verursachen ...“ Das Schreiblabor des Bundesstaates San Jose stellt fest, dass es von Ihrem Publikum abhängt, ob dies eine solide Voraussetzung ist:

"Wenn Ihre Leser Mitglieder einer Umweltgruppe sind, werden sie diese Prämisse ohne Bedenken akzeptieren. Wenn Ihre Leser Führungskräfte von Ölunternehmen sind, können sie diese Prämisse und Ihre Schlussfolgerungen ablehnen."

Berücksichtigen Sie bei der Entwicklung einer oder mehrerer Räumlichkeiten nicht nur die Gründe und Überzeugungen Ihres Publikums, sondern auch die Ihrer Gegner, so der Bundesstaat San Jose. Schließlich geht es bei Ihrer Argumentation nicht nur darum, einem gleichgesinnten Publikum zu predigen, sondern andere von der Richtigkeit Ihrer Sichtweise zu überzeugen.

Bestimmen Sie, welche "Gegebenheiten" Sie akzeptieren, wenn Ihre Gegner dies nicht tun, und wo zwei Seiten eines Arguments Gemeinsamkeiten finden. An diesem Punkt finden Sie effektive Voraussetzungen, um zu Ihrer Schlussfolgerung zu gelangen, heißt es in den Notizen des Schreiblabors.

Quelle

Hausman, Alan. "Logik und Philosophie: Eine moderne Einführung." Howard Kahane, Paul Tidman, 12. Ausgabe, Cengage Learning, 1. Januar 2012.