Ziele und Wirkungen des Wahlkollegiums

Seit der Ratifizierung der Verfassung der Vereinigten Staaten gab es fünf Präsidentschaftswahlen, bei denen der Kandidat, der die Volksabstimmung gewann, nicht über genügend Stimmen des Wahlkollegiums verfügte, um zum Präsidenten gewählt zu werden. Diese Wahlen waren wie folgt: 

• 1824 - John Quincy Adams besiegte Andrew Jackson
• 1876 ​​- Rutherford B. Hayes besiegt Samuel J. Tilden
• 1888 - Benjamin Harrison besiegt Grover Cleveland
• 2000 - George W. Bush besiegte Al Gore
• 2016 - Donald Trump besiegte Hillary Clinton.
• Es ist anzumerken, dass es eine erhebliche Menge an Beweisen gibt, die in Frage stellen, ob John F. Kennedy bei den Wahlen 1960 aufgrund schwerwiegender Unregelmäßigkeiten bei den Abstimmungsergebnissen in Alabama mehr Stimmen als Richard M. Nixon gesammelt hat.

Die Ergebnisse der Wahlen 2016 haben eine große Debatte über die weitere Existenzfähigkeit des Wahlkollegiums ausgelöst. Ironischerweise hat ein Senator aus Kalifornien (der größte US-Bundesstaat und ein wichtiger Punkt in dieser Debatte) Gesetze eingereicht, um den Prozess einzuleiten, der zur Änderung der US-Verfassung erforderlich ist, um sicherzustellen, dass der Gewinner der Volksabstimmung der Präsident wird Aber ist das wirklich das, was von der Absicht der Gründerväter der Vereinigten Staaten in Betracht gezogen wurde??

Das Komitee der Elf und das Wahlkollegium

Im Jahr 1787 waren die Delegierten des Verfassungskonvents äußerst gespalten darüber, wie der Präsident des neu gebildeten Landes gewählt werden sollte, und diese Frage wurde an das Komitee der Elf aufgeschobenen Angelegenheiten weitergeleitet. Der Zweck dieses Komitees der Elf bestand darin, Probleme zu lösen, die nicht von allen Mitgliedern vereinbart werden konnten. Mit der Einrichtung des Wahlkollegiums versuchte das Komitee der Elf, den Konflikt zwischen staatlichen Rechten und Föderalismus zu lösen. 

Während das Wahlkollegium die Teilnahme von US-Bürgern durch Stimmabgabe vorsieht, hat es auch die Rechte der kleineren und weniger bevölkerungsreichen Staaten geschützt, indem jedem Staat ein Kurfürst für jeden der beiden US-Senatoren sowie für jedes Mitglied des US-Staates zugeteilt wurde der Vertreter. Durch die Arbeit des Wahlkollegiums wurde auch das Ziel der Delegierten des Verfassungskonvents erreicht, dass der US-Kongress keinerlei Einfluss auf die Präsidentschaftswahlen haben würde.

Föderalismus in Amerika 

Um zu verstehen, warum das Wahlkollegium gegründet wurde, ist es wichtig anzuerkennen, dass gemäß der US-Verfassung sowohl die Bundesregierung als auch die einzelnen Bundesstaaten sehr spezifische Befugnisse haben. Eines der wichtigsten Konzepte der Verfassung ist der Föderalismus, der 1787 äußerst innovativ war. Der Föderalismus entstand als Mittel, um die Schwächen und Nöte sowohl eines einheitlichen Systems als auch eines Bundes auszuschließen

James Madison schrieb in den "Federalist Papers", das US-Regierungssystem sei "weder ganz national noch ganz föderalistisch". Der Föderalismus war das Ergebnis jahrelanger Unterdrückung durch die Briten und der Entscheidung, die US-Regierung auf bestimmten Rechten zu gründen. Gleichzeitig wollten die Gründungsväter nicht den gleichen Fehler machen, den sie nach den Artikeln der Konföderation begangen hatten, in denen im Wesentlichen jeder einzelne Staat seine eigene Souveränität hatte und die Gesetze der Konföderation außer Kraft setzen konnte.

Die Frage der Rechte des Staates gegenüber einer starken Bundesregierung endete wohl kurz nach dem amerikanischen Bürgerkrieg und der Nachkriegszeit des Wiederaufbaus. Seitdem besteht die politische Szene der USA aus zwei getrennten und ideologisch getrennten großen Partisanengruppen - der demokratischen und der republikanischen Partei. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Dritten oder anderen unabhängigen Parteien.

Die Auswirkung des Wahlkollegiums auf die Wahlbeteiligung

Die nationalen Wahlen in den USA haben eine beachtliche Geschichte der Wahllust, die in den letzten Jahrzehnten gezeigt hat, dass nur etwa 55 bis 60 Prozent der Wahlberechtigten tatsächlich wählen werden. In einer Studie des Pew Research Center vom August 2016 wurde die Wahlbeteiligung in den USA auf 31 von 35 Ländern mit einer demokratischen Regierung festgesetzt. Belgien hatte mit 87 Prozent die höchste Quote, die Türkei mit 84 Prozent die zweithöchste und Schweden mit 82 Prozent die dritthöchste.

Man kann stark argumentieren, dass die Wahlbeteiligung der USA bei den Präsidentschaftswahlen darauf zurückzuführen ist, dass aufgrund des Wahlkollegiums nicht jede Stimme zählt. Bei den Wahlen 2016 hatte Clinton 8.167.349 Stimmen bei Trumps 4.238.545 Stimmen in Kalifornien, die seit 1992 bei jeder Präsidentschaftswahl demokratisch gewählt wurden. Außerdem hatte Trump 4.683.352 Stimmen bei Clintons 3.868.291 Stimmen in Texas, die seit 1980 bei jeder Präsidentschaftswahl republikanisch gewählt wurden. Clinton hatte 4.149.500 Stimmen bei Trumps 2.639.994 in New York, die seit 1988 bei jeder Präsidentschaftswahl demokratisch gewählt wurden. Kalifornien, Texas und New York sind die drei bevölkerungsreichsten Bundesstaaten und haben zusammen 122 Stimmen am Electoral College.

Die Statistiken stützen das Argument vieler, dass nach dem gegenwärtigen Wahlkollegialsystem eine republikanische Präsidentschaftswahl in Kalifornien oder New York keine Rolle spielt, genau wie eine demokratische Präsidentschaftswahl in Texas keine Rolle spielt. Dies sind nur drei Beispiele, aber das Gleiche gilt für die vorwiegend demokratischen Bundesstaaten Neuenglands und die historisch republikanischen Südstaaten. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass die Teilnahmslosigkeit der Wähler in den Vereinigten Staaten auf die Überzeugung vieler Bürger zurückzuführen ist, dass ihre Stimme keinen Einfluss auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen haben wird.

Kampagnenstrategien und das Wahlkollegium

Bei der Volksabstimmung sollten auch Kampagnenstrategien und Finanzen berücksichtigt werden. Unter Berücksichtigung der historischen Abstimmung eines bestimmten Staates kann ein Präsidentschaftskandidat beschließen, Kampagnen und / oder Werbung in diesem Staat zu vermeiden. Stattdessen werden sie häufiger in Staaten auftreten, die gleichmäßiger verteilt sind und gewonnen werden können, um die Anzahl der Wahlstimmen zu erhöhen, die erforderlich sind, um die Präsidentschaft zu gewinnen. 

Eine letzte Frage, die bei der Abwägung der Verdienste des Wahlkollegiums zu berücksichtigen ist, ist, wann die US-Präsidentschaftswahl endgültig wird. Die Volksabstimmung findet am ersten Dienstag nach dem ersten Montag im November jedes vierte Jahr statt, das durch vier teilbar ist; dann treffen sich die Kurfürsten des Wahlkollegiums am Montag nach dem zweiten Mittwoch im Dezember desselben Jahres in ihren Heimatstaaten, und zwar erst am 6. Januar^th Unmittelbar nach der Wahl zählt und bescheinigt die gemeinsame Kongresssitzung die Stimmen. Dies scheint jedoch umstritten zu sein, da dies in den 20er Jahren der Fall war^th Jahrhundert, in acht verschiedenen Präsidentschaftswahlen, hat es einen einzigen Wähler gegeben, der nicht im Einklang mit der Volksabstimmung dieses Kurfürsten gestimmt hat. Mit anderen Worten, die Ergebnisse in der Wahlnacht spiegeln die endgültige Abstimmung des Wahlkollegiums wider. 

Bei jeder Wahl, bei der derjenige gewählt wurde, der die Volksabstimmung verloren hat, wurde die Beendigung des Wahlkollegiums gefordert. Dies hätte natürlich keine Auswirkungen auf das Wahlergebnis 2016, könnte sich jedoch auf künftige Wahlen auswirken, von denen einige unvorhergesehen sein könnten.