Nach dem Wahlkollegialsystem kann ein Präsidentschaftskandidat die landesweite Volksabstimmung verlieren und dennoch zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden, indem er nur in einer Handvoll Schlüsselstaaten gewinnt.
Wussten die Gründungsväter - die Verfasser der Verfassung - nicht, dass das Wahlkollegialsystem effektiv die Macht übernahm, den amerikanischen Präsidenten aus den Händen des amerikanischen Volkes zu wählen??
Tatsächlich beabsichtigten die Gründer immer, dass die Staaten - nicht die Menschen - den Präsidenten auswählen.
Artikel II der US-Verfassung räumt den Staaten die Befugnis ein, den Präsidenten und den Vizepräsidenten über das Wahlkollegialsystem zu wählen. Nach der Verfassung sind die Gouverneure der Staaten die höchsten US-Beamten, die durch die direkte Volksabstimmung gewählt wurden.
Um brutal ehrlich zu sein, gaben die Gründerväter der amerikanischen Öffentlichkeit wenig Anerkennung für das politische Bewusstsein, wenn es um die Wahl des Präsidenten ging.
Hier sind einige ihrer aussagekräftigen Aussagen aus dem Verfassungskonvent von 1787.
"Eine Volkswahl in diesem Fall ist radikal bösartig. Die Unwissenheit des Volkes würde es einer Gruppe von Männern ermöglichen, die über die Union verstreut sind und gemeinsam handeln, um sie bei jeder Ernennung zu täuschen." - Delegierter Elbridge Gerry, 25. Juli 1787
"Die Ausdehnung des Landes macht es unmöglich, dass das Volk die erforderliche Fähigkeit hat, über die jeweiligen Ansprüche der Kandidaten zu urteilen." - Delegierter George Mason, 17. Juli 1787
"Die Leute sind nicht informiert und würden von ein paar Designern in die Irre geführt." - Delegierter Elbridge Gerry, 19. Juli 1787
Die Gründerväter hatten die Gefahren gesehen, die es mit sich brachte, die ultimative Macht in eine Hand zu legen. Dementsprechend befürchteten sie, die unbegrenzte Macht, den Präsidenten in die politisch naiven Hände des Volkes zu legen, könne zu einer "Tyrannei der Mehrheit" führen.
Als Reaktion darauf schufen sie das Wahlkollegialsystem, um die Auswahl des Präsidenten vor den Launen der Öffentlichkeit zu schützen.
Das Wahlkollegium hilft dabei, ländlichen Staaten mit geringerer Bevölkerungszahl die gleiche Stimme zu geben.
Wenn die Volksabstimmung allein über Wahlen entscheiden würde, würden die Präsidentschaftskandidaten diese Staaten selten besuchen oder die Bedürfnisse der Landbewohner auf ihren politischen Plattformen berücksichtigen.
Aufgrund des Prozesses des Wahlkollegiums müssen Kandidaten Stimmen aus mehreren Bundesstaaten erhalten - große und kleine -, um sicherzustellen, dass der Präsident den Bedürfnissen des gesamten Landes gerecht wird.
Die Gründerväter waren auch der Ansicht, dass das Wahlkollegialsystem das Konzept des Föderalismus durchsetzen würde - die Aufteilung und Aufteilung der Befugnisse zwischen dem Staat und den nationalen Regierungen.