Definition, Effekte und Debatte der Gesetze der roten Fahne

Rote-Fahnen-Gesetze sind Gesetze zur Verhütung von Waffengewalt, die es den Gerichten ermöglichen, die vorübergehende Einziehung von Schusswaffen von Personen anzuordnen, von denen angenommen wird, dass sie ein Risiko für andere oder sich selbst darstellen.

Key Takeaways: Red Flag Laws

• Die Gesetze der Roten Flagge sind Gesetze zur Verhütung von Waffengewalt, die es der Polizei ermöglichen, Schusswaffen von Personen zu beschlagnahmen, die von einem Gericht als gefährlich für andere oder für sich selbst eingestuft werden.
• Bis August 2019 hatten 17 Bundesstaaten und der District of Columbia Gesetze zur roten Fahne erlassen.
• Nach tödlichen Massenerschießungen in El Paso, Texas, und Dayton, Ohio, haben Präsident Trump und eine überparteiliche Gruppe von Kongressmitgliedern ihre Unterstützung für die Gesetze der roten Fahne bekundet.

Zusammen mit Vorschlägen zur Waffenkontrolle, z. B. allgemeinen Hintergrundüberprüfungen von Waffenkäufern, die im Anschluss an Schießereien wie in Sandy Hook, Parkland, El Paso und Dayton gemacht wurden, sind Forderungen nach der Einführung von "Red Flag" -Gesetzen weit verbreitet. Bis August 2019 hatten 17 Bundesstaaten und der District of Columbia Gesetze zur roten Fahne erlassen.

Rote-Fahne-Gesetzesdefinition und -mechanik

Nach den Gesetzen der Roten Flagge können Polizei oder Familienangehörige ein Staatsgericht auffordern, vorübergehend alle Schusswaffen von Personen zu entfernen, von denen angenommen wird, dass sie eine Gefahr für andere oder sich selbst darstellen. Bei der Entscheidung über die Erteilung solcher Anordnungen, die als "Extreme Risk Protection Orders" (ERPOs) oder "Gun Violence Restraining Orders" (GVROs) bezeichnet werden, berücksichtigen die Gerichte die vom betreffenden Waffenbesitzer in den sozialen Medien veröffentlichten Handlungen und Aussagen der Vergangenheit . Wenn das Gericht beschließt, den Befehl zu erteilen, muss der Waffenbesitzer alle Schusswaffen für einen bestimmten Zeitraum bei der Polizei abgeben. Darüber hinaus ist der in der Bestellung genannten Person der Kauf oder Verkauf von Waffen während dieses Zeitraums untersagt.

Die Verweigerung der vollständigen Einhaltung einer Schutzanordnung der roten Fahne ist eine Straftat. Waffen, die im Rahmen der Bestellung beschlagnahmt wurden, werden nach einer festgelegten Frist an den Eigentümer zurückgegeben, sofern diese Frist nicht vom Gericht verlängert wird.

Beispiele für Beweise, die von den Gerichten verlangt werden, um die Erteilung von Einziehungsentscheidungen zu rechtfertigen, sind:

• Eine kürzlich erfolgte Handlung oder Androhung von Gewalt (mit oder ohne Schusswaffe)
• Anzeichen einer schweren psychischen Erkrankung
• Geschichte der häuslichen Gewalt
• Rücksichtsloser Gebrauch einer Schusswaffe
• Hinweise auf Drogenmissbrauch oder Alkoholismus
• Beeidigtes Zeugnis von Zeugen

Die spezifischen gesetzlichen Bestimmungen der Red Flag-Gesetze und deren Durchsetzung variieren von Staat zu Staat.

Sind die Gesetze der roten Fahne wirksam??

Connecticut war einer der ersten Staaten, der 1999 ein Gesetz mit roter Fahne verabschiedete. Laut einer Studie aus dem Jahr 2016, die im Journal of Law and Contemporary Problems veröffentlicht wurde, führten die 762 Waffenentfernungen nach dem „Risk Warrant“ -Gesetz von Connecticut von Oktober 1999 bis Juni 2013 zu Pro zehn bis elf durchgeführten Beschlagnahmungen wurde ein Selbstmord verhindert. Die Studie kam zu dem Schluss, dass „Gesetze wie das Haftbefehlsgesetz von Connecticut in anderen Bundesstaaten das Risiko eines geringen Anteils legaler Waffenbesitzer, die zuweilen eine erhebliche Gefahr für sich selbst oder andere darstellen, erheblich mindern könnten“.

Sind die Gesetze der roten Fahne konstitutionell??

Viele Befürworter von Waffenrechten sagen, dass die Gesetze der roten Fahne das zweite Änderungsrecht der Waffenbesitzer, Waffen zu behalten und Waffen zu tragen, sowie ihr Recht auf ein ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren, wie es in der US-Verfassung vorgesehen ist, verletzen. Sie argumentieren, Waffen seien persönliches Eigentum, und sowohl die fünfte als auch die 14. Änderung sehen ausdrücklich vor, dass die Regierung - einschließlich der Gerichte und der Polizei - den Bürgern kein Eigentum vorenthalten darf, ohne dass ein ordnungsgemäßes Verfahren eingeleitet wird.

Das Argument basiert auf der Tatsache, dass die Gerichtsverhandlungen abgehalten werden, um zu entscheiden, ob eine Person eine Bedrohung darstellt ex parte, Dies bedeutet, dass die Person, deren Waffen vorübergehend beschlagnahmt werden könnten, bei der Anhörung nicht anwesend ist. Kritiker sagen, dies verstoße gegen die Garantie des sechsten Verfassungszusatzes für das Recht der beschuldigten Personen auf eine persönliche Konfrontation mit Zeugen gegen sie. 

In der Regel finden jedoch Anhörungen zu allen Arten von Zurückhaltungs- und Schutzbefehlen statt ex parte aus Sorge um die Sicherheit des Beschwerdeführers und der Zeugen. 

Red Flag Law Debate

Eine Umfrage von Washington Post-ABC News im April 2018 ergab, dass 85% der registrierten Wähler landesweit Gesetze unterstützen, die "es der Polizei erlauben, Waffen von Personen wegzunehmen, die von einem Richter als eine Gefahr für sich selbst oder andere eingestuft wurden." Staaten mit Rote-Fahne-Gesetzen haben eine ähnliche öffentliche Unterstützung für die Gesetzgebung gemeldet.

Im März 2018 schlug die National Rifle Association (NRA), die dazu beigetragen hatte, die Rote-Fahne-Gesetzgebung in Utah und Maryland zu besiegen, vor, dass sie solchen Gesetzen unter einer Reihe strenger Bedingungen offen stehen könnte, einschließlich einer gerichtlichen Feststellung durch „klare und überzeugende Beweise“. Die betreffende Person stellt ein erhebliches Gefahrenrisiko dar. Trotz dieser Aussage half die NRB im Jahr 2019 dabei, die Rote-Fahne-Gesetzgebung in Arizona zu blockieren.

Im Kongress sind praktisch alle Demokraten und einige Republikaner offen für die Gesetze der roten Fahne. Am Tag nach den Massenerschießungen in El Paso (Texas) und Dayton (Ohio), bei denen 31 Menschen ums Leben kamen, forderte Präsident Donald Trump die Staaten auf, die Rote-Fahne-Gesetze umzusetzen, um Waffen von "Personen zu entfernen, die als ernstes Risiko für die öffentliche Sicherheit eingestuft werden" Trump erklärte am 5. August 2019 aus dem Weißen Haus: „Wir müssen sicherstellen, dass diejenigen, die als ein schwerwiegendes Risiko für die öffentliche Sicherheit eingestuft werden, keinen Zugang zu Schusswaffen haben und dass diese Schusswaffen in diesem Fall sofort fällig werden können Prozess."