Indirekte Rede

Indirekte Rede ist der Bericht eines Sprechers oder Schriftstellers über die Worte, die von jemand anderem gesprochen, geschrieben oder gedacht wurden. Auch genannt berichteten Diskurs.

Traditionell werden zwei breite Kategorien von indirekte Rede wurden erkannt: direkte Rede (in dem die Wörter des ursprünglichen Sprechers Wort für Wort zitiert werden) und indirekte Rede (wobei die Gedanken des ursprünglichen Sprechers ohne Verwendung der genauen Wörter des Sprechers vermittelt werden). Eine Reihe von Linguisten haben diese Unterscheidung jedoch angefochten und dabei (unter anderem) festgestellt, dass sich die beiden Kategorien erheblich überschneiden. Deborah Tannen hat zum Beispiel argumentiert, dass "[w] im Allgemeinen als berichtete Rede oder direktes Zitat im Gespräch konstruierter Dialog bezeichnet wird".

Beobachtungen

• "Indirekte Rede ist nicht nur eine bestimmte grammatikalische Form oder Transformation, wie einige Grammatikbücher vermuten lassen. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die gemeldete Rede in der Tat eine Art Übersetzung darstellt, eine Umsetzung, die notwendigerweise zwei verschiedene kognitive Perspektiven berücksichtigt: den Standpunkt der Person, deren Äußerung gemeldet wird, und den eines Sprechers, der es tatsächlich ist diese Äußerung zu melden. "
  (Teresa Dobrzyńska, "Rendering Metapher in Reported Speech", in Relative Sichtweisen: Sprachliche Repräsentation von Kultur, ed. von Magda Stroińska. Berghahn-Bücher, 2001)

Tannen über die Schaffung eines Dialogs

• "Ich möchte die konventionelle amerikanische wörtliche Auffassung vonindirekte Redeund behaupten stattdessen, dass das Äußern eines Dialogs im Gespräch ebenso ein kreativer Akt ist wie die Schaffung eines Dialogs in Fiktion und Drama. 
• "Das Casting von Gedanken und Sprache im Dialog schafft bestimmte Szenen und Charaktere - und… es ist das Besondere, das die Leser bewegt, indem es ein Gefühl der Identifikation zwischen Sprecher oder Schriftsteller und Hörer oder Leser herstellt und ausbaut. Als Lehrer des kreativen Schreibens ermahnen sie Neulinge Schriftsteller, die genaue Darstellung des Besonderen vermittelt Universalität, während direkte Versuche, Universalität darzustellen, oft nichts vermitteln. " (Deborah Tannen, Sprechende Stimmen: Wiederholung, Dialog und Bildsprache im Gesprächsdiskurs, 2nd ed. Cambridge University Press, 2007)

Goffman über die gemeldete Rede

• "[Erving] Goffmans Arbeit hat sich als grundlegend erwiesen bei der Untersuchung von indirekte Rede selbst. Während Goffman sich in seiner eigenen Arbeit nicht mit der Analyse tatsächlicher Interaktionsinstanzen befasst (für eine Kritik siehe Schlegoff, 1988), bietet er einen Rahmen für Forscher, die sich mit der Untersuchung der gemeldeten Sprache in ihrem grundlegendsten Vorkommensumfeld befassen: gewöhnliche Konversation…
• "Goffman ... schlug vor, dass die gemeldete Rede ein natürliches Ergebnis eines allgemeineren Phänomens der Interaktion ist: Verschiebungen des 'Fußes', definiert als 'die Ausrichtung eines Individuums auf eine bestimmte Äußerung ...' ([Gesprächsformen,1981: 227). Goffman ist bestrebt, die Rollen von Sprecher und Zuhörer in ihre Bestandteile zu zerlegen. [...] Unsere Fähigkeit, gemeldete Sprache zu verwenden, beruht auf der Tatsache, dass wir innerhalb des 'Produktionsformats' unterschiedliche Rollen einnehmen können, und es ist eine von vielen Wege, auf denen wir im Laufe unserer Interaktion ständig die Position wechseln ... "(Rebecca Clift und Elizabeth Holt, Einleitung). Diskussion melden: Gemeldete Rede in Interaktion. Cambridge University Press, 2007)

Berichtete Rede im rechtlichen Kontext

• " [Indirekte Rede nimmt eine herausragende Stellung in unserem Sprachgebrauch im Kontext des Gesetzes ein. Vieles, was in diesem Zusammenhang gesagt wird, hat damit zu tun, die Aussagen der Menschen wiederzugeben: Wir berichten über die Worte, die die Handlungen anderer Menschen begleiten, um letztere in die richtige Perspektive zu rücken. Infolgedessen dreht sich ein Großteil unseres Justizsystems sowohl in der Theorie als auch in der Rechtspraxis um die Fähigkeit, die Richtigkeit einer verbalen Darstellung einer Situation zu beweisen oder zu widerlegen. Das Problem ist, wie man dieses Konto vom ersten Polizeibericht bis zur endgültigen Verurteilung rechtsverbindlich zusammenfasst, damit es "in der Akte" bleibt, dh in seiner endgültigen, für immer unveränderlichen Form gemeldet werden kann als Teil eines 'Falls' in den Büchern. "(Jacob Mey, Wenn Stimmen aufeinandertreffen: Eine Studie in literarischer Pragmatik. Walter de Gruyter, 1998)