Standard-Definitionen und Kontroversen in Englisch

Im Eintrag für "Standard English" in Der Oxford Begleiter zur englischen Sprache (1992) stellt Tom McArthur fest, dass dieser "weit verbreitete Begriff ... sich einer einfachen Definition widersetzt, aber so verwendet wird, als ob die meisten gebildeten Menschen dennoch genau wissen, worauf er sich bezieht."

Für einige dieser Personen ist Standard English (SE) ein Synonym für gut oder richtig Englische Verwendung. Andere verwenden den Begriff, um sich auf einen bestimmten geografischen Dialekt des Englischen oder einen Dialekt zu beziehen, der von der mächtigsten und angesehensten sozialen Gruppe bevorzugt wird. Einige Linguisten argumentieren, dass es wirklich gibt Nein single standard of English.

Es mag aufschlussreich sein, einige der Annahmen zu untersuchen, die hinter diesen verschiedenen Interpretationen stehen. Die folgenden Kommentare von Linguisten, Lexikographen, Grammatikern und Journalisten dienen dazu, die Diskussion zu fördern und nicht die vielen komplexen Probleme zu lösen, die den Begriff "Standard English" betreffen.

Kontroversen und Beobachtungen über Standard-Englisch

Ein hochelastischer und variabler Begriff

[W] was als Standard-Englisch gilt, hängt sowohl von der Lokalität als auch von den besonderen Varietäten ab, denen das Standard-Englisch gegenübergestellt wird. Eine Form, die in einer Region als Standard gilt, kann in einer anderen als Nichtstandard gelten, und eine Form, die im Gegensatz zu einer Sorte (z. B. die Sprache der Afroamerikaner in der Innenstadt) als Nichtstandard im Gegensatz zur Verwendung von Mittel- Klasse Profis. Unabhängig davon, wie es interpretiert wird, sollte Standard-Englisch in diesem Sinne nicht als unbedingt korrekt oder nicht außergewöhnlich angesehen werden, da es viele Arten von Sprachen enthält, die aus verschiedenen Gründen fehlerhaft sein können, wie z. B. die Sprache von Unternehmensnotizen und das Fernsehen Werbung oder die Gespräche von Schülern der Mittelklasse. Der Begriff kann zwar einen nützlichen beschreibenden Zweck erfüllen, sofern der Kontext seine Bedeutung verdeutlicht, sollte jedoch nicht als absolut positive Bewertung ausgelegt werden.

(Das American Heritage Dictionary der englischen Sprache, 4. Auflage, 2000)

Was ist Standard-Englisch? Nicht

(i) Es ist nicht willkürlich, a priori Beschreibung des Englischen oder einer Form des Englischen, die anhand von Maßstäben von moralischem Wert oder literarischem Wert oder angeblicher sprachlicher Reinheit oder einem anderen metaphysischen Maßstab entwickelt wurde - kurz gesagt, „Standard English“ kann nicht definiert oder in Begriffen beschrieben werden wie "das beste Englisch" oder "literarisches Englisch" oder "Oxford Englisch" oder "BBC Englisch".
(ii) Es wird nicht durch Bezugnahme auf die Verwendung einer bestimmten Gruppe von Englischnutzern definiert, und insbesondere nicht durch Bezugnahme auf eine soziale Klasse nicht Englisch der Oberklasse und es wird im gesamten sozialen Spektrum angetroffen, obwohl es nicht unbedingt von allen Mitgliedern aller Klassen gleichermaßen verwendet wird.
(iii) Es ist statistisch gesehen nicht die am häufigsten vorkommende Form des Englischen, so dass "Standard" hier nicht "am häufigsten gehört" bedeutet.
(iv) Es wird nicht denen auferlegt, die es benutzen. Es ist wahr, dass seine Verwendung durch eine Person größtenteils das Ergebnis eines langen Bildungsprozesses sein kann; Standard-Englisch ist jedoch weder das Produkt der sprachlichen Planung noch der Philosophie (wie es beispielsweise für Französisch in den Überlegungen der Academie Francaise oder in ähnlichen Begriffen für Hebräisch, Irisch, Walisisch, Bahasa Malaysia usw. existiert). Es handelt sich auch nicht um eine genau festgelegte Norm, deren Verwendung und Aufrechterhaltung von einer quasi amtlichen Stelle überwacht wird, für deren Nicht- oder Missbrauch Sanktionen verhängt werden. Das Standard-Englisch hat sich weiterentwickelt: Es wurde nicht durch bewusstes Design produziert.

(Peter Strevens, "What Ist 'Standart Englisch'?" RELC Journal, Singapur, 1981)

Geschriebenes Englisch und gesprochenes Englisch

Es gibt viele Grammatikbücher, Wörterbücher und Leitfäden für den englischen Sprachgebrauch, die das schriftlich erscheinende Standard-Englisch beschreiben und Ratschläge dazu geben. [D] Diese Bücher werden häufig als Leitfaden für das Standard-Englisch verwendet. Es besteht jedoch häufig auch die Tendenz, diese Urteile, bei denen es sich um geschriebenes Englisch handelt, auf gesprochenes Englisch anzuwenden. Aber die Normen der gesprochenen und der geschriebenen Sprache sind nicht gleich. Menschen sprechen nicht wie Bücher, auch nicht in den formalsten Situationen oder Kontexten. Wenn Sie sich nicht auf eine schriftliche Norm beziehen können, um die gesprochene Sprache zu beschreiben, dann stützen Sie Ihre Urteile, wie wir gesehen haben, auf die Rede der "besten Leute", der "gebildeten" oder höheren sozialen Schichten. Ihre Urteile auf den Gebrauch der Gebildeten zu stützen, ist jedoch nicht ohne Schwierigkeiten. Sprecher, auch gebildete, verwenden eine Vielzahl unterschiedlicher Formen…

(Linda Thomas, Ishtla Singh, Jean Stilwell Peccei und Jason Jones, Sprache, Gesellschaft und Macht: Eine Einführung. Routledge, 2004)

"Obwohl Standard-Englisch die Art von Englisch ist, in der alle Muttersprachler lesen und schreiben lernen, sprechen die meisten Menschen es nicht."

(Peter Trudgill und Jean Hannah, Internationales Englisch: Ein Leitfaden für die verschiedenen Arten von Standard-Englisch, 5th ed. Routledge, 2013)

Standard Englisch ist ein Dialekt

Wenn Standard-Englisch also keine Sprache, kein Akzent, kein Stil oder ein Register ist, müssen wir natürlich sagen, was es eigentlich ist. Die Antwort ist, wie sich zumindest die meisten britischen Soziolinguisten einig sind, dass Standard-Englisch ein Dialekt ist… Standard-Englisch ist einfach eine Variante von Englisch unter vielen. Es ist eine Unterart von Englisch…

Historisch gesehen können wir sagen, dass Standard-Englisch (obwohl natürlich anders als viele andere Sprachen, nicht durch eine offensichtliche oder bewusste Entscheidung) als die Sorte ausgewählt wurde, die zur Standard-Sorte wurde, genau weil es die Sorte war, die mit der sozialen Gruppe mit der höchsten assoziiert wurde Grad an Macht, Reichtum und Prestige. Nachfolgende Entwicklungen haben seinen sozialen Charakter gestärkt: Die Tatsache, dass er als Dialekt einer Bildung verwendet wurde, zu der die Schüler, insbesondere in früheren Jahrhunderten, je nach sozialem Klassenhintergrund einen unterschiedlichen Zugang hatten.

(Peter Trudgill, "Standard Englisch: Was es nicht ist", in Standard Englisch: Die Ausweitung der Debatte, herausgegeben von Tony Bex und Richard J. Watts. Routledge, 1999)

Der offizielle Dialekt

In Ländern, in denen die Mehrheit Englisch als Muttersprache spricht, wird ein Dialekt für offizielle Zwecke verwendet. Es wird genannt Standart Englisch. Standard-Englisch ist der nationale Dialekt, der normalerweise in gedruckter Form vorkommt. Es wird in Schulen unterrichtet und von den Schülern erwartet, dass sie es in ihren Aufsätzen verwenden. Dies ist die Norm für Wörterbücher und Grammatiken. Wir erwarten, dass es in offiziellen getippten Mitteilungen wie Briefen von Regierungsbeamten, Anwälten und Buchhaltern zu finden ist. Wir erwarten dies in nationalen Nachrichtensendungen und Dokumentarfilmen im Radio oder Fernsehen. Innerhalb jeder nationalen Variante ist der Standard-Dialekt in Grammatik, Wortschatz, Rechtschreibung und Zeichensetzung relativ homogen

(Sidney Greenbaum, Eine Einführung in die englische Grammatik. Longman, 1991)

Die Grammatik des Standard-Englisch

Die Grammatik des Standard-Englisch ist viel stabiler und einheitlicher als die Aussprache oder der Wortbestand: Es gibt bemerkenswert wenig Streit darüber, was grammatisch ist (in Übereinstimmung mit den Regeln der Grammatik) und was nicht.

Natürlich sind die wenigen kontroversen Punkte, die es gibt - Krisenherde wie Wer gegen wem--Holen Sie sich die gesamte öffentliche Diskussion in Sprachspalten und Briefen an den Herausgeber, so dass es den Anschein haben mag, als gäbe es viel Aufruhr. Die Leidenschaften, die sich aus solchen problematischen Punkten ergeben, sollten jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, dass für die überwiegende Mehrheit der Fragen, was im Standard-Englisch zulässig ist, die Antworten klar sind.

(Rodney Huddleston und Geoffrey K. Pullum, Einführung eines Schülers in die englische Grammatik. Cambridge University Press, 2006)

Die Wächter des Standard-Englisch

Die sogenannten Muttersprachler des Standard-Englisch sind diejenigen Menschen, die sich irgendwie für eine Reihe von Konventionen ausgesprochen haben, die lose damit zu tun haben, wie Englisch in Wörterbüchern, Grammatikbüchern und Leitfäden für gutes Sprechen und Schreiben kodifiziert und vorgeschrieben wurde. Zu dieser Gruppe von Personen gehört eine große Anzahl von Personen, die sich den Konventionen angeschlossen haben und sich dennoch nicht als ausgezeichnete Nutzer dieser Konventionen betrachten.

Für viele dieser sogenannten Muttersprachler ist die englische Sprache eine einzigartige Einheit, die außerhalb oder jenseits ihrer Benutzer existiert. Anstatt sich selbst als Besitzer von Englisch zu betrachten, sehen sich die Benutzer oft als Hüter von etwas Kostbarem: Sie zucken zusammen, wenn sie Gebrauch von Englisch hören oder lesen, das sie als minderwertig betrachten, und sie befürchten in ihren Briefen an die Zeitungen, dass das sprache wird degradiert ...

Diejenigen, die das Gefühl haben, Rechte und Privilegien zu haben, die das Gefühl haben, die englische Sprache zu beherrschen, und die aussagen können, was akzeptabel ist oder nicht, sowie diejenigen, denen diese Attribute von anderen verliehen werden, gehören nicht unbedingt dazu an eine Sprachgemeinschaft, deren Mitglieder im Kindesalter Englisch lernten. Muttersprachler von nicht-standardmäßigen englischen Muttersprachlern, mit anderen Worten, die Mehrheit der Muttersprachler von Englisch, hatten niemals eine wirkliche Autorität über Standard-Englisch und "besaßen" es niemals. Die eigentlichen Eigentümer können schließlich einfach diejenigen sein, die gründlich gelernt haben, wie man ein Standard-Englisch verwendet, um das damit verbundene Gefühl der Eigenverantwortung zu genießen.

Diejenigen, die sich maßgeblich zu einem Standard-Englisch äußern, sind also einfach diejenigen, die sich unabhängig von Geburtsunfällen zu Autoritätspositionen im akademischen Bereich, im Verlagswesen oder in anderen öffentlichen Bereichen erhoben haben oder befördert wurden. Ob ihre Erklärungen weiterhin akzeptiert werden oder nicht, ist eine andere Frage.

(Paul Roberts, "Befreien Sie uns von Standard-Englisch." Der Wächter, 24. Januar 2002)

Auf dem Weg zu einer Definition von SE

Aus den Dutzenden Definitionen [des Standard-Englisch], die in der englischen Literatur verfügbar sind, können wir fünf wesentliche Merkmale extrahieren.

Auf dieser Grundlage können wir das Standard-Englisch eines englischsprachigen Landes als eine Minderheitensorte definieren (die hauptsächlich anhand ihres Wortschatzes, ihrer Grammatik und ihrer Rechtschreibung identifiziert wird), die das höchste Ansehen genießt und am meisten verstanden wird.

(David Crystal, Die Cambridge-Enzyklopädie der englischen Sprache. Cambridge University Press, 2003)

1. SE ist a Vielfalt of English - eine unverwechselbare Kombination von sprachlichen Merkmalen mit einer besonderen Rolle zu spielen ...
2. Die sprachlichen Merkmale von SE sind hauptsächlich Fragen der Grammatik, des Wortschatzes und der Rechtschreibung (Rechtschreibung und Zeichensetzung). Es ist wichtig zu beachten, dass SE keine Frage der Aussprache ist…
3. SE ist die Vielfalt des Englischen, die innerhalb eines Landes das höchste Ansehen genießt. In den Worten eines US-amerikanischen Linguisten ist SE "das Englisch, das von den Mächtigen verwendet wird".
4. Das Ansehen von SE wird von erwachsenen Mitgliedern der Community anerkannt, und dies motiviert sie, SE als erstrebenswertes Bildungsziel zu empfehlen…
5. Obwohl SE weit verbreitet ist, wird es nicht weit verbreitet produziert. Nur eine Minderheit der Menschen in einem Land ... verwendet es tatsächlich, wenn sie sprechen ... Ebenso ist der konsequente Einsatz von SE nur für bestimmte Aufgaben erforderlich (z. B. einen Brief an eine Zeitung, aber wenn sie selbst eine Minderheitentätigkeit schreiben) nicht unbedingt an einen engen Freund). SE ist mehr als anderswo in gedruckter Form zu finden.

Die laufende Debatte

Es ist in der Tat sehr schade, dass die normale englische Debatte durch die Art von konzeptuellen Verwirrungen und politischen Haltungen (egal wie schlecht ausgedrückt) beeinträchtigt wird. Denn ich denke, es sind echte Fragen zu stellen, was wir unter "Standards" verstehen könnten. in Bezug auf Sprache und Schrift. In dieser Hinsicht ist viel zu tun und es müssen angemessene Argumente vorgebracht werden, aber eines ist sicher klar. Die Antwort liegt nicht in einem einfältigen Rückgriff auf die Praxis der "besten Autoren" oder der "bewunderten Literatur" der Vergangenheit, so wertvoll das Schreiben auch ist. Die Antwort steckt auch nicht in "Regeln" für die Rede, die entweder von "Gebildeten" einer offiziellen Stelle aufgestellt wurden, um die sprachliche "Korrektheit" garantieren zu können. Die Antworten auf die eigentlichen Fragen werden sich als viel komplexer, schwieriger und herausfordernder herausstellen als die derzeit angebotenen. Aus diesen Gründen könnten sie erfolgreicher sein.

(Tony Crowley, "Curiouser and Curiouser: Falling Standards in the Standard English Debate", in englischer Sprache) Standard Englisch: Die Ausweitung der Debatte, herausgegeben von Tony Bex und Richard J. Watts. Routledge, 1999)