Strategie und Taktik des Hundertjährigen Krieges

Es ist keine Überraschung, dass die Strategie und Taktik, die alle Seiten im Hundertjährigen Krieg angewendet haben, sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt hat und zwei sehr unterschiedliche Epochen hervorgebracht hat. Was wir sehen, ist eine frühe englische Taktik, die sich als erfolgreich erwiesen hat, bevor Technologie und Kriegsführung zu einer französischen wurden, die dominant wurde. Darüber hinaus haben sich die Ziele der Engländer möglicherweise weiterhin auf den französischen Thron konzentriert, aber die Strategie, dies zu erreichen, war unter zwei großen Monarchen völlig anders.

Frühe englische Strategie: Schlachtung

Als Edward III. Seine ersten Razzien nach Frankreich führte, wollte er nicht eine Reihe von Stützpunkten und Regionen erobern und besetzen. Stattdessen führten die Engländer eine Razzia nach der anderen durch, die als "chevauchée" bezeichnet wurde. Es handelte sich um Missionen des reinen Mordes, die eine Region verwüsten sollten, indem Getreide, Tiere, Menschen getötet und Gebäude, Windmühlen und andere Gebäude zerstört wurden. Kirchen und Menschen wurden geplündert, dann ins Schwert geschlagen und in Brand gesteckt. Infolgedessen starben viele Menschen, und weite Gebiete wurden entvölkert. Das Ziel war es, solchen Schaden zu verursachen, dass die Franzosen nicht so viele Ressourcen haben und gezwungen wären, zu verhandeln oder zu kämpfen, um die Dinge zu stoppen. Die Engländer nahmen zu Edwards Zeiten wichtige Plätze ein, wie Calais, und kleine Herren kämpften ständig gegen Rivalen um Land, aber die Strategie von Edward III. Und führenden Adligen wurde von Chevauchées dominiert.

Frühe französische Strategie

König Philipp VI. Von Frankreich entschloss sich zunächst, die Abgabe eines Pitching-Gefechts abzulehnen und Edward und seinen Anhängern das Durchstreifen zu gestatten. Dies führte dazu, dass Edwards erste Chevauchées großen Schaden anrichteten, aber die englischen Kassen leerten und für gescheitert erklärt wurden. Der Druck, den die Engländer ausübten, führte jedoch dazu, dass Philip die Strategie änderte, Edward zu engagieren und ihn zu zerschlagen, eine Strategie, die sein Sohn John verfolgte, und dies führte zu den Kämpfen von Crécy und Poitiers, als größere französische Streitkräfte zerstört wurden und John sogar gefangen genommen wurde. Als Karl V. zurückkehrte, um Schlachten zu vermeiden - eine Situation, mit der seine jetzt dezimierte Aristokratie einverstanden war -, verschwendete Edward wieder Geld für zunehmend unpopuläre Kampagnen, die zu keinem titanischen Sieg führten. In der Tat bedeutete das Große Chevauchée von 1373 ein Ende der groß angelegten Razzia um die Moral.

Später Englisch und Französisch Strategie: Eroberung

Als Heinrich V. den Hundertjährigen Krieg wieder ins Leben zurückbrachte, ging er Edward III. Auf eine völlig andere Weise entgegen: Er eroberte Städte und Festungen und nahm Frankreich langsam in seinen Besitz. Ja, dies führte zu einer großen Schlacht bei Agincourt, als die Franzosen standen und besiegt wurden, aber im Allgemeinen wurde der Ton des Krieges Belagerung für Belagerung, kontinuierlicher Fortschritt. Die französische Taktik passte sich an: Sie mied noch immer große Schlachten, musste sich aber der Belagerung widersetzen, um das Land zurückzuerobern. Schlachten waren in der Regel die Folge von Belagerungen oder von Truppenbewegungen, nicht jedoch von langen Überfällen. Wie wir sehen werden, wirkte sich die Taktik auf die Siege aus.

Taktik

Der Hundertjährige Krieg begann mit zwei großen englischen Siegen, die auf taktischen Neuerungen beruhten: Sie versuchten, Verteidigungspositionen und Feldlinien von Bogenschützen einzunehmen und von bewaffneten Männern abzusteigen. Sie hatten Langbögen, die schneller und weiter schießen konnten als die Franzosen, und viel mehr Bogenschützen als gepanzerte Infanterie. In Crécy versuchten die Franzosen ihre alte Taktik der Kavallerieladung nach der Kavallerieladung und wurden in Stücke geschnitten. Sie versuchten sich anzupassen, wie zum Beispiel in Poitiers, als die gesamte französische Streitmacht abstieg, aber der englische Bogenschütze erwies sich als eine Waffe, die den Kampf gewann, selbst für Agincourt, als eine neue Generation von Franzosen die früheren Lektionen vergessen hatte.
Wenn die Engländer zu Beginn des Krieges wichtige Schlachten mit Bogenschützen gewonnen hatten, wandte sich die Strategie gegen sie. Als sich der Hundertjährige Krieg zu einer langen Reihe von Belagerungen entwickelte, wurden Bogenschützen weniger nützlich und eine weitere Neuerung dominierte: Artillerie, die Ihnen Vorteile bei einer Belagerung und gegen überfüllte Infanterie bringen könnte. Jetzt waren es die Franzosen, die in den Vordergrund traten, weil sie bessere Artillerie besaßen, sich im taktischen Aufstieg befanden und den Anforderungen der neuen Strategie entsprachen und den Krieg gewannen.