Suffixe in der englischen Grammatik

In der englischen Grammatik, a Suffix ist ein Buchstabe oder eine Gruppe von Buchstaben, die an das Ende eines Wortes oder einer Wurzel (d. h. einer Grundform) angehängt werden und dazu dienen, ein neues Wort zu bilden oder als Flexionsende zu fungieren. Das Wort "Suffix" kommt aus dem Lateinischen, "darunter befestigen". Die Adjektivform ist "Suffix".

Es gibt zwei Haupttypen von Suffixen in Englisch:

• Ableitungssuffix (wie das Hinzufügen von -ly zu einem Adjektiv, um ein Adverb zu bilden) gibt an, um welche Art von Wort es sich handelt.
• Flexionssuffix (wie das Hinzufügen von -s zu einem Substantiv, um einen Plural zu bilden) sagt etwas über das grammatikalische Verhalten des Wortes aus.

Entdecken Sie, was berühmte Schriftsteller, Linguisten und andere bemerkenswerte Personen im Laufe der Geschichte über Suffixe zu sagen hatten.

Beispiele und Beobachtungen von Suffixen auf Englisch

"Es ist oft möglich, die Ära der Produktentwicklung an der Beendigung zu erkennen. So enden Produkte aus den 1920er und frühen 1930er Jahren häufig in -Ex (Pyrex, Cutex, Kleenex, Windex), während diejenigen, die auf enden -Meister (Mixmaster, Toastmaster) verraten im Allgemeinen die Entstehung der späten 1930er oder frühen 1940er Jahre. "(Bill Bryson, Hergestellt in Amerika. Harper, 1994)

"Suffixe Zeigen Sie alle Arten von Beziehungen zwischen Form, Bedeutung und Funktion an. Einige sind selten und haben nur vage Bedeutungen, wie bei der -een im Samt. Einige haben gerade genug Gebrauch, um eine Bedeutung vorzuschlagen, wie mit -iff im Gerichtsvollzieher, Kläger, jemanden vorschlagen, der mit dem Recht befasst ist. "(Tom McArthur, Der Oxford Begleiter zur englischen Sprache. Oxford University Press, 1992)

"Auf Englisch werden durch Hinzufügen nur drei Farben zu Verben -en: schwärzen, röten, bleichen."(Margaret Visser, So wie wir sind. HarperCollins, 1994)

"Die Anzahl der Suffixe im modernen Englisch ist so groß, und die Formen mehrerer, insbesondere der durch das Französische aus dem Lateinischen abgeleiteten Wörter, sind so unterschiedlich, dass ein Versuch, sie alle zu zeigen, zu Verwirrung führen würde." (Walter W Skeat, Etymologisches Wörterbuch der englischen Sprache, 1882)

"Pavillon: Der Name ist ein Scherzwort aus dem 18. Jahrhundert, das 'Blick' mit dem lateinischen Suffix 'ebo' kombiniert und 'Ich werde' bedeutet. "(Enzyklopädie Britannica Online)

Zu Suffixen und Wortbildung

"Grundschulkinder wären besser in der Rechtschreibung, wenn ihnen Morpheme beigebracht würden - die Bedeutungseinheiten, die Wörter bilden -, behaupten die Forscher heute ... Zum Beispiel besteht das Wort 'Magier' aus zwei Morphemen: dem Stamm 'Magie' und dem Suffix '. ian. “… Kinder finden es schwierig, das Wort zu buchstabieren, weil die dritte Silbe wie„ meiden “klingt. Aber wenn sie wüssten, dass es sich um die beiden Morpheme handelt, könnten sie die Schreibweise besser verstehen, schlagen die Forscher vor. " (Anthea Lipsett, "Rechtschreibung: Zerlegen Sie Wörter in Bedeutungseinheiten." Der Wächter, 25. November 2008)

Auf der -ähs Suffix

"Nennen wir es eine weitreichende sprachliche Verschwörung: Befürworter der großen Verschwörungstheorien des Tages - die Wahrhaftigen, die Geburtshelfer, die Sterbenden - teilen ein Suffix, das sie alle wie Trottel klingen lässt." Suffix in -äh, Genau wie politische Skandale haben sie jetzt ein dauerhaftes Suffix -Tor,Victor Steinbok, ein häufiger Mitarbeiter des Online-Diskussionsforums der American Dialect Society, stellte kürzlich in diesem Forum fest… Heute -äh Gruppen sind nicht -ists; ihre Überzeugungen sind nicht -isms oder -ologien, Theorien sozialer Organisation wie Kommunismus oder Studienrichtungen wie Soziologie. Sie sind es auch nicht -ites, fromme Anhänger einer herrschsüchtigen visionären Figur wie Trotzkisten, Benthamiten oder Thatcheriten. Das -ers, Die Karikatur behauptet, dass sie dafür nicht raffiniert genug ist. Das ist vielleicht der Grund -äh Worte, lange vorher Wahrheit, wurden verwendet, um politische Gegner zu verspotten, wie in Baum Hugger, BH Brenner und Übeltäter-ganz zu schweigen von den Haken für Extremisten, Flügelspieler und Nutters (von Flügelmutter). "(Leslie Savan, "Vom einfachen Substantiv zum praktischen Partisanenabbau." Das New York Times Magazin, 18. November 2009)

"Obwohl Schriftsteller schreiben, Bäcker backen, Jäger jagen, Prediger predigen und Lehrer lehren, grasen Lebensmittelhändler nicht, Metzger schlachten nicht, Tischler schreien nicht, Müller schreien nicht, Kurzwarenhändler schreien nicht Kurzwaren-und Platzanweiser nicht ush. " (Richard Lederer, Word Wizard: Super Bloopers, Rich Reflections und andere magische Handlungen. St. Martin's Press, 2006)

Auf amerikanisch -oder und Briten -unsere

"[Das unsere Suffix hat eine ziemlich verwirrte Geschichte. Das Online-Etymologie-Wörterbuch meldet das unsere kommt zwar aus dem alten Französisch -oder ist Latein. Englisch hat beide Endungen seit mehreren Jahrhunderten verwendet. In den ersten drei Folios von Shakespeares Stücken wurden Berichten zufolge beide Schreibweisen gleichermaßen verwendet. Doch im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert begannen sowohl die USA als auch Großbritannien, ihre Präferenzen zu festigen, und taten dies auf unterschiedliche Weise. Die USA zeigten sich besonders stark dankbar Noah Webster, amerikanischer Lexikograph und Co-Namensvetter der Merriam-Webster-Wörterbücher ... Er bevorzugte die -oder Suffix und schlug auch viele andere erfolgreiche Änderungen vor, wie das Umkehren -Re erschaffen Theater und Center, eher, als Theater und Center… Währenddessen schrieb Samuel Johnson in Großbritannien Ein Wörterbuch der englischen Sprache Johnson war weitaus eher ein Rechtschreibpurist als Webster und entschied, dass es in Fällen, in denen der Ursprung des Wortes unklar war, wahrscheinlicher war, eine französische als eine lateinische Wurzel zu haben… Und so bevorzugte er -unsere zu -oder."(Olivia Goldhill, "Der Fall der fehlenden" U "im amerikanischen Englisch." Quarz, 17. Januar 2016)

Auf das Problem mit -ish

"Obwohl es keine genaue Zählung gibt, sagt Merriam-Webster, dass es mehr als eine Million Wörter in der englischen Sprache geben könnte ... Und doch scheinen wir mit all diesen Wörtern einen Leistungssport daraus zu machen brandneue erstellen ... [T] hier ist das Suffix -ish, was zunehmend, ziemlich wahllos, aufgerufen wird, eine Annäherung oder ein Abbild von etwas zu beschreiben, wenn in den meisten Fällen ein oder zwei Wörter existieren, die genauso gut dazu dienen würden: "warm," müde ". einen guten Job machen, "Clinton-ish." Stattdessen, -ish kann aus Gründen der Zweckmäßigkeit oder Niedlichkeit gewählt werden. Einige aktuelle Schlagzeilen aus dem Internet enthalten die folgenden Beispiele: "5 Möglichkeiten, um Ihr Happy-Ish Ever After abzusichern" (Die Huffington Post), weil, wie der Autor schreibt, "Glücklich, bis ans Ende, ist nichts" und "Zehn (ish) Fragen mit ... WR Jeremy Ross" (ESPN), weil es tatsächlich 16 gibt… -Ish… Erfordert keinerlei Klugheit. Es ist faul, unverbindlich und verwirrend vieldeutig, ein Symbol einer Gesellschaft, die immer mehr dazu neigt, den einfachen Ausweg zu finden oder die Grenzen zu verwischen. "(Peggy Drexler, "Das Problem mit -ISH." Die Huffington Post, 9. Januar 2014)