Supermajority Vote im US-Kongress

Eine "Mehrheitsabstimmung" ist eine Abstimmung, die die Anzahl der Stimmen mit "einfacher Mehrheit" überschreiten muss. Beispielsweise beträgt die einfache Mehrheit im Senat mit 100 Mitgliedern 51 Stimmen; Für eine 2/3 Mehrheitswahl sind 67 Stimmen erforderlich. Im 435-köpfigen Repräsentantenhaus beträgt die einfache Mehrheit 218 Stimmen; Für eine Zweidrittelmehrheit sind 290 Stimmen erforderlich.

Key Takeaways: Supermajority Vote

• Der Begriff „Mehrheitswahl“ bezieht sich auf jede Stimme eines gesetzgebenden Organs, die mehr Stimmen als eine einfache Stimmenmehrheit erhalten muss, um die Zustimmung zu erhalten.
• Im Senat der Vereinigten Staaten mit 100 Mitgliedern erfordert eine Mehrheitswahl eine 2/3 Mehrheit oder 67 von 100 Stimmen.
• Im 435-köpfigen Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten erfordert eine Mehrheitswahl eine 2/3 Mehrheit oder 290 von 435 Stimmen.
• Auf dem US-Kongress erfordern mehrere wichtige gesetzgeberische Maßnahmen eine Mehrheitswahl, insbesondere die Anklage gegen den Präsidenten, die Erklärung eines Präsidenten, der nicht imstande ist, gemäß der 25. Änderung zu dienen, und die Änderung der Verfassung.

Mehrheitsstimmen in der Regierung sind alles andere als eine neue Idee. Die erste überlieferte Anwendung der Supermajoritätsregel fand im alten Rom in den 100er Jahren vor Christus statt. Im Jahr 1179 verwendete Papst Alexander III. Eine Oberherrschaftsregel für die Papstwahlen im Dritten Laterankonzil. 

Während eine Mehrheitsstimme technisch als jeder Bruchteil oder Prozentsatz größer als die Hälfte (50%) angegeben werden kann, umfassen häufig verwendete Mehrheitsstimmen drei Fünftel (60%), zwei Drittel (67%) und drei Viertel (75%). )

Wann ist eine Mehrheitswahl erforderlich??

Die meisten Maßnahmen, die der US-Kongress als Teil des Gesetzgebungsprozesses ansieht, bedürfen lediglich einer einfachen Stimmenmehrheit. Einige Maßnahmen, wie das Anklagen von Präsidenten oder die Änderung der Verfassung, werden jedoch als so wichtig angesehen, dass sie eine Mehrheitswahl erfordern.

Maßnahmen oder Aktionen, die eine Mehrheitswahl erfordern:

• Anklage: Bei Amtsenthebung von Bundesbeamten muss das Abgeordnetenhaus Amtsenthebungsverfahren mit einfacher Mehrheit beschließen. Der Senat führt daraufhin einen Prozess durch, um die vom Parlament verabschiedeten Amtsenthebungsverfahren zu prüfen. Die Verurteilung einer Person setzt ein Mehrheitsvotum von 2/3 der im Senat anwesenden Mitglieder voraus. (Artikel 1, Abschnitt 3)
• Ausschluss eines Kongressteilnehmers: Der Ausschluss eines Kongressteilnehmers erfordert eine Mehrheit von 2/3 im Repräsentantenhaus oder im Senat. (Artikel 1, Abschnitt 5)
• Ein Veto überwinden: Um das Veto eines Gesetzentwurfs gegen das Präsidentenamt zu überwinden, ist eine Mehrheit von 2/3 im Repräsentantenhaus und im Senat erforderlich. (Artikel 1, Abschnitt 7)
• Regeln aufheben: Die zeitweilige Unterbrechung der Debatten und Abstimmungen im Repräsentantenhaus und im Senat erfordert eine Mehrheit von 2/3 der anwesenden Mitglieder. (Haus- und Senatsordnung)
• Filibuster beenden: Nur im Senat erfordert die Verabschiedung eines Antrags auf "Cloture", die Beendigung einer erweiterten Debatte oder ein "Filibuster" für eine Maßnahme eine 3/5 Mehrheit - 60 Stimmen. (Geschäftsordnung des Senats) Die Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses schließt die Möglichkeit eines Filibusters aus.

Hinweis: Am 21. November 2013 stimmte der Senat dafür, dass eine einfache Mehrheit von 51 Senatoren erforderlich ist, um Cloture-Anträge zur Beendigung von Filibustern auf Präsidentschaftskandidaten für Kabinettssekretariatsämter und Richter an Bundesgerichten zu stellen. =

• Änderung der Verfassung: Die Zustimmung des Kongresses zu einer gemeinsamen Resolution, die eine Änderung der US-Verfassung vorschlägt, erfordert eine 2/3 Mehrheit der Mitglieder, die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat anwesend und stimmberechtigt sind. (Artikel 5)
• Aufruf zu einer Verfassungskonvention: Als zweite Methode zur Änderung der Verfassung können die Gesetzgeber von 2/3 der Staaten (33 Staaten) abstimmen, um die Einberufung eines Verfassungskongresses durch den US-Kongress zu beantragen. (Artikel 5)
• Ratifizierung eines Änderungsantrags: Die Ratifizierung einer Änderung der Verfassung bedarf der Zustimmung von 3/4 (38) der staatlichen Gesetzgeber. (Artikel 5)
• Ratifizierung eines Vertrags: Die Ratifizierung von Verträgen erfordert eine 2/3 Mehrheitswahl des Senats. (Artikel 2, Abschnitt 2)
• Verschiebung eines Vertrags: Der Senat kann beantragen, die Prüfung eines Vertrags auf unbestimmte Zeit durch eine 2/3 Mehrheitswahl zu verschieben. (Regeln des Senats)
• Rebellen repatriieren: Als Ergebnis des Bürgerkriegs gibt der 14. Verfassungszusatz dem Kongress die Befugnis, ehemaligen Rebellen das Amt in der US-Regierung zu ermöglichen. Dies erfordert eine 2/3 Mehrheit sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats. (14. Änderung, Abschnitt 3)
• Entfernen eines Präsidenten aus dem Amt: Gemäß der 25. Änderung kann der Kongress für die Abberufung des Präsidenten der Vereinigten Staaten stimmen, wenn der Vizepräsident und das Kabinett des Präsidenten den Präsidenten für nicht dienstfähig erklären und der Präsident die Abberufung bestreitet. Die Abberufung des Präsidenten aus dem Amt gemäß der 25. Änderung erfordert eine Mehrheit von 2/3 sowohl des Repräsentantenhauses als auch des Senats. (25. Änderung, Abschnitt 4) Hinweis: Mit der 25. Änderung soll der Prozess der Nachfolge des Präsidenten geklärt werden.

"On-the-Fly" Supermajority Stimmen

Die parlamentarischen Vorschriften des Senats und des Repräsentantenhauses sehen Mittel vor, mit denen für die Verabschiedung bestimmter Maßnahmen eine Mehrheitswahl erforderlich sein kann. Diese besonderen Regeln, die Mehrheitsstimmen erfordern, werden am häufigsten auf Gesetze angewendet, die den Bundeshaushalt oder die Steuern betreffen. Das Repräsentantenhaus und der Senat verfügen über die Befugnis, die Mehrheit der Stimmen gemäß Artikel 1 Absatz 5 der Verfassung zu verlangen, in dem es heißt: "Jede Kammer kann die Geschäftsordnung festlegen."

Supermajority Votes und die Gründerväter

Im Allgemeinen befürworteten die Gründerväter eine einfache Mehrheitsentscheidung bei der Gesetzgebung. Die meisten von ihnen lehnten beispielsweise das Erfordernis der Konföderation ab, über die Mehrheit der Stimmen zu entscheiden, indem sie Geld prägten, Mittel aneigneten und die Größe von Armee und Marine bestimmten.

Die Verfasser der Verfassung erkannten jedoch in einigen Fällen auch die Notwendigkeit von Mehrheitsstimmen an. In Federalist No. 58 merkte James Madison an, dass Mehrheitsstimmen als "Schutzschild für bestimmte Interessen und ein weiteres Hindernis für voreilige und teilweise Maßnahmen" dienen könnten. Auch Hamilton hob in Föderalismus Nr. 73 die Vorteile hervor, die es mit sich bringt, wenn jede Kammer übergeordnet sein muss, um das Veto des Präsidenten aufzuheben. "Es führt eine heilsame Kontrolle des gesetzgebenden Organs ein", schrieb er, "um die Gemeinschaft vor den Auswirkungen von Fraktionen, Stürmen oder anderen unfreundlichen Impulsen für das Gemeinwohl zu schützen, die die Mehrheit dieses Organs beeinflussen könnten. "