Zeugnis (Rhetorik)

Zeugnis ist eine rhetorische Bezeichnung für den Bericht einer Person über ein Ereignis oder einen Sachverhalt. Etymologie: aus dem Lateinischen "Zeuge"

Es gibt verschiedene Arten von Zeugnissen ", sagte Richard Whately Elemente der Rhetorik (1828), "und kann verschiedene Grade der Kraft besitzen, nicht nur in Bezug auf seinen eigenen intrinsischen Charakter, sondern auch in Bezug auf die Art der Schlussfolgerung, dass es zur Unterstützung gebracht wird."

In seiner Erörterung des Zeugnisses untersuchte Whately die Unterscheidung zwischen "Tatsachen" und "Meinungsfragen" und stellte fest, dass "häufig viel Raum für die Ausübung von Urteilen und Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Dinge besteht, die sich selbst, Tatsachen. "

Beispiele und Beobachtungen

  • "Vier von fünf befragten Zahnärzten empfehlen Trident zuckerfreien Kaugummi für ihre Patienten, die Kaugummi kauen!" - (Werbeaussage von Trident Kaugummi)
  • "Kein Wunder, dass so viele Ärzte jetzt rauchen und King-Size-Vizekönige empfehlen." - (Werbeanspruch in den 1950er Jahren von Vizekönig Zigaretten gemacht)
  • "Einer der Senioren in Sowjetgeorgien hielt Dannon für einen hervorragenden Joghurt. Sie sollte es wissen. Sie isst seit 137 Jahren Joghurt." - (Werbekampagne für Dannon Yogurt)
  • Extrinsischer Beweis als Zeugnis
    - "Ich definiere Zeugnis als alles, was zum Zwecke der Verurteilung vor äußeren Umständen hereingebracht und gesichert wird. Der beste Zeuge ist daher einer, der Autorität besitzt oder von der Jury als autor angesehen wird. "- (Cicero, Topica, 44 v. Chr.)
    - "Cicero erklärte, dass alle äußeren Beweise in erster Linie von der Autorität abhängen, die die Gemeinschaft denjenigen gewährt, die sie herstellen (Themen IV 24). Mit anderen Worten, Cicero definierte alle äußeren Beweise als Zeugnis. In Übereinstimmung mit Ciceros Bemerkung könnten wir argumentieren, dass Tatsachen eine Art Zeugnis sind, da ihre Richtigkeit von der Sorgfalt abhängt, die die Person anwendet, die sie als Tatsachen festlegt, und auch von ihrem Ruf in relevanten Gemeinschaften. "- (Sharon Crowley und Debra Hawhee, Alte Rhetorik für zeitgenössische Studenten, 3rd ed. Pearson, 2004)
  • George Campbell über die Bewertung des Zeugnisses (Die Philosophie der Rhetorik, 1776)
    "Obwohl [George] Campbell keine ausführliche Erörterung der Richtlinien zur Bewertung der Zuverlässigkeit der Aussagen eines Rhetors enthält, führt er die folgenden Kriterien auf, die zur Bestätigung oder Ungültigerklärung der Aussagen eines Zeugen herangezogen werden können: 1. Die "Ruf" des Autors und die Art und Weise seiner "Adresse".
    2. Die Art der bezeugten Tatsache.
    3. Der Anlass und die Disposition der Zuhörer, denen er gegeben wurde.
    4. Das "Design" oder die Motive des Zeugen.
    5. Die Verwendung von "gleichzeitigen" Zeugnissen. Wenn diese Kriterien erfüllt sind und mit der Erfahrung übereinstimmen, kann ein hohes Maß an Überzeugungsarbeit erzielt werden. "- (James L. Golden et al., Die Rhetorik des westlichen Denkens: Von der Mittelmeerwelt zum globalen Umfeld, 8th ed. Kendall Hunt, 2003)
  • Zeugnis von Condoleezza Rice
    "Am 6. August 2001, mehr als einen Monat vor dem 11. September, während des" Sommers der Bedrohung ", erhielt Präsident Bush auf seiner Ranch in Crawford, Texas, ein Presidential Daily Briefing (PDB), das darauf hinweist, dass Bin Laden möglicherweise vorhat, Verkehrsflugzeuge zu entführen Dem Memo mit dem Titel "Bin Laden entschlossen, in den USA zu streiken" stand die Möglichkeit terroristischer Angriffe in den USA im Mittelpunkt des gesamten Memos Zeugnis Vor dem 11. September erklärte Condoleezza Rice, Nationale Sicherheitsberaterin von Präsident Bush, gegenüber der Kommission, sie und Bush betrachteten den HVE am 6. August lediglich als "historisches Dokument" und erklärten, dass dies keine "Warnung" sei. " - (D. Lindley Young, Die moderne Tribüne, 8. April 2004)
  • Richard Whately über Tatsachen und Meinungen
    "Beobachtet man dieses Argument von Zeugnis bezieht sich hauptsächlich auf die Rechtsprechung, [Richard] Whately [1787-1863] beobachtet zwei Arten von 'Zeugnissen', die verwendet werden können, um die Wahrheit einer Prämisse zu stützen: Zeugnisse in Bezug auf 'Tatsachen', in denen ein Zeuge Zeugnisse über verifizierte Dinge abgibt durch die Sinne und Zeugnis in Bezug auf „Meinungsfragen“, in denen ein Zeuge ein Urteil auf der Grundlage des gesunden Menschenverstands oder der Schlussfolgerung abgibt. Als eine Form der Argumentation aus Zeichen überzeugt das Zeugnis, indem es Beweise für eine Wirkung vorlegt, aus der eine Ursache oder ein Zustand abgeleitet werden kann. "- (Nan Johnson, Rhetorik des 19. Jahrhunderts in Nordamerika. Southern Illinois University Press (1991)
  • Das Zeugnis der Zeugen
    "Die zeitgenössische Rhetorik beinhaltet eine Art von Zeugnis das fehlte in alten Überlegungen: Aussagen von Personen, die an einer Veranstaltung physisch anwesend waren. Die Autorität von Zeugen in der Nähe beruht nicht auf ihrer Weisheit oder Fachkompetenz, sondern auf der modernen Annahme, dass die von den Sinnen erbrachten Beweise zuverlässig und glaubwürdig sind.
    "Die Aussagekraft von Zeugen in der Nähe muss mehrere Prüfungen bestehen. Erstens muss ein Zeuge in der Lage sein, die betreffenden Ereignisse zu beobachten. Zweitens müssen die Bedingungen so sein, dass ein Zeuge ein Ereignis angemessen wahrnehmen kann. Drittens der Zustand des Zeugen Wenn dies nicht der Fall ist, muss ihr Zeugnis entsprechend geändert werden. Viertens ist das Zeugnis eines nahe stehenden Zeugen im Einklang mit dem heutigen Glauben an empirische Beweise wertvoller als Beweise von jemandem, der nicht anwesend war. " - (Sharon Crowley und Debra Hawhee, Alte Rhetorik für zeitgenössische Studenten, 3rd ed. Pearson, 2004)

Aussprache: TES-ti-MON-ee