Die Redewendung "Der Untergang Roms" deutet darauf hin, dass ein katastrophales Ereignis das Römische Reich beendete, das sich von den Britischen Inseln bis nach Ägypten und Irak erstreckte. Aber am Ende gab es keine Anstrengung an den Toren, keine barbarische Horde, die das Römische Reich auf einen Schlag entsandte.
Stattdessen sank das Römische Reich aufgrund innerer und äußerer Herausforderungen langsam und veränderte sich im Laufe von Hunderten von Jahren, bis seine Form nicht mehr wiederzuerkennen war. Aufgrund des langen Prozesses haben verschiedene Historiker an vielen verschiedenen Stellen eines Kontinuums ein Enddatum festgelegt. Vielleicht lässt sich der Fall Roms am besten als Zusammenstellung verschiedener Krankheiten verstehen, die über viele hundert Jahre hinweg einen großen Teil der menschlichen Besiedlung verändert haben.
In seinem Meisterwerk, Der Niedergang und Fall des Römischen Reiches, Der Historiker Edward Gibbon wählte 476 n. Chr., ein Datum, das am häufigsten von Historikern genannt wird. Zu diesem Zeitpunkt setzte Odoaker, der germanische König der Torcilingi, Romulus Augustulus ab, den letzten römischen Kaiser, der den westlichen Teil des Römischen Reiches regierte. Die östliche Hälfte wurde zum Byzantinischen Reich mit der Hauptstadt Konstantinopel (heutiges Istanbul).
Aber die Stadt Rom existierte weiter. Einige sehen den Aufstieg des Christentums als ein Ende der Römer; Diejenigen, die damit nicht einverstanden sind, finden den Aufstieg des Islam besser für das Ende des Reiches geeignet - aber das würde den Fall Roms bei Konstantinopel im Jahr 1453 bedeuten! Am Ende war die Ankunft von Odoacer nur einer von vielen barbarischen Einfällen in das Reich. Die Menschen, die die Übernahme miterlebt haben, werden sicherlich überrascht sein, wie wichtig es ist, ein genaues Ereignis und einen genauen Zeitpunkt zu bestimmen.
So wie der Fall Roms nicht durch ein einziges Ereignis verursacht wurde, war auch die Art und Weise, wie Rom fiel, komplex. Tatsächlich erweiterte sich das Reich in der Zeit des imperialen Niedergangs. Dieser Zustrom eroberter Völker und Länder veränderte die Struktur der römischen Regierung. Auch die Kaiser verlegten die Hauptstadt aus Rom. Das Schisma von Ost und West schuf nicht nur eine östliche Hauptstadt zuerst in Nikomedia und dann in Konstantinopel, sondern auch einen Umzug im Westen von Rom nach Mailand.
Rom begann als kleine, hügelige Siedlung am Tiber inmitten des italienischen Stiefels, umgeben von mächtigeren Nachbarn. Als Rom ein Imperium wurde, sah das Gebiet, das unter dem Begriff "Rom" zusammengefasst war, ganz anders aus. Es erreichte seine größte Ausdehnung im zweiten Jahrhundert nach Christus. Einige der Argumente über den Fall Roms konzentrieren sich auf die geografische Vielfalt und die territoriale Ausdehnung, die römische Kaiser und ihre Legionen kontrollieren mussten.
Dies ist mit Sicherheit die umstrittenste Frage zum Fall Roms. Das Römische Reich dauerte über tausend Jahre und war eine hoch entwickelte und anpassungsfähige Zivilisation. Einige Historiker behaupten, dass es die Spaltung in ein Ost- und ein Westreich war, die von getrennten Kaisern regiert wurden, die den Fall Roms verursachten.
Die meisten Klassiker glauben, dass eine Kombination von Faktoren wie Christentum, Dekadenz, die Metallführung in der Wasserversorgung, Geldprobleme und militärische Probleme den Fall Roms verursachten. Imperiale Inkompetenz und Chance könnten der Liste hinzugefügt werden. Und dennoch hinterfragen andere die Vermutung hinter der Frage und behaupten, dass das Römische Reich nicht einmal gefallen sei anpassen auf veränderte Umstände.
Als das Römische Reich begann, gab es keine solche Religion wie das Christentum. Im 1. Jahrhundert n. Chr. Hingerichtete Herodes ihren Gründer Jesus wegen verräterischen Verhaltens. Es dauerte einige Jahrhunderte, bis seine Anhänger genug Einfluss hatten, um die imperiale Unterstützung für sich zu gewinnen. Dies begann im frühen 4. Jahrhundert mit Kaiser Konstantin, der sich aktiv für die christliche Politik einsetzte.
Als Konstantin im Römischen Reich eine staatliche religiöse Toleranz etablierte, wurde er Papst. Obwohl er nicht unbedingt selbst Christ war (er wurde erst getauft, als er auf seinem Sterbebett lag), gewährte er den Christen Privilegien und überwachte größere christliche Religionsstreitigkeiten. Er mag nicht verstanden haben, wie die heidnischen Kulte, einschließlich derer der Kaiser, im Widerspruch zur neuen monotheistischen Religion standen, aber sie waren es und mit der Zeit verloren die alten römischen Religionen.
Im Laufe der Zeit wurden christliche Kirchenführer immer einflussreicher, was die Macht der Kaiser untergrub. Als zum Beispiel Bischof Ambrosius (340-397 n. Chr.) Damit drohte, die Sakramente zurückzuhalten, tat Kaiser Theodosius die vom Bischof verordnete Buße. Kaiser Theodosius machte das Christentum 390 n. Chr. Zur offiziellen Religion. Da das bürgerliche und religiöse Leben der Römer eng miteinander verbunden war, kontrollierten Priesterinnen das Schicksal Roms. In prophetischen Büchern wurde den Führern erklärt, was sie brauchten, um Kriege zu gewinnen.
Die Barbaren, ein Begriff, der eine vielfältige und sich wandelnde Gruppe von Außenseitern umfasst, wurden von Rom begrüßt, das sie als Lieferanten von Steuereinnahmen und Einrichtungen für das Militär nutzte und sie sogar zu Machtpositionen beförderte. Rom verlor aber auch Territorium und Einnahmen an sie, insbesondere in Nordafrika, das Rom zu Beginn des 5. Jahrhunderts n. Chr. An die Vandalen verlor.