Die Natur-Kultur-Kluft

Natur und Kultur werden oft als gegensätzliche Vorstellungen gesehen - was zur Natur gehört kann nicht das Ergebnis menschlicher Intervention sein und andererseits wird kulturelle Entwicklung erreicht gegen Natur. Dies ist jedoch bei weitem nicht die einzige Möglichkeit, das Verhältnis zwischen Natur und Kultur zu erfassen. Studien zur evolutionären Entwicklung des Menschen legen nahe, dass Kultur ein wesentlicher Bestandteil der ökologischen Nische ist, in der unsere Spezies gedieh, wodurch Kultur ein Kapitel in der biologischen Entwicklung einer Spezies wird.

Eine Anstrengung gegen die Natur

Mehrere moderne Autoren - wie Rousseau - sahen den Bildungsprozess als Kampf gegen die am stärksten ausgelösten Tendenzen der menschlichen Natur an. Menschen werden mit geboren wild Dispositionen, wie die Anwendung von Gewalt, um die eigenen Ziele zu erreichen, unorganisiert zu essen und sich zu verhalten und / oder egoistisch zu handeln. Bildung ist der Prozess, bei dem Kultur als Gegenmittel gegen unsere wildesten natürlichen Tendenzen eingesetzt wird. Es ist der Kultur zu verdanken, dass sich die menschliche Spezies weiterentwickeln und über andere Spezies hinausheben kann.

Eine natürliche Anstrengung

In den letzten eineinhalb Jahrhunderten haben Studien zur Geschichte der menschlichen Entwicklung jedoch deutlich gemacht, wie die Bildung von "Kultur" im anthropologischen Sinne Teil der biologischen Anpassung unserer Vorfahren an die Umweltbedingungen ist, unter denen sie leben Sie kamen um zu leben.
Betrachten Sie zum Beispiel die Jagd. Eine solche Aktivität scheint eine Anpassung zu sein, die es Hominiden vor einigen Millionen Jahren ermöglichte, aus dem Wald in die Savanne zu ziehen, und die Gelegenheit eröffnete, ihre Ernährung und ihre Lebensgewohnheiten zu ändern. Gleichzeitig ist die Erfindung von Waffen direkt mit dieser Anpassung verbunden - aber von Waffen gehen auch eine ganze Reihe von Fähigkeiten aus, die unser kulturelles Profil charakterisieren, von Schlachtwerkzeugen bis hin zu ethischen Regeln in Bezug auf die richtig verwenden von Waffen (z. B. sollten sie gegen andere Menschen oder gegen nicht kooperative Spezies gerichtet werden?). Die Jagd scheint auch für eine ganze Reihe von körperlichen Fähigkeiten verantwortlich zu sein, wie das Balancieren auf einem Fuß, da Menschen die einzigen Primaten sind, die das können. Stellen Sie sich nun vor, wie entscheidend diese sehr einfache Sache mit dem Tanz verbunden ist, einem Schlüsselausdruck der menschlichen Kultur. Es ist dann klar, dass unsere biologische Entwicklung eng mit unserer kulturellen Entwicklung verbunden ist.

Kultur als ökologische Nische

Die Ansicht, die in den letzten Jahrzehnten am plausibelsten geworden ist, scheint zu sein, dass Kultur ein Teil der Kultur ist ökologische Nische innerhalb dessen Menschen leben. So wie Schnecken ihre Schale tragen, bringen wir auch unsere Kultur mit.

Nun scheint die Übertragung von Kultur nicht direkt mit der Übertragung von genetischer Information verbunden zu sein. Die signifikante Überschneidung zwischen dem Erbgut des Menschen ist sicherlich eine Voraussetzung für die Entwicklung einer gemeinsamen Kultur, die von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden kann. Kulturvermittlung ist aber auch horizontal bei Individuen innerhalb derselben Generation oder bei Individuen, die verschiedenen Bevölkerungsgruppen angehören. Sie können lernen, wie man Lasagne macht, selbst wenn Sie von koreanischen Eltern in Kentucky geboren wurden, genauso wie Sie lernen, wie man Tagalog spricht, auch wenn keine Ihrer direkten Familienangehörigen oder Freunde diese Sprache sprechen.

Weitere Lesungen zu Natur und Kultur

Die Online-Quellen zur Natur-Kultur-Kluft sind rar. Glücklicherweise gibt es eine Reihe guter bibliografischer Ressourcen, die helfen können. Hier ist eine Liste von einigen der neueren, aus denen ältere Versionen des Themas wiederhergestellt werden können:

• Peter Watson, Die große Kluft: Natur und Mensch in der Alten und der Neuen Welt, Harper, 2012.
• Alan H. Goodman, Deborah Heat und Susan M. Lindee, Genetische Natur / Kultur: Anthropologie und Wissenschaft jenseits der Zwei-Kultur-Kluft, University of California Press, 2003.
• Rodney James Giblett, Der Körper der Natur und Kultur, Palgrave Macmillan, 2008.