Die Halskette Bewertung

Guy de Maupassant schafft es, seinen Geschichten einen unvergesslichen Touch zu verleihen. Er schreibt über gewöhnliche Menschen, aber er malt ihr Leben in Farben, die reich an Ehebruch, Ehe, Prostitution, Mord und Krieg sind. Zu seinen Lebzeiten schuf er fast 300 Geschichten, zusammen mit den anderen 200 Zeitungsartikeln, 6 Romanen und 3 Reisebüchern, die er schrieb. Ob du seine Arbeit liebst oder hasst, Maupassants Arbeit scheint eine starke Reaktion zu sein.

Überblick

"The Necklace" (oder "La Parure"), eines seiner berühmtesten Werke, dreht sich um Mme. Mathilde Loisel - eine Frau, die anscheinend ihrem Status im Leben "verhaftet" ist. "Sie war eines dieser hübschen und charmanten Mädchen, die manchmal wie aus Versehen aus einer Schreiberfamilie stammen." Anstatt ihre Position im Leben zu akzeptieren, fühlt sie sich betrogen. Sie ist egoistisch und selbstbezogen, gequält und wütend, dass sie die Juwelen und Kleidung, die sie wünscht, nicht kaufen kann. Maupassant schreibt: "Sie litt unablässig und fühlte sich für all die Köstlichkeiten und den Luxus geboren."

In gewisser Weise handelt es sich um eine moralische Fabel, die uns daran erinnert, Frau zu meiden. Loisels fatale Fehler. Schon die Länge der Arbeit erinnert an eine Aesop-Fabel. Wie in vielen dieser Geschichten ist der Stolz (diese alles zerstörende "Hybris") ein wirklich schwerwiegender Charakterfehler unserer Heldin. Sie möchte jemand sein und etwas, das sie nicht ist.

Aber für diesen fatalen Fehler könnte die Geschichte eine Aschenputtel-Geschichte gewesen sein, in der die arme Heldin auf irgendeine Weise entdeckt, gerettet und ihrem rechtmäßigen Platz in der Gesellschaft verliehen wird. Stattdessen war Mathilde stolz. Um den anderen Frauen am Ball wohlhabend zu erscheinen, borgte sie sich eine Diamantkette von einer wohlhabenden Freundin, Frau. Forestier. Sie hatte eine wundervolle Zeit am Ball: "Sie war hübscher als sie alle, elegant, liebenswürdig, lächelnd und vor Freude verrückt." Stolz kommt vor dem Fall ... wir sehen sie schnell, als sie in Armut absteigt.

Dann sehen wir sie zehn Jahre später: "Sie war die Frau der verarmten Haushalte geworden - stark und hart und rau. Mit schrägem Haar, schrägen Röcken und roten Händen sprach sie laut, während sie den Boden mit großen Wasserschlägen wusch." Selbst nach so vielen Strapazen kann sie sich auf ihre heroische Art die "Was wäre wenn ..." vorstellen.

Was ist das Ende wert?

Das Ende wird umso ergreifender, als wir als Frau feststellen, dass alle Opfer umsonst waren. Forestier nimmt die Hand unserer Heldin und sagt: "Oh, meine arme Mathilde! Meine Kette war Paste. Sie war höchstens fünfhundert Franken wert!" In The Craft of Fiction sagt Percy Lubbock, dass "die Geschichte sich selbst zu erzählen scheint". Er sagt, dass der Effekt, den Maupassant zu haben scheint, in der Geschichte überhaupt nicht vorhanden zu sein. "Er ist hinter uns, außer Sicht und Verstand; die Geschichte beschäftigt uns, die bewegende Szene und sonst nichts" (113). Im "Die Halskette," wir werden mit den szenen mitgerissen. Es ist schwer zu glauben, dass wir am Ende sind, wenn die letzte Zeile gelesen wird und die Welt dieser Geschichte um uns herum zusammenstürzt. Kann es eine tragischere Art zu leben geben, als all die Jahre auf einer Lüge zu überleben??