Die Philosophie der Ehrlichkeit

Was braucht es um ehrlich zu sein? Das Konzept der Ehrlichkeit ist, obwohl es oft angesprochen wird, recht schwierig zu charakterisieren. Bei näherer Betrachtung handelt es sich um einen verwandten Begriff von Authentizität. Hier ist der Grund.

Wahrheit und Ehrlichkeit

Während es verlockend sein kann, Ehrlichkeit als zu definieren die Wahrheit sagen und die Regeln einhalten, Dies ist eine allzu vereinfachte Ansicht eines komplexen Konzepts. Die Wahrheit zu sagen - die ganze Wahrheit - ist manchmal praktisch und theoretisch unmöglich sowie moralisch nicht erforderlich oder sogar falsch. Angenommen, Ihr neuer Partner bittet Sie, ehrlich zu sein, was Sie in der vergangenen Woche getan haben, als Sie getrennt waren. Bedeutet dies, dass Sie alles erzählen müssen, was Sie getan haben? Nicht nur, dass Sie möglicherweise nicht genug Zeit haben und sich nicht an alle Details erinnern, sondern auch, ob alles wirklich relevant ist? Wenn Sie auch über die Überraschungsparty sprechen, die Sie nächste Woche für Ihren Partner organisieren?

Das Verhältnis zwischen Ehrlichkeit und Wahrheit ist viel subtiler. Was ist überhaupt die Wahrheit über einen Menschen? Wenn ein Richter einen Zeugen auffordert, die Wahrheit über das zu sagen, was an diesem Tag geschehen ist, kann die Anfrage nicht für irgendetwas Bestimmtes sein, sondern nur für relevant Einsen. Wer soll sagen, welche Angaben relevant sind??

Ehrlichkeit und das Selbst

Diese wenigen Bemerkungen sollten ausreichen, um die komplizierte Beziehung zwischen Ehrlichkeit und der Konstruktion eines Selbst aufzuklären. Um ehrlich zu sein, muss man in der Lage sein, bestimmte Einzelheiten unseres Lebens kontextsensitiv auszuwählen. Zumindest erfordert Ehrlichkeit ein Verständnis dafür, wie unsere Handlungen den Regeln und Erwartungen des Anderen entsprechen oder nicht - wobei Letzteres für jede Person steht, der wir uns verpflichtet fühlen, sich zu melden, einschließlich uns selbst.

Ehrlichkeit und Authentizität

Aber es gibt eine Beziehung zwischen Ehrlichkeit und Selbst. Warst du ehrlich zu dir selbst? Dies ist in der Tat eine wichtige Frage, die nicht nur von Personen wie Platon und Kierkegaard, sondern auch in David Humes "Philosophical Honesty" erörtert wird. Ehrlich zu uns selbst zu sein scheint ein wesentlicher Teil dessen zu sein, was es braucht, um authentisch zu sein: Nur wer sich selbst in all seiner Eigentümlichkeit stellen kann, scheint in der Lage zu sein, eine Persona das ist sich selbst treu - daher authentisch.

Ehrlichkeit als Disposition

Wenn Ehrlichkeit nicht die ganze Wahrheit sagt, was ist es dann? Eine Art, es zu charakterisieren, die typischerweise in der Tugendethik angewendet wird (jene Schule der Ethik, die sich aus Aristoteles 'Lehren entwickelt hat), macht Ehrlichkeit zu einer Disposition. Hier geht mein Rendering des Themas. Eine Person ist ehrlich, wenn sie die Neigung hat, sich dem Anderen zu stellen, indem sie alle Details, die für das fragliche Gespräch relevant sind, explizit macht.

Die fragliche Disposition ist eine Tendenz, die im Laufe der Zeit gepflegt wurde. Das heißt, eine ehrliche Person ist eine Person, die die Gewohnheit entwickelt hat, all die Details ihres Lebens, die im Gespräch mit der anderen relevant erscheinen, an die andere weiterzugeben. Die Fähigkeit, das Relevante zu erkennen, gehört zur Ehrlichkeit und ist natürlich eine recht komplexe Fähigkeit.

Weitere Lesungen

Trotz seiner zentralen Stellung im gewöhnlichen Leben sowie in der Ethik und Philosophie der Psychologie ist Ehrlichkeit in der zeitgenössischen philosophischen Debatte kein wichtiger Forschungstrend. Im Folgenden finden Sie einige Quellen, die hilfreich sein können, um die mit dem Problem verbundenen Herausforderungen besser zu reflektieren.

• Der Eintrag zur Tugendethik am Stanford Encyclopedia of Philosophy, wo das Beispiel der Ehrlichkeit ein paar Mal kommt.
• David Humes "Philosophical Honesty", ein brillantes kurzes Stück, zu oft vergessen.