Die Rudis Das Symbol der Freiheit eines römischen Gladiators

EIN Rudis (Plural Rudes) war ein Holzschwert oder eine Holzstange, die im römischen Gladiatorentraining sowohl gegen den Palus (einen Pfosten) als auch für Scheinkämpfe zwischen Sparringspartnern eingesetzt wurde. Es wurde auch zusammen mit Palmenzweigen an den Sieger einer Gladiatorenschlacht gegeben.

Gladiatoren als Sklaven

Gladiatoren waren Sklaven, die für die anwesenden Römer einen rituellen Kampf zwischen Leben und Tod führten. Der Code des Gladiators lautete, den Gegner zu besiegen, ohne ernsthafte Verletzungen zu verursachen. Der Besitzer / Richter der Spiele, genannt Munerarius oder Editor, von Gladiatoren erwartet, dass sie ordnungsgemäß und nach festgelegten Regeln kämpfen. Zwar bestand im Kampf die Gefahr des Todes durch einen tödlichen Schnitt oder eine Stichwunde, durch Blutverlust oder eine daraus resultierende Infektion. Tiere wurden gejagt und getötet und einige Menschen in der Arena hingerichtet. Aber die meiste Zeit waren die Gladiatoren Männer, die der Gefahr des Todes durch Tapferkeit, Geschicklichkeit und hervorragende Kampfkunst begegneten und sie überwanden.

Freiheit für den Gladiator

Als ein römischer Gladiator eine Schlacht gewann, erhielt er Palmenzweige für den Sieg und die Rudis als Geste symbolisch für seine Freiheit von der Sklaverei. Der römische Dichter Martial schrieb über einen Umstand, in dem zwei Gladiatoren namens Verus und Priscus zu einer Pattsituation kämpften und beide als Belohnung für ihre Tapferkeit und ihr Können Unparteilichkeiten und Palmen erhielten.

Mit seinem Token Rudis, Der neu befreite Gladiator könnte eine neue Karriere beginnen, vielleicht als Ausbilder zukünftiger Kämpfer an einer Gladiatorenschule namens a ludus, oder vielleicht als Schiedsrichter bei Gladiatorenkämpfen. Manchmal werden pensionierte Gladiatoren genannt rudiarii, würde für einen letzten Kampf zurückkehren. Zum Beispiel veranstaltete der römische Kaiser Tiberius zu Ehren seines Großvaters Drusus Festspiele, bei denen er einige pensionierte Gladiatoren zum Erscheinen brachte, indem er jedem von ihnen hunderttausend Sesterzen bezahlte.

Summa Rudis

Die Elite der pensionierten Gladiatoren wurde synchronisiert summa rudis. Das summa rudis Beamte trugen weiße Tuniken mit violetten Rändern (clavi) und stellten als technische Experten sicher, dass die Gladiatoren mutig, geschickt und gemäß den Regeln kämpften. Sie trugen Schlagstöcke und Peitschen, mit denen sie auf illegale Bewegungen hinwiesen. Letztendlich könnten die Summa-rudis-Funktionäre ein Spiel unterbrechen, wenn ein Gladiator zu schwer verwundet würde, Gladiatoren zum Kämpfen zwingen oder die Entscheidung dem Herausgeber aufschieben. Pensionierte Gladiatoren, die Summa Rudis wurden, erlangten in ihrer zweiten Karriere offenbar Ruhm und Reichtum als Funktionäre der Kämpfe.

Nach einer Inschrift in Ankara, Türkei, a summa rudis Aelius gehörte zu einer Gruppe berühmter Ex-Gladiatoren, denen aus mehreren griechischen Städten die Staatsbürgerschaft verliehen wurde. Eine weitere Inschrift aus Dalmatien lobt Thelonicus, der während eines Retiarius wurde durch die Großzügigkeit des Volkes mit den Rudis befreit.

Die römischen Schriftsteller Cicero und Tacitus verwendeten beide das Holzschwert Rudis als Metapher, wenn sie das Oratorium im Senat mit dem verglichen, was sie als weniger wertvoll betrachteten, oder das Oratorium als Redner praktizierten, indem sie Rudes anstelle von Eisenschwertern verwendeten.

Quellen

• Carter M. 2009. Accepi ramum: Gladiatorische Palmen und der Chavagnes Gladiator Cup. Latomus 68 (2): 438 & ndash; 441.
• Carter MJ. 2006. Knöpfe und Holzschwerter: Polybius 10.20.3, Livius 26.51 und die Rudis. Klassische Philologie 101 (2): 153 & ndash; 160.
• Carter MJ. 2006. Gladiatorenkampf: Die Regeln des Engagements. Das klassische Journal 102 (2): 97 & ndash; 114.
• Carter MJ. 2011. Durchgebrannter Anruf? Diodor und der verräterische Summa Rudis. Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 177: 63 & ndash; 69.
• Reid HL. 2006. War der römische Gladiator ein Athlet?? Zeitschrift für die Philosophie des Sports 33 (1): 37 & ndash; 49.