Am Neujahrstag 2009 erschoss ein Polizeibeamter aus Oakland einen unbewaffneten, festgenagelten Verdächtigen. Der Beamte, Johannes Mehserle, wurde am 14. Januar 2009 wegen Mordes verhaftet. Der Prozess begann am 10. Juni 2010. Folgendes geschah:
Am 1. Januar 2009 antworteten die Beamten des Bay Area Rapid Transit (BART) um ca. 2 Uhr morgens auf Berichte über einen Kampf in einem U-Bahn-Wagen von Oakland. Sie nahmen ungefähr 20 Passagiere fest. Einer der Passagiere, von denen Zeugen behaupten, er sei nicht in den Kampf verwickelt gewesen, war der 22-jährige Oscar Grant.
Grant, ein Metzger aus dem örtlichen Lebensmittelgeschäft, und der Vater eines vierjährigen Mädchens waren unbewaffnet. Er wandte sich gewaltfrei an die Polizei und lehnte sich gegen die Wand. In einem Video ist zu sehen, wie er aus noch unklaren Gründen vor der Polizei kniet und bittet. Einige Augenzeugen sagen, er habe bereits begonnen, die Polizei zu bitten, ihn nicht zu erschießen. Die Beamten hielten Grant zurück und hielten ihn mit dem Gesicht nach unten auf dem Bürgersteig fest. Es ist nicht klar, ob er zu diesem Zeitpunkt mit Handschellen gefesselt war.
Wie in einem weit verbreiteten Handy-Video der Schießerei gezeigt, wurde Grant von zwei Beamten festgehalten. Ein dritter, 27-jähriger Johannes Mehserle, zog dann seine Dienstpistole und schoss Grant tödlich in den Rücken.
Mehserle trat stillschweigend von BART zurück und gab keine Erklärungen zu seinen Gründen für die Schießerei ab. Eine interne Untersuchung steht noch aus. Ein Anwalt von Grants Familie hat ein Todesurteil über 25 Millionen US-Dollar gegen die Stadt eingereicht.
Am 14. Januar 2009 wurde Johannes Mehserle verhaftet und des Mordverdachts angeklagt.
Da Mehserle Grant vor Dutzenden von Zeugen erschossen hat, darunter auch andere Polizeibeamte, ist es schwer zu ergründen, warum er diese Gelegenheit gewählt hätte, um einen kaltblütigen Verdächtigen hinzurichten. Alternative Theorien deuten darauf hin, dass er seine Pistole möglicherweise mit einem Taser verwechselt hat (unwahrscheinlich, da BARTs Taser keine Ähnlichkeit mit Schusswaffen haben und Patronen vorgeladen werden müssen) oder beim Durchsuchen von Grant etwas gefühlt hat, z. B. ein Handy , die er für eine Waffe hielt.
Unser viszeraler Eindruck des Schießens ähnelt dem eines von der San Francisco Chronicle in einem Interview vor kurzem: Wir haben angenommen, dass das Schießen versehentlich war, bis wir das Video sahen, aber Mehserles relative Ruhe in dem Moment, in dem die Waffe schießt, ist erschütternd.
… Roy Bedard, der Polizisten auf der ganzen Welt ausgebildet hat, hat nach seiner ersten Betrachtung des Videos eine andere Theorie aufgestellt: Das Schießen war ein reiner Unfall, ein Abzug, der wegen eines Gleichgewichtsverlusts oder eines lauten Geräusches gezogen wurde.
Als Hinweis darauf, wie sich die Videos auf die Untersuchung auswirken könnten, gelangte Bedard zu einem anderen Ergebnis, nachdem er die Aufnahmen aus einem anderen Blickwinkel betrachtet hatte.
"Ich hasse es, das zu sagen, es sieht für mich nach einer Hinrichtung aus", sagte er.
Wir können diese Erklärung jedoch nicht vollständig akzeptieren, da wir nicht verstehen, warum Mehserle, deren Frau schwanger war und innerhalb weniger Tage nach der Schießerei einen Sohn zur Welt brachte, einen Verdächtigen öffentlich hinrichten würde. Das ergibt keinen Sinn. Wir brauchen mehr Daten - wir alle. Der Prozess hat uns vielleicht näher gebracht zu verstehen, warum Mehserle Oscar Grant getötet hat. Aber ob dies der Fall ist oder nicht, dieser Mörder sollte für seine Handlungen in vollem Umfang zur Verantwortung gezogen werden.