Theorie und Praxis hinter dem schleichenden Staudamm des Ersten Weltkriegs

Das kriechende / rollende Sperrfeuer ist ein sich langsam bewegender Artillerieangriff, der als Verteidigungsvorhang für die Infanterie dient, die dicht dahinter folgt. Das schleichende Sperrfeuer weist auf den Ersten Weltkrieg hin, in dem es von allen Kriegführenden genutzt wurde, um die Probleme der Grabenkriegsführung zu umgehen. Es hat den Krieg nicht gewonnen (wie erhofft), sondern eine wichtige Rolle bei den letzten Fortschritten gespielt. 

Erfindung

Das kriechende Sperrfeuer wurde erstmals während der Belagerung von Adrianopel im März 1913, über ein Jahr vor Kriegsbeginn, von bulgarischen Artillerie-Besatzungen eingesetzt. Die weite Welt nahm wenig Notiz davon und die Idee musste in den Jahren 1915-16 erneut erfunden werden, als Reaktion auf den statischen, auf Gräben basierenden Krieg, in dem die raschen frühen Bewegungen des Ersten Weltkriegs ins Stocken geraten waren, und auf die Unzulänglichkeiten der vorhandenen Artilleriefeuer. Die Menschen suchten verzweifelt nach neuen Methoden, und das schleichende Sperrfeuer schien ihnen etwas zu bieten.

Das Standard-Sperrfeuer

Im Laufe des Jahres 1915 gingen Infanterie-Angriffe mit einem möglichst massiven Artilleriebeschuss einher, mit dem sowohl die feindlichen Truppen als auch ihre Verteidigungsanlagen zermahlen werden sollten. Das Sperrfeuer konnte stunden- oder tagelang andauern, mit dem Ziel, alles unter ihnen zu zerstören. Dann, zu gegebener Zeit, hörte dieses Sperrfeuer auf - normalerweise wechselte es zu tieferen Sekundärzielen - und die Infanterie stieg aus ihren eigenen Verteidigungsanlagen auf, stürmte über das umkämpfte Land und eroberte theoretisch Land, das jetzt nicht verteidigt war, entweder weil die Der Feind war tot oder kauerte in Bunkern.

Das Standard-Sperrfeuer schlägt fehl

In der Praxis versagten Sperrfeuer häufig dabei, die tiefsten Verteidigungssysteme des Feindes auszulöschen, und Angriffe wurden zu einem Wettlauf zwischen zwei Infanterietruppen. Die Angreifer versuchten, über das Niemandsland zu stürmen, bevor der Feind bemerkte, dass das Sperrfeuer vorbei war, und schickten Ersatz nach ihre Vorwärtsverteidigung ... und ihre Maschinengewehre. Sperrfeuer konnten töten, aber sie konnten weder Land besetzen noch den Feind lange genug fernhalten, damit Infanterie vorrücken konnte. Einige Streiche wurden gespielt, wie das Stoppen des Bombardements, das Warten, bis der Feind seine Verteidigung beherrscht, und das erneute Starten, um sie im Freien zu fangen, und erst später das Senden eigener Truppen. Die Seiten wurden auch darin geübt, ihre eigenen Bombardements auf das Niemandsland abzufeuern, als der Feind seine Truppen in dieses Land schickte.

Das schleichende Sperrfeuer

Ende 1915 / Anfang 1916 begannen die Commonwealth-Streitkräfte, eine neue Form des Staudamms zu entwickeln. Angefangen in der Nähe ihrer eigenen Linien, bewegte sich das "kriechende" Sperrfeuer langsam vorwärts und warf Schmutzwolken auf, um die Infanterie zu verdecken, die dicht dahinter vorrückte. Das Sperrfeuer würde die feindlichen Linien erreichen und wie gewohnt unterdrücken (indem Männer in Bunker oder weiter entfernte Gebiete getrieben werden), aber die angreifende Infanterie wäre nah genug, um diese Linien zu stürmen (sobald sich das Sperrfeuer weiter vorwärts geschlichen hatte), bevor der Feind reagierte. Das war zumindest die Theorie.

Die Somme

Abgesehen von Adrianopel im Jahr 1913 wurde das kriechende Sperrfeuer erstmals in der Schlacht an der Somme im Jahr 1916 auf Befehl von Sir Henry Horne eingesetzt. Sein Scheitern weist mehrere Probleme der Taktik auf. Die Ziele und Zeitpunkte des Sperrfeuers mussten im Voraus festgelegt werden und konnten nach dem Start nicht einfach geändert werden. An der Somme bewegte sich die Infanterie langsamer als erwartet, und die Lücke zwischen Soldat und Sperrfeuer reichte aus, damit die deutschen Streitkräfte nach dem Bombardement ihre Stellungen besetzen konnten.

In der Tat gab es Probleme, wenn Bombardierung und Infanterie nicht in nahezu perfekter Synchronisation vorrückten: Wenn die Soldaten sich zu schnell bewegten, rückten sie in den Beschuss vor und wurden in die Luft gesprengt; zu langsam und der Feind hatte Zeit, sich zu erholen. Wenn die Bombardierung zu langsam verlief, drangen die alliierten Soldaten entweder ein oder mussten innehalten und warten, mitten im Niemandsland und möglicherweise unter feindlichem Beschuss. Wenn es zu schnell ging, hatte der Feind wieder Zeit zu reagieren.

Erfolg und Niederlage

Trotz der Gefahren war das kriechende Sperrfeuer eine potenzielle Lösung für die Pattsituation der Grabenkriegsführung und wurde von allen kriegführenden Nationen übernommen. In der Regel scheiterte es jedoch, wenn es über ein relativ großes Gebiet wie die Somme eingesetzt wurde oder wenn man sich zu sehr auf die katastrophale Schlacht an der Marne im Jahr 1917 stützte. Im Gegensatz dazu erwies sich die Taktik bei lokalisierten Angriffen, bei denen Ziele eingesetzt wurden, als weitaus erfolgreicher und Bewegung könnte besser definiert werden, wie die Schlacht von Vimy Ridge.

In der Schlacht von Vimy Ridge, die im selben Monat wie die Marne stattfand, versuchten die kanadischen Streitkräfte, ein kleineres, aber viel präziser organisiertes Schleichfeuer zu errichten, das alle drei Minuten um 100 Meter vorrückte, langsamer als in der Vergangenheit üblich. Die Meinungen darüber, ob das Sperrfeuer, das ein wesentlicher Bestandteil der Kriegsführung im Ersten Weltkrieg wurde, ein allgemeiner Misserfolg oder ein kleiner, aber notwendiger Teil der Gewinnstrategie war, sind uneinheitlich. Eines ist sicher: Es war nicht die entscheidende Taktik, auf die die Generäle gehofft hatten.

Kein Platz im modernen Krieg

Fortschritte in der Funktechnologie, bei denen Soldaten Funkgeräte mit sich herumtragen und die Unterstützung koordinieren konnten, und Entwicklungen in der Artillerie, bei denen Sperren viel präziser platziert werden konnten, machten das blinde Kehren des kriechenden Sperrfeuers in der Moderne überflüssig Ära, ersetzt durch gezielte Streiks nach Bedarf, nicht vorbereitete Mauern der Massenvernichtung.