Grundlegendes zu Splinter-Wörtern in der englischen Grammatik

In dem als Morphologie bekannten Zweig der Linguistik a Splitter ist definiert als ein Fragment eines Wortes, das bei der Bildung neuer Wörter verwendet wird.

Beispiele für Splitter sind -tarian und -terian (von Vegetarier, wie in den Münzen egoistisch, fisheterian, und Meatatarian) und -holic (Shopaholic, Chocoholic, Textaholic, Foodaholic).

"Der Splitter ist formal identisch mit a Ausschnitt, aber während Ausschnitte als vollständige Wörter funktionieren, tun Splitter nicht "(Prägnante Enzyklopädie der Semantik, 2009).

Der morphologische Begriff Splitter wurde von dem Linguisten J.M. Zeitschrift für Anglistik und Amerikanistik, 1961.

Beispiele und Beobachtungen

• "Englisch hat viel Splitter, darunter lecker, wie in funktastisch oder fishtastic, die verwendet wird, um meistens ironische Wörter zu bilden, die "ausgezeichnet oder großartig in Bezug auf X" bedeuten, ursprünglich von Fantastisch, oder lecker, wie in Bagelicious oder bootielicious, die verwendet wird, um Wörter zu bilden, die "ansprechend in Bezug auf X" bedeuten, ursprünglich aus dem Wort köstlich. Der Unterschied zwischen einem Splitter und einem wahren Suffix besteht darin, dass die Sprecher Splitter in Bezug auf das ursprüngliche Wort verstehen, von dem sich das Ende abspaltet. Wenn diese Teile überleben und weiterhin neue Formen entstehen, könnten sie eines Tages echte Suffixe sein! "
  (Rochelle Lieber, Einführung in die Morphologie, 2nd ed. Cambridge University Press, 2016)
• "Mischungen basieren im Gegensatz zu regulären Verbindungen ... eher auf Analogien als auf Regeln. Zum Beispiel auf dem Auftreten von Splitter -lecker (von köstlich) im wunderschön und bootylicious hat einige neue Münzen angezogen: z.B.. Girlicious ("ein musikalisches Frauentrio"), Kittylicious ('in Bezug auf Hallo Kitty Filme) und Lehrers (2007) Scherz lecker."
  (Elisa Mattiello, Außergrammatische Morphologie in Englisch: Abkürzungen, Mischungen, Reduktionsmittel und verwandte Phänomene. Walter de Gruyter, 2013)
• Was passiert mit Splittern?
  "Splitter entstehen durch den Prozess des Mischens ... So, -nomics im Thatchernomics ist ein immer wiederkehrender Splitter Reaganomics, Rogernomics, Nixonomics, etc.
  "Splitter können eines von drei möglichen Schicksalen haben. Sie können verschwinden. Ich vermute, das ist, was passiert ist -teria (ein Splitter von Cafeteria das hatte eine kurze blüte in worten wie Waschküche aber jetzt nicht mehr verfügbar zu sein scheinen). Sie können produktive Fixierungen werden. Dies scheint das zu sein, was passiert ist -nomics, oben zitiert, obwohl es von sehr geringer Produktivität ist. Sie können unabhängige Wörter werden. Dies ist, was passiert ist Burger, ursprünglich eine Reanalyse aus Hamburger das zeigt sich in Rindfleischburger und Cheeseburger.
  "Da sich Splitter in Anhänge oder Wörter verwandeln können, scheint es eine Situation zu geben, in der nicht klar ist, ob neue Formen, die den Splitter verwenden, Derivate oder Verbindungen sein werden -scape das entstand aus Landschaft könnte ein typisches Beispiel sein, obwohl die Oxford Englisch Wörterbuch listet so viele Fälle auf, in denen es unabhängig verwendet wird, dass es kaum Zweifel daran gibt, ob es jetzt ein Wort ist. Auf der anderen Seite, wenn wir das glauben Oxford Englisch Wörterbuch, -cade (von Kavalkade in Autokolonne) ist zu einem Affix geworden. "
  (Laurie Bauer, "Die Grenze zwischen Herleitung und Compoundierung", in Morphologie und ihre Abgrenzungen, ed. von Wolfgang U. Dressler. John Benjamins, 2005)
• Splitter in Mischungen
  "[Mischungen] können aus zwei Elementen bestehen Splitter (Ballut von Ballon und Fallschirm) oder nur ein Element ist ein Splitter und das andere Element ist ein ganzes Wort (escalift von Rolltreppe und Aufzug, Notwendigkeit von brauchen und Notwendigkeit)… Ein besonderer Punzeffekt wird erzielt, wenn ein Bestandteil beispielsweise das Wort oder Wortfragment, das er ersetzt, auf irgendeine Weise wiedergibt, Dummkopf Echo Philosoph, oder Fakesimile, Echo Faksimile."
  (Pavol Štekauer, Englische Wortbildung: Eine Geschichte der Forschung, 1960-1995. Narr, 2000)