War Hannibal, der Feind des alten Roms, schwarz?

Hannibal Barca war ein karthagischer General, der als einer der großen militärischen Führer der Geschichte angesehen wurde. Hannibal wurde 183 v. Chr. Geboren und lebte in einer Zeit großer politischer und militärischer Konflikte. Karthago war ein großer und wichtiger phönizischer Stadtstaat in Nordafrika, der sich oft mit dem griechischen und dem römischen Reich auseinander setzte. Da Hannibal aus Afrika stammt, wird manchmal die Frage gestellt: "War Hannibal schwarz?"

Was bedeuten die Begriffe "Schwarz" und "Afrika"?

Der Begriff Schwarz im modernen Sprachgebrauch in den USA bedeutet etwas anderes als das übliche lateinische Adjektiv für "Schwarz" (Niger) würde bedeuten. Frank M. Snowden erklärt dies in seinem Artikel "Missverständnisse über afrikanische Schwarze in der antiken Mittelmeerwelt: Spezialisten und Afrozentristen". Verglichen mit einer mediterranen Person war jemand aus Skythien oder Irland auffällig weiß und jemand aus Afrika auffällig schwarz.

In Ägypten, wie auch in anderen Gebieten Nordafrikas, gab es andere Farben, die zur Beschreibung des Teints verwendet werden konnten. Es gab auch viele Mischehen zwischen den hellhäutigen Menschen in Nordafrika und den dunkelhäutigen Menschen, die Äthiopier oder Nubier genannt wurden. Hannibal war vielleicht dunkler als ein Römer, aber er wäre nicht als Äthiopier beschrieben worden.

Hannibal stammte aus einem Gebiet, das als Nordafrika bezeichnet wird, aus einer karthagischen Familie. Die Karthager waren Phönizier, was bedeutet, dass sie herkömmlicherweise als semitisches Volk bezeichnet würden. Der Begriff "semitisch" bezieht sich auf eine Vielzahl von Menschen aus dem Nahen Osten (z. B. Assyrer, Araber und Hebräer), zu denen Teile Nordafrikas gehörten.

Warum wir nicht wissen, wie Hannibal aussah

Hannibals persönliches Aussehen wird in keiner unbestreitbaren Form beschrieben oder gezeigt, so dass es schwierig ist, einfach auf direkte Beweise hinzuweisen. Münzen, die während seiner Amtszeit geprägt wurden, konnten Hannibal, aber auch seinen Vater oder andere Verwandte darstellen. Darüber hinaus gibt es laut einem Artikel in der Encyclopedia Britannica, der auf der Arbeit des Historikers Patrick Hunt basiert, möglicherweise keine eindeutigen Beweise für oder gegen:

Bezüglich seiner DNA haben wir, soweit wir wissen, kein Skelett, fragmentarische Knochen oder physische Spuren von ihm, so dass die Feststellung seiner ethnischen Zugehörigkeit größtenteils spekulativ wäre. Nach dem, was wir über seine Familienvorfahren zu wissen glauben, wurde seine Barcid-Familie (wenn das überhaupt der richtige Name ist) allgemein als Abstammung der phönizischen Aristokratie verstanden. Soweit wir wissen, geschah in dieser Region vor oder während seiner Ära wenig bis gar keine Afrikanisierung - wenn das ein akzeptabler Begriff ist. Andererseits, seit die Phönizier angekommen sind und sich später im heutigen Tunesien niedergelassen haben ... fast 1000 Jahre vor Hannibal ist es sehr wahrscheinlich, dass seine Familie DNA mit Völkern vermischt hat, die damals in Nordafrika lebten ... wir sollten dies nicht leugnen Afrikanisierung der Region Karthago.

Quellen

• Enzyklopädie Britannica.
• Snowden Jr., Frank M. "Missverständnisse über afrikanische Schwarze in der antiken Mittelmeerwelt: Spezialisten und Afrocentrists." Arion. Third Series, Vol. 4, No. 3, Winter, 1997, S. 28-50.