Nasse Platte Collodion Fotografie

Das Nassplatten-Kollodium-Verfahren war eine Art, Fotos zu machen, bei denen Glasscheiben, die mit einer chemischen Lösung beschichtet waren, als Negativ verwendet wurden. Es war die Methode der Fotografie, die zur Zeit des Bürgerkriegs angewendet wurde, und es war ein ziemlich kompliziertes Verfahren.

Die Nassplattenmethode wurde 1851 von Frederick Scott Archer, einem britischen Amateurfotografen, erfunden.

Scott Archer war frustriert über die schwierige Fototechnik der damaligen Zeit, die als Calotype bekannt war, und versuchte, ein vereinfachtes Verfahren zur Herstellung eines Fotonegativs zu entwickeln.

Seine Entdeckung war die Nassplattenmethode, die allgemein als „Kollodiumprozess“ bekannt war. Das Wort Kollodium bezieht sich auf die sirupartige chemische Mischung, die zum Beschichten der Glasplatte verwendet wurde.

Es waren zahlreiche Schritte erforderlich

Das Nassplattenverfahren erforderte beträchtliches Geschick. Die erforderlichen Schritte:

• Eine Glasscheibe wurde mit Chemikalien beschichtet, die als Kollodium bekannt sind.
• Die beschichtete Platte wurde in ein Bad aus Silbernitrat getaucht, wodurch sie lichtempfindlich wurde.
• Das nasse Glas, das das in der Kamera verwendete Negativ sein würde, wurde dann in eine lichtundurchlässige Schachtel gegeben.
• Das Negativ in seiner speziellen lichtdichten Halterung wird in die Kamera eingelegt.
• Eine Platte in der lichtundurchlässigen Halterung, die als "dunkler Objektträger" bezeichnet wird, wird zusammen mit dem Objektivdeckel der Kamera für einige Sekunden entfernt, wodurch das Foto aufgenommen wird.
• Der „dunkle Objektträger“ der lichtundurchlässigen Box wurde ersetzt und das Negativ bei Dunkelheit wieder versiegelt.
• Das Glasnegativ wurde dann in die Dunkelkammer gebracht und in Chemikalien entwickelt und "fixiert", wodurch das Negativbild auf ihm permanent wurde. (Für einen Fotografen, der während des Bürgerkriegs auf dem Feld arbeitet, wäre die Dunkelkammer ein improvisierter Raum in einem Pferdewagen.)
• Das Negativ könnte mit einem Lack beschichtet werden, um die Beständigkeit des Bildes sicherzustellen.
• Drucke würden später aus dem Glasnegativ erzeugt.

Das Nassplattenkollodium-Verfahren hatte schwerwiegende Nachteile

Die Schritte, die mit dem Nassplattenverfahren verbunden sind, und das beträchtliche erforderliche Fachwissen ergaben offensichtliche Einschränkungen. Fotos, die mit dem Nassplattenverfahren von den 1850er bis zum späten 19. Jahrhundert aufgenommen wurden, wurden fast immer von professionellen Fotografen in einer Studioumgebung aufgenommen. Selbst Fotos, die während des Bürgerkriegs oder später bei Expeditionen in den Westen auf dem Feld gemacht wurden, erforderten, dass der Fotograf mit einem Wagen voller Ausrüstung reiste.

Vielleicht war der erste Kriegsfotograf ein britischer Künstler, Roger Fenton, der es schaffte, umständliche Fotoausrüstung an die Front des Krimkrieges zu transportieren. Fenton beherrschte die Naßplatten-Methode der Fotografie, kurz nachdem sie verfügbar war, und setzte sie in die Praxis um, um Landschaften im britischen Mittelland zu fotografieren.

Fenton unternahm 1852 eine Reise nach Russland und machte Fotos. Seine Reisen haben gezeigt, dass die neueste fotografische Methode auch außerhalb eines Studios angewendet werden kann. Das Reisen mit der Ausrüstung und den für die Entwicklung der Bilder erforderlichen Chemikalien wäre jedoch eine gewaltige Herausforderung.

Es war schwierig, mit seinem Fotowagen in den Krimkrieg zu reisen, dennoch gelang es Fenton, beeindruckende Fotos zu schießen. Seine Bilder, die von Kunstkritikern nach seiner Rückkehr nach England gelobt wurden, waren ein kommerzieller Misserfolg.

Roger Fentons Foto-Van, der im Krimkrieg eingesetzt wurde, und sein Assistent, der auf seiner Bank posiert. Kongressbibliothek

Während Fenton seine unhandliche Ausrüstung an die Front transportiert hatte, vermied er es absichtlich, die Verwüstungen des Krieges zu fotografieren. Er hätte viele Gelegenheiten gehabt, verwundete oder tote Soldaten darzustellen. Aber er nahm wahrscheinlich an, dass sein beabsichtigtes Publikum in Großbritannien solche Dinge nicht sehen wollte. Er versuchte, eine ruhmreichere Seite des Konflikts darzustellen, und neigte dazu, Offiziere in Uniform zu fotografieren.

Um Fenton gerecht zu werden, war es aufgrund des Wet-Plate-Prozesses unmöglich, Aktionen auf dem Schlachtfeld zu fotografieren. Das Verfahren ermöglichte eine kürzere Belichtungszeit als bei früheren fotografischen Methoden, erforderte jedoch, dass der Verschluss einige Sekunden lang geöffnet war. Aus diesem Grund könnte es keine Actionfotografie mit Nassplattenfotografie geben, da jede Aktion verwischen würde.

Es gibt keine Kampffotografien aus dem Bürgerkrieg, da die Personen auf den Fotos für die Dauer der Belichtung eine Pose einnehmen mussten.

Und für Fotografen, die unter Schlachtfeld- oder Lagerbedingungen arbeiten, gab es große Hindernisse. Es war schwierig, mit den Chemikalien zu reisen, die für die Vorbereitung und Entwicklung der Negative erforderlich waren. Und die Glasscheiben, die als Negative verwendet wurden, waren zerbrechlich, und das Tragen in Pferdewagen warf eine ganze Reihe von Schwierigkeiten auf.

Im Allgemeinen hätte ein Fotograf, der vor Ort arbeitet, wie Alexander Gardner, als er das Gemetzel in Antietam abschoss, einen Assistenten, der die Chemikalien mischte. Während der Assistent im Wagen saß und die Glasplatte vorbereitete, konnte der Fotograf die Kamera auf seinem schweren Stativ aufstellen und die Aufnahme zusammenstellen.