Was ist ein Paradigmenwechsel?

Man hört den Satz "Paradigmenwechsel" die ganze Zeit und nicht nur in der Philosophie. Die Leute sprechen über Paradigmenwechsel in allen möglichen Bereichen: Medizin, Politik, Psychologie und Sport. Aber was genau ist ein Paradigmenwechsel? Und woher kommt der Begriff?

Der Begriff „Paradigmenwechsel“ wurde vom amerikanischen Philosophen Thomas Kuhn (1922-1996) geprägt. Es ist eines der zentralen Konzepte in seiner 1962 veröffentlichten einflussreichen Arbeit "The Structure of Scientific Revolutions". Um zu verstehen, was es bedeutet, muss man zuerst den Begriff einer Paradigmentheorie verstehen.

Paradigmentheorie

Eine Paradigmentheorie ist eine allgemeine Theorie, die dazu beiträgt, Wissenschaftlern, die auf einem bestimmten Gebiet arbeiten, ihren breiten theoretischen Rahmen zur Verfügung zu stellen - das nennt Kuhn ihr „konzeptionelles Schema“. Sie liefert ihnen ihre Grundannahmen, Schlüsselkonzepte und Methoden. Es gibt ihrer Forschung ihre allgemeine Richtung und Ziele. Es ist ein beispielhaftes Modell guter Wissenschaft innerhalb einer bestimmten Disziplin.

Beispiele für Paradigmentheorien

• Ptolemäus geozentrisches Modell des Universums (mit der Erde im Zentrum)
• Copernicus 'heliozentrische Astronomie (mit der Sonne im Zentrum)
• Aristoteles Physik
• Galileos Mechanik
• Die mittelalterliche Theorie der vier "Humore" in der Medizin
• Isaac Newtons Theorie der Schwerkraft
• John Daltons Atomtheorie
• Charles Darwins Evolutionstheorie
• Albert Einsteins Relativitätstheorie
• Quantenmechanik
• Die Theorie der Plattentektonik in der Geologie
• Keimtheorie in der Medizin
• Gentheorie in der Biologie

Definition des Paradigmenwechsels

Ein Paradigmenwechsel findet statt, wenn eine Paradigmentheorie durch eine andere ersetzt wird. Hier sind einige Beispiele:

• Ptolemäus-Astronomie weicht der kopernikanischen Astronomie
• Aristoteles 'Physik (die besagte, dass materielle Objekte essentielle Naturen hatten, die ihr Verhalten bestimmten) weicht der Physik von Galileo und Newton (die das Verhalten von materiellen Objekten als von Naturgesetzen beherrscht betrachtete)..
• Die Newtonsche Physik (in der Zeit und Raum für alle Beobachter überall gleich waren) weicht der Einsteinschen Physik (in der Zeit und Raum relativ zum Bezugsrahmen des Beobachters sind).

Ursachen eines Paradigmenwechsels

Kuhn war daran interessiert, wie die Wissenschaft Fortschritte macht. Seiner Ansicht nach kann die Wissenschaft erst richtig in Gang kommen, wenn sich die meisten Fachleute auf ein Paradigma einigen. Bevor dies geschieht, macht jeder sein eigenes Ding auf seine eigene Art und Weise, und man kann nicht die Art von Zusammenarbeit und Teamarbeit haben, die heutzutage für professionelle Wissenschaft charakteristisch ist.

Sobald eine Paradigmentheorie aufgestellt ist, können diejenigen, die darin arbeiten, anfangen, das zu tun, was Kuhn "normale Wissenschaft" nennt. Dies deckt die meisten wissenschaftlichen Aktivitäten ab. In der normalen Wissenschaft geht es darum, bestimmte Rätsel zu lösen, Daten zu sammeln und Berechnungen durchzuführen. Normale Wissenschaft umfasst:

• Berechnen Sie, wie weit jeder Planet im Sonnensystem von der Sonne entfernt ist
• Vervollständigung der Karte des menschlichen Genoms
• Feststellung der evolutionären Abstammung einer bestimmten Art

Aber die normale Wissenschaft wirft in der Geschichte der Wissenschaft immer wieder Anomalien auf - Ergebnisse, die innerhalb des vorherrschenden Paradigmas nicht einfach zu erklären sind. Ein paar rätselhafte Erkenntnisse allein würden es nicht rechtfertigen, eine erfolgreiche Paradigmentheorie fallen zu lassen. Aber manchmal häufen sich die unerklärlichen Ergebnisse, und dies führt schließlich zu dem, was Kuhn als „Krise“ bezeichnet.

Beispiele für Krisen, die zu Paradigmenwechseln führen

Am Ende des 19. Jahrhunderts führte die Unfähigkeit, den Äther zu entdecken - ein unsichtbares Medium, das erklären sollte, wie Licht reiste und wie die Schwerkraft wirkte - schließlich zur Relativitätstheorie.

Im 18. Jahrhundert widersprach die Tatsache, dass einige Metalle beim Verbrennen an Masse gewannen, der Phlogistontheorie. Diese Theorie besagte, dass brennbare Materialien Phlogiston enthielten, eine Substanz, die beim Verbrennen freigesetzt wurde. Schließlich wurde die Theorie durch die Theorie von Antoine Lavoisier ersetzt, wonach die Verbrennung Sauerstoff erfordert.

Änderungen, die während eines Paradigmenwechsels auftreten

Die offensichtliche Antwort auf diese Frage ist, dass sich lediglich die theoretischen Meinungen der Wissenschaftler auf dem Gebiet ändern. Aber Kuhns Ansicht ist radikaler und kontroverser. Er argumentiert, dass die Welt oder die Realität nicht unabhängig von den konzeptuellen Schemata beschrieben werden kann, mit denen wir sie beobachten. Paradigmentheorien sind Teil unserer konzeptuellen Schemata. Wenn also ein Paradigmenwechsel eintritt, ist in gewissem Sinne die Welt Änderungen. Anders ausgedrückt, Wissenschaftler, die unter verschiedenen Paradigmen arbeiten, studieren verschiedene Welten.

Wenn Aristoteles beispielsweise sah, wie ein Stein wie ein Pendel am Ende eines Seils schwang, bemerkte er, dass der Stein versuchte, seinen natürlichen Zustand zu erreichen: in Ruhe auf dem Boden. Aber Newton würde das nicht sehen; er würde einen Stein sehen, der den Gesetzen der Schwerkraft und der Energieübertragung gehorcht. Oder um ein anderes Beispiel zu nennen: Vor Darwin wäre jeder, der ein menschliches Gesicht mit dem Gesicht eines Affen vergleicht, von den Unterschieden betroffen. Nach Darwin würden sie von den Ähnlichkeiten betroffen sein.

Wissenschaft schreitet durch Paradigmenwechsel voran

Kuhns Behauptung, dass sich in einem Paradigmenwechsel die zu untersuchende Realität ändert, ist höchst umstritten. Seine Kritiker argumentieren, dass dieser „nicht-realistische“ Standpunkt zu einer Art Relativismus und damit zu der Schlussfolgerung führt, dass der wissenschaftliche Fortschritt nichts damit zu tun hat, der Wahrheit näher zu kommen. Kuhn scheint das zu akzeptieren. Er glaubt jedoch nach wie vor an den wissenschaftlichen Fortschritt, da er der Ansicht ist, dass spätere Theorien in der Regel besser sind als frühere, da sie präziser sind, aussagekräftigere Vorhersagen liefern, fruchtbare Forschungsprogramme bieten und eleganter sind.

Eine weitere Konsequenz von Kuhns Theorie des Paradigmenwechsels ist, dass die Wissenschaft nicht auf gleichmäßige Weise voranschreitet, Wissen allmählich ansammelt und seine Erklärungen vertieft. Vielmehr wechseln sich Disziplinen zwischen Perioden der normalen Wissenschaft innerhalb eines vorherrschenden Paradigmas und Perioden der revolutionären Wissenschaft ab, in denen eine aufkommende Krise ein neues Paradigma erfordert.

Das ist es, was "Paradigmenwechsel" ursprünglich bedeutete und was es in der Wissenschaftsphilosophie immer noch bedeutet. Wenn es jedoch außerhalb der Philosophie angewendet wird, bedeutet es oft nur eine signifikante Veränderung in Theorie oder Praxis. Ereignisse wie die Einführung von hochauflösendem Fernsehen oder die Akzeptanz der Homo-Ehe können daher als Paradigmenwechsel bezeichnet werden.