Wenn Mitglieder des Repräsentantenhauses, des Senats oder des gesamten US-Kongresses eine strenge Botschaft senden, eine Stellungnahme abgeben oder einfach nur einen Standpunkt vertreten möchten, versuchen sie, einen "Sinn für" -Resolution zu verabschieden.
Durch einfache oder gleichzeitige Beschlüsse können beide Kongresshäuser formelle Meinungen zu Themen von nationalem Interesse äußern. Insofern werden diese sogenannten „Sinn für Resolutionen“ offiziell als „Sinn des Hauses“, „Sinn des Senats“ oder „Sinn des Kongresses“ bezeichnet.
Einfache oder gleichzeitige Resolutionen, die den "Sinn" des Senats, des Hauses oder des Kongresses zum Ausdruck bringen, drücken lediglich die Meinung einer Mehrheit der Kammermitglieder aus.
„Sinn für“ Resolutionen schaffen kein Gesetz, erfordern nicht die Unterschrift des Präsidenten der Vereinigten Staaten und sind nicht durchsetzbar. Nur regelmäßige Rechnungen und gemeinsame Beschlüsse schaffen Gesetze.
Da sie nur die Zustimmung der Kammer benötigen, aus der sie stammen, können die Beschlüsse des Sense of the House oder des Senats mit einem „einfachen“ Beschluss gefasst werden. Andererseits müssen die im Sinne des Kongresses gefassten Resolutionen gleichzeitig gefasst sein, da sie sowohl vom Repräsentantenhaus als auch vom Senat in identischer Form gebilligt werden müssen.
Gemeinsame Resolutionen werden selten verwendet, um die Meinung des Kongresses auszudrücken, da sie im Gegensatz zu einfachen oder gleichzeitigen Resolutionen die Unterschrift des Präsidenten erfordern.
Gelegentlich werden auch "Sense of" -Resolutionen als Änderungen der regulären Haus- oder Senatsgesetze aufgenommen. Selbst wenn ein Sinn für Bestimmungen als Änderung eines Gesetzes, das zum Gesetz wird, aufgenommen wird, haben sie keine formelle Wirkung auf die öffentliche Ordnung und werden nicht als verbindlicher oder durchsetzbarer Teil des Mutterrechts angesehen.
Wenn ein Sinn für Resolutionen kein Gesetz schafft, warum werden sie dann in den Gesetzgebungsprozess einbezogen??
"Sinn für" Auflösungen werden normalerweise verwendet für:
Obwohl "Sinn für" -Resolutionen gesetzlich nicht bindend sind, widmen sie den ausländischen Regierungen große Aufmerksamkeit als Beweis für Verschiebungen der außenpolitischen Prioritäten der USA.
Darüber hinaus beobachten die Bundesbehörden die „Sinnhaftigkeit“ von Resolutionen als Anzeichen dafür, dass der Kongress die Verabschiedung formeller Gesetze erwägt, die sich auf ihre Geschäftstätigkeit oder, was noch wichtiger ist, auf ihren Anteil am Bundeshaushalt auswirken könnten.
Egal wie bedeutsam oder bedrohlich die im Sinne von Resolutionen verwendete Sprache auch sein mag, denken Sie daran, dass sie nur politische oder diplomatische Taktiken sind und keinerlei Gesetze schaffen.